möglicher weise verstehe ich deine frage auch nach einsicht in die artikel nicht. möglicher weise auch schon aus dem grund, weil ich nicht verstehe, dass die hampelmänner drei artikel sein sollen. wenn man das konsequent zu ende denken würde, würde das ja heißen, wir würden dann bei handlungsorten, Personen, Erfundungen, Ojekten und und und früher oder später auch einen {bk}- und einen digedag- und einen abrafaxartikel machen.
gaaaaanz konsequent zu ende gedacht würde das bedeuten, wir hätten dann mal eine mosaik-bk-pedia, eine dagsepedia und eine faxepedia.
also antwort auf deine frage: definitiv keine trennung!