|
Überblicksartikel sollten auf jeden Fall irgendwann folgen. Aber das spricht nicht gegen eigene Kategorien; mir ist das letzthin auch mehrfach durch den Kopf gegangen.
In diesem Zusammenhang würde ich dann gerne die seltsamen Unterkategorien "[[K:Tier (Abrafaxe)]] und [[K:Tier (Digedags)]] fallenlassen. Sowas haben wir bei keiner anderen Figurengruppe, und der Erkenntnisgewinn ist eigtl. auch null. Wir könnten die Tiere einer Serie stattdessen in einer [[K:XYZ-Serie (Tier)]] sammeln, also aus den allgemeinen Figurenkategorien herauslösen.
Auf diese Weise - Tiere werden einerseits nach ihren Auftritten nach Serien kategorisiert und andererseits nach ihrer Art - würden wir die Tierkategorie endlich an die anderen, inzwischen bewährten Kategorien anpassen.
|