Welchem Zustand sind folgende Hefte zuzuordnen?
 

Es gibt Zustandsbeschreibungen, die zur Zeit in der aktuellen Zustandsbeschreibung nicht aufgeführt sind, z.B.

1. Wie bewertet man ein Heft im Zustand 0-1 ohne Sammelmarke?

2. Wie bewertet man ein Heft im Zustand 0-1 mit doppeltem Coverbild?

3. Wie bewertet man ein Heft im Zustand 0-1, welches aber nicht korrekt
geschnitten ist (man sieht einen weißen Rand oder einen Teil des
Covers eines anderen Heftes am oberen oder unteren Rand)?

4. Wie bewertet man ein Heft mit doppelten Umschlag? Sollte man den
doppelten Umschlag trennen?

Hallo Friedhelm,

aus meiner Sicht beissen sich die Aussagen zB. ohne Sammelmarke ansonsten Z 0-1.
Entweder 0-1, also nahezu Perfekt, oder ohne Sammelmarke dann 1-2 / 2.

Aber die erneute Diskussion führt sicher zu nichts.

Ich habe bislang keine Diskussion dazu verfolgt, bin aber sehr überrascht, dass ein Heft in ansonsten 0-1 ohne Sammelmarle 1-2/2 sein soll. Ich mein, wir reden hier von einer Fehlstelle, die meist recht groß ausfällt. Für mich ist das 3, egal wie der Rest aussieht.

Wir können uns hier nicht einmal einigen ob ein Schutzumschlag zum Buch gehört, wenn es so verkauft wurde.
Da wird es mit dem Zustand mit oder ohne Sammelmarke ungleich schwieriger, dass meinte ich mit der Diskussion.

Ohne Umschlag und gelocht, das Rätsel wurde sauber ausgeschnitten, ansonsten Zustand (0-0-1/1). Ein echtes Sahneteil!!

:lol7: Fehlt aber noch die Original Signatur des Besitzers mit Edding :lol7:

Edding geht gar nicht. Aber "sauber mit Kuli"? :zwinker:

Wie sieht es denn mit dem Doppelbild aus? Es gibt immer einige Hefte, die haben
auf der Coverseite einen Doppeldruck. Wie der zustande kommt, weiß ich nicht.
Würde so ein Doppeldruck den Zustand erheblich schmälern???

Genau. Hatte mal ein paar Spinne-Hefte da hat irgendein 'Stan Lee' seinen Namen mit Edding draufgeschmiert.
Musste ich alle wegschmeissen. :zwinker:

@Friedhelm4891: Doppelbild? Doppeldruck?
Meinst du ein doppeltes Cover? :weissnix:

Ich denke er meint einen "verrutschten" Druckfilm, sieht aus als wenn die Brille nicht OK ist.

@ Die anderen

Habt ihr jetzt genug Spass gehabt?

Ich denke, Frankie ist auf der richtigen Spur. Bei wikipedia gibt es unter dem Stichwort "Passer" eine Abbildung, die es verdeutlicht.


Bei der Bewertung würde ich sagen, eindeutig wertmindernd. Je nach Schwere der "Verschiebung" schon auf der Stufe wie gelocht. (Wer möchte schon ein Heft haben, wo man denkt, man wäre besoffen?)

Und wenn alle Heftseiten einen Doppeldruck haben (außer dem Titelbild), wie soll man das Bewerten und Einordnen?

@Detlef

Solange Drucker und QC nicht 2,5 Promille auf dem Kessel hatten sollte das auch in den 1950er Jahren nicht passiert sein

@Frank, ich habe hier aber ein Heft, auf dem "Mighty Mouse" drauf steht und das ist aus den 1950ern und total mit doppelten Umrissen aller Figuren und Gebäuden und Landschaften gedruckt ...

... und nennt sich 3-D-Comic ... :zwinker:

Um mal meinen Senf dazu zu geben: Im Grunde kann man solche Hefte nicht wirklich einordnen und auspreisen (darum geht es letztendlich)! Fehler wie ohne Sammelmarke, gelocht etc. können ja ansonsten tatsächlich Zustand 1 sein. So einige haben ja immer noch den Glauben wenn sie ihre teuren Hefte wieder verkaufen (warum auch immer) bekommen sie dafür einen super Preis und wundern sich dass dem nicht so ist.... Ich finde dass das wirklich Geschmacksache des einzelnen Sammlers sein sollte und man solche Hefte als z.B. Zustand 1, aber Sammelmarke fehlt, oder Zustand 2, gelocht beschreiben sollte. Den Preis kann man sowieso nur anpassen und hoffen dass es einen Käufer gibt. Ich selber habe vor ca. einem Jahr Hit Comics 1-20 komplett in Top Zuständen aber gelocht zu einem dafür fairen Preis gekauft! Ich habe lieber Hefte die gelocht sind aber ansonsten sehr schön als Zustand 2-3,3 Hefte die ungelocht sind.
@FrankDrake: Dein Posting 2 trifft es wie ich finde, solche Sachen müssen immer angegeben werden! (z.B. wäre Zustand 0-1 aber da Sammelmarke fehlt bewerte ich es als 2)

Das Heft hab ich auch.
Toller Zustand, nur die letzte Seite fehlt.
Ist ja nicht schlimm, der Rest ist ja mindestens Zustand 1, also ist das Heft, schrott.
Rumeierei um Zustände haben schon was putziges.

Ich meinte tatsächlich ein Titelbild, welches verschoben ist (es sieht verschwommen
aus). Das Heft an sich ist tadellos. Wahrscheinlich wurde es so gedruckt und auch verkauft.
Alle anderen Bilder sind normal.