Sprechblase 227
 

Gibt es schon ein einigermassen gesichertes Erscheinungsdatum der 227 und was wird der Aufmacher sein?

Ich hab -wie üblich- gar keine Ahnung. Dass ich hier, beim nicht-offiziellen Cover, dieses Motiv gewählt hatte, beruht auf der reinen Vermutung, dass der Neugebauer-Winnetou nicht nur (irgendwann nach Sprechblase 226, aber vor Sprechblase 228) erscheint, sondern auch im Magazin dann entsprechend exponiert begleitet wird (ergo in der 227). Von dem Cover sind also verlässliche Aussagen in keinster Weise ableitbar... :weissnix:

Ausserdem war mMn ein Western-Motiv, nach 216, 219 und 224 durchaus mal wieder 'an der Reihe'... (und für die 228 wär -Gesetz der Serie- wieder ein Koralle-ZACK-Held als Cover-Motiv 'fällig' ;) )

Dafür sprechen würde, dass die Sprechblasen-Redaktion ja gerade in Kroatien umfassende Neugebauer-Spurensuche betrieben hat.
Könnte aber natürlich auch sein, dass dieses Material dann in den "Winnetou"-Alben verbraten wird.

Dagegen spricht auch, dass der Neugebauer-Winnetou ja erst das Cover der Ausgabe 224 schmückte.

Ist nicht bald mal die Fortsetzung des "Pecos Bill" an der Reihe?
Immerhin fehlen ja noch die "italienischen Wurzeln". Die habe ich zwar schon in meiner Comic-Welt vorgestellt, aber ich denke, Gerhard wird da noch viel mehr zu bieten haben.

Geplanter Erscheinungstermin: zur Intercomic Köln, idealerweise am Frühjahrs- und nicht am Herbst-Termin. Aufmacher: noch geheim. Andeutungen: untersagt.

Excelsior!

:lol7:

Ich verstehe nicht ganz, was daran so komisch sein soll. Die freundliche Sprech-Blase aus der Nachbarschaft versteht es eben zu schweigen. :kratz:

Ich dacht du meinst damit uns. :D

Was sollen wir denn schon für Andeutungen machen, wenn es um die nächsten Themen der SB geht? ... :floet:

Das kapier ich jetzt wirklich nicht. :kratz:

Aber wie dem auch sei, ich sehe sowieso niemanden der irgend etwas andeutet, selbst wenn man ihn mit einem No-Prize bestechen würde.

Langfristig ist etwas von mir zu Tribunzio geplant. Aber hier fehlt noch einiges!

Im Sprechblase-Forum hieß es mal in einem Tread, dass eine Artikel-Reihe über Lee Falk`s Phantom geplant sei, mal gespannt ob und wann dies verwirklicht wird.

Fast alle Themen aus unserem alten Sprechblase Forum wurden in das interne Forum verschoben. Dann wurde das alte SB-Forum öffentlich.

Wenn du vom SB-Forum im CF sprichst, Alga, so sollte man das hier erkennen können. :zwinker:

Kommt auf jeden Fall, es steht nur noch kein Termin fest. Das ist ein derart monströses Thema (es gibt ja neben den 77 Jahrgängen Zeitungsstrips und den oft genialen Egmont-Stories noch unzählige andere Inkarnationen des Charakters) daß die Vorarbeiten sehr lange dauern. :weissnix:

Danke für den Hinweis. Ich meinte das Sprechblase-Forum vom Comic-Forum, nicht vom Comicguide-Forum. Sorry für das Missverständnis.

Wie wäre es denn jetzt mal mit einem Hinweis auf was wir uns in der 227 freuen können?

Na, einiges an Infos kannst du doch aus den letzten Mails entnehmen!

Ich sehe hier nur, dass Harry Ehrt wohl kommen wird. Ansonsten nix festes.

Also ich weiss aus sicherer Quelle, dass der Abschluss von Lurchi mit Scheckliste erscheinen wird.

Weitere Fragen dazu bitte an beatleswerner.

was? :D du präsentierst uns Deine Schecks? :D

Was auch immer. :D Weitere Informationen nur bei bw.

Das Titelthema der nächsten Sprechblase wird also weder Neugebauer, noch Ehrt oder Phantom sondern......*trommelwirbel*: STAN LEE!

Also ich finds gut, da ich einfach mal davon ausgehe, dass man da noch was Neues ausgegraben hat.

Die Familie hat eben das Bild gesehen und gleich auf einen 70 Jahre Pornostar auf Droge getippt :weissnix:

Au ja, und gerne auch mal ein paar kritische Worte zum »Man«. Wie hat sich Bernard Krigstein bereits 1965 gegenüber John Benson über Stan Lee noch geäußert? »I was delighted to learn that Lee has attained the status of an authority in the comics field. Twenty years of unrelenting editorial effort to suppress the artistic effort, encourage miserable taste, flood the field with degraded imitations and polluted non-stories, treating artists and writers like cattle, and failure on his part to make an independent success as a cartoonist have certainly qualified him for this respected position.«
Krigstein war dem großen Redakteur wirklich böse, dass Lee (mit)verantwortlich dafür war, seine Karriere beenden zu müssen. Wer sehen will, was der us-amerikanischen Szene da möglicherweise entgangen ist, empfehle ich Messages in a Bottle, gerade bei Fantagraphics erschienen.