Frankfurter Buchmesse 08. - 12.10.2014
 

http://www.sammlerforen.net/_bilder/...kfurt/logo.jpg

Es ist wieder soweit. Morgen öffnet die Frankfurter Buchmesse ihre Pforten.

Ich habe vor morgen hinzufahren. Hat noch Jemand die Absicht da zu sein?

Werde auch dort sein. Bin mal gespannt, wieviel wir von Comics sehen werden. Im Vorfeld war bisher nicht allzu viel über Comic-Veranstaltungen zu erfahren.

Werde auch ein paar Tage dort sein. Habe mich sogar für einige Signiertermine angemeldet.
Allerdings sind die Signiertische diesmal anscheinend wieder in der äußersten hintersten Ecke von Halle 3.0. Mal sehen, ob jemand bis dahin vordringt.

Ich bin (so die Bahn will) an Samstag da. Vorwiegend in Halle 3.1 (Self-Publisher) aber ich schaue auf jeden Fall auch bei den Comics rein. Ist ja nur eine Etage tiefer. ;)

Ihr wißt schon, daß es das Comic-Zentrum in diesem Jahr nicht gibt?

Hier die ersten Eindrücke.
Halle 3.0
Wie schon in den Vorankündigungen geschrieben, gibt es kein "Comic-Zentrum" mehr.
Eín bescheidener Signierbereich (Am Mittwoch gab es nur zwei Termine!)
Und eine erweiterte Comic-Sammelausstellung.
Von den Verlagen waren nur Cross-Cult und Epsilon im alten Umfeld.
Ebenso standhaft waren noch Butter&Cream und animexx.
Von den großen Verlagen gab es nur noch Ehapa und Carlsen

@Zwergi: Ist es so traurig, wie es auf den Bildern aussieht?

Das war kurz nach der Öffnung.
Auf anderen Bildern sind Mehr zu sehen.

So, dass wars mit Frankfurt.
Ich gehe davon aus, dass ich keinen zweiten Tag einlegen werde.

Auch die Franzosen berichten:

http://www.actuabd.com/Francfort-201...D-franco-belge

Wer etwas runterscrollt, findet Fotos von David Basler und Klaus Schikowski.

Hat eigentlich jemand von Euch eine Begründung gehört oder gelesen, warum das Comic-Zentrum so eingedampft wurde/werden mußte?

Wolle Strzyz sagte mir heute, er dürfe dazu nichts sagen und es gebe eine "offizielle Sprachregelung" der Buchmesse. Die müßte ich ab Montag noch erfragen.

… und zeigen, wie man dort mit dem Begriff "Graphic Novel" umgeht:
le Roman Graphique se comporte très bien.

Hätte bei uns ja auch "Bildroman" oder "Comicroman" werden können. Aber die Deutschen sind nun mal polyglotter als der Rest der Welt. Neulich hörte ich jemanden, der Graphic englisch (greffick) und Novel französisch (nowell) aussprach.

Und diesen Satz
“Ambulance 13” de Patrick Cothias & Alain Mounier est traduit en allemand, en néerlandais, en espagnol, en italien, et marche bien dans les quatre pays, en particulier en Allemagne.
würde ich auch gern mal in einer deutschen Publikation sehen.

eck:floet:rt

Ich meine mich zu erinnern, dass es mit den Kosten zu tun hat. Und für Verlage wie Carlsen und Ehapa (die beiden sowieso), sowie z. B. Reprodukt und Cross Cult ist aufgrund der (Buch-) Produktion das Comiczentrum zu sehr Nische, die wollen als "normale" Verlage wahrgenommen werden.

Da ein Stand sehr teuer ist, und die Wahrnehmung der Produktion begrenzt, haben sich Verleger, die rechnen können entweder für den Gemeinschaftsstand (z.B. Splitter, Comic+) oder für den Nichtauftritt entschieden (z.B. Salleck, vermutlich hat E. Schott auch das Problem, dass zeitgleich die ComicAction stattfindet, und diese als für ihn wichtiger eingeschätzt?).

Epsilon ist der Ausreißer aus dieser logischen Entwicklung, weil MOF auch in dieser Frage in seiner Welt lebt, er sieht als einziger die Notwendigkeit zu so einem teuren Auftritt, weil er dort angeblich Massen von Leuten, die er sonst nicht erreichen würde seine Comics zeigen kann. Wenn es nur wenigstens die wären, auf die die Enthusiasten warten. Aber das ist auf und ab diskutiert.

Interessant die Dreiteilung, die Didier Pasamonik macht:
1. La mise en place d’une forme de roman graphique international. Ces dernières années, les éditeurs se concentrent sur des cycles courts qui, compilés, voire même légèrement réduits, peuvent rivaliser avec les meilleurs œuvres internationales, notamment grâce à une "franco-belgian touch" facilement identifiable, où l’auteur trouve toute sa place.

Will heißen, er vergleicht die Graphic Novel mit kurzen Albenzyklen von zwei, drei Bänden. Würde bei uns keiner tun. Tut man eben nicht.

2. La bande dessinée "mainstream" n’a pas perdu la main non plus. Une BD d’aventure comme Thorgal de Jean Van Hamme & Rosinski (Le Lombard) est devenue un best-seller en Pologne

"Thorgal" als Mainstream? Gäbe es da bei uns keinen Aufschrei? Was ist bei uns Mainstream? Disney? Marvel?

3. Les marques patrimoniales. Les éditeurs francophones ne renoncent pas davantage à leurs grands héros. Les publications des suites de Blake et Mortimer, Lucky Luke, Boule & Bill, Yakari et désormais Astérix

Das ist das, was bei uns "Klassiker" heißt, in Frankreich aber als nationales Kulturgut (patrimoine) angesehen wird.

eck;)rt

Ich gebe zu, dass ich dieses Jahr völlig blind und mit Vertrauen in die Buchmesse gebucht habe und erst hinterher merkte, dass ich "nicht rechnen konnte", weil mein Meter völlig deplaziert war. Dieser Meter kostet so viel wie ein halber Stand, man hat aber nur die Hälfte der Wandfläche. Das war rausgeworfenes Geld, auch wenn das Mädel, das den Stand betreute, sehr nett und hilfsbereit war.

Der Meter kostete knapp 800 Euro, inklusive einer Zwangs-Katalogpauschale von 68 Euro (rip off) und einer Ausstellerkarte. Da wir zwei brauchten, haben wir noch mal 56 Euro gezahlt. Für die 800 Euro lasse ich nächstes Jahr lieber 200.000 Flyer drucken.

eck:flop:rt