Zack 12/1973 Variante
 

Daß es von der MICKY MAUS verschiedene Varianten gibt, ist durch den Preis-Katalog eindrucksvoll publiziert.
Varianten sind eigentlich auch nichts besonderes. Und so gibt es auch bei dem Magazin ZACK mindestens eine Variante, die ich hier dokumentieren möchte.
Heute habe ich einen Ankauf durchgeblättert und beim Überprüfen auf Vollständigkeit stutzte ich an einer besonderen Stelle. Nämlich bei Zack Nr. 12 von 1973. Dort fiel mir auf Seite 15 eine bisher mir unbekannte Comic-Seite mit der Figur MAX auf.
Also verglich ich mit dem Exemplar von meiner Sammlung und, siehe da, es war tatsächlich eine Variante.
Wir sehen auf Seite 15 einmal eine Werbeseite für NUTELLA und ein mal eine COMICSEITE mit Max von Bara.

Welches ist nun die Variante? Welche Seite 15 ist häufiger??
Wie sieht es in Eurer Sammlung aus?

:wink:

Sowohl in meinem Privatem als auch in unseren Ladenexemplaren befindet sich auf Seite 15 die "Nutella" Werbung.

Danke Armin!

SO eine Antwort wollte ich lesen! Gibt es keine weiteren Zack-Fans? Besitzt niemand anderes die Ausgabe 12/1973??

Bin grad nicht in der Nähe meiner Sammlung, kann daher nich gucken. Aber ich erinnere dunkel, dass in den 73er Heften zuweilen auch das Inhaltsverzeichnis nicht mit den tatsächlichen Gegebenheiten übereinstimmte... Da gabs dann laut Inhalt ne Cubitus-Seite, wo de facto keine war: Vermutlich wurde der Umschlag seperat und früher gedruckt und die geplante Cubitus-Seite fiel dann ner aktuell reingekommenen Werbung o.Ä. zum Opfer. Melde mich wieder, wenn ich meine Sammlung auf Nutella/Max überprüft hab.
Frohe Rest-Weihnacht.

bei mir ist auf Seite 15 ein Max Onepager

Bei mir Nutella.

Aber ich schwöre: Das Heft ist bei mir so lange nicht an die Luft gekommen, dass Mick und René auf dem Cover geblinzelt haben. :zwinker:

Okay, and here are the results of the bremensische Sammlung: Mein 'Hauptexemplar': Max. Eine Doublette: Nutella. Zweite Doublette: Seite 15 fehlt. Weitere Doublettenlager-Orte nicht geprüft, ob da das fragliche Heft überhaupt dabei is...

Das ist dann die "dritte Variante"! :floet: :befehl:

bei meinem Heft : NUTELLA :zwinker:

Bei mir ist "Max" auf Seite 15.

Beim Heft in der Komplettsammlung: Nutella

Meine anderen Doppelten kann ich jetzt nicht prüfen.

Gefühlt bisher unentschieden. Liesse sich das als Abstimmung einfügen? Wenn ja, wäre zu bedenken, dass es Leute gibt, die mehrere Hefte haben, aber man in der Regel nur einmal abstimmen kann... :kratz:

Es stellt sich eher die Frage,
"Welchen Sinn macht die Variante?"

Eine Anzeige, die während der Drucklegung hereinkam und deshalb nur zum Teil abgedruckt wurde?
Eine Anzeige, die nur für eine Teilauflage bezahlt wurde?
Eine regionale Anzeige?
Oder hat Bara seine Comic-Seite zurückgezogen - wegen bedenklichen Inhaltes?

Sianßermeifrint
isblo-inginsewint...

Für die Frage nach dem Sinn, könnte die Antwort auf die Frage, welche Version ist häufiger/was ist die Variante ja evtl. hilfreich sein...

Ich bewundere Deinen Schafsinn! So langsam erhalte ich das Gefühl, daß anerkannt wird, daß dieses Thema nicht nur der bloßen Information dient, sondern auch einen speziellen Hintergrund hat.

r

Ist Dir eigentlich aufgefallen, daß Baras Comic als diffamierend, rassistisch und/oder frauenfeindlich angesehen werden kann?
Der einfältige Schwarze unterwirft sich dem fortschrittlichen Weißen (Max) und unterdrückt zusätzlich noch seine Frau - zum Gaudium des europäischen Lesers.

Echt? Ich dachte, Du kaufst nur Z 0-1, hihi! :lol7:

Tipp für Komplet-Sammler: Bei nem Heft mit Max die Seite 15 dünn mit Nutella bestreichen. Dann hat man beides in einem ;)

wieso, schmeckt echt leggggger ! :grins:

Ich habe von diesem Thread gar nichts gewusst.

Denn bei der Überprüfung meines Heftes habe ich nun, heute, auf der gefragten Seite den 'Max' gesehen.

Was ist denn jetzt das Original und was ist die Variante, die 'Nutella-Werbung' oder die Seite mit Max? :kratz:

Grad nachgeschaut: Nutella.
Gibt es auch sonst irgendwelche Unterschiede (im Impressum z.B.)?

In meinem Heft finde ich die Nutella - Werbung.

Neben dem bedenklichen Inhalt, könnte ja auch jemand im letzten Moment auf die Idee gekommen sein, dass es nicht so toll ist, eine Story mit einem Ein-Seiter zu unterbrechen (Pancho geht ja auf Seite 16 weiter).

Oder vielleicht war es ja auch so:
Herr Nutella hat eine alte Anzeigenrechnung nicht zackig genug bezahlt und man wollte das "Finanzloch" nicht noch größer werden lassen. Da man gerade sich in "Drucklegung" befand, stoppte man die Maschinen und tauschte die Schokoladencremeseite zackig gegen eine Maxseite aus. :D

Vermutung: Die Druckvorlagen für die Nutella-Anzeige wurden nicht rechtzeitig geliefert und man konnte in der Druckerei nicht länger warten, also wurde schnell ein "Max"-Comic eingesetzt. Und erst, als schon die Hälfte der Auflage gedruckt war, brachte endlich ein Kurier die Nutella-Anzeige vorbei.

Impressum befindet sich auf der zweiten Umschlaginnenseite und der wurde damals ja seperat gedruckt. Jedenfalls sind mir sonst keine Unterschiede aufgefallen. Ausser dass ein Heft insgesamt etwas kräftiger/dunkler ist, vor allem der Umschlag...

Jedenfalls find ich ne Werbeseite inmitten einer Fortsetzungsfolge auch irgendwie 'normaler' als n zwischengeschobenen One-Pager. Insofern neige ich dazu, anzunehmen, dass die Nutella-Version die ursprüngliche ist. Auch wenn ich nicht wirklich ne schlüssige Erklärung hab, warum man mitten im Druck dann doch die Anzeige rausschmeisst...

EINE Idee kommt mir grade: In der Nutella-Anzeige ist ja ne 'Sonderform' beworben: Nutella mit Fix&Foxi-Heften im Deckel. Vielleicht hat die Variante damit zu tun.

zB (natürlich rein spekulativ rumphantasiert): Die Nutella-mit-Comic-im-Deckel-Gläser-Aktion lief nicht bundesweit. Ergo wurde nur ne Teilauflage mit dieser Werbung gedruckt, eben die, für die Region in der auch die Sonder-Nutella-Gläser erhältlich waren.

Oder: Kauka hat interveniert: Wenn ihr Fix&Foxi-Hefte im Deckel habt, dann dürft ihr das nicht im Konkurrenz-Objekt bewerben. Diese Intervention kam so kurzfristig, dass es nur noch in ner Teilauflage berücksichtigt werden konnte.

Oder...