Sammlerforen.net

Sammlerforen.net (https://www.sammlerforen.net/forum.php)
-   Die Sprechblase (https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=96)
-   -   Sprechblase 237 (https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=38976)

Matthias 29.11.2017 15:12

Zitat:

Zitat von jakubkurtzberg (Beitrag 559853)
Da faselst Du aber einen Schmarrn, Matthias.

Danke für die Blumen. Kürzlich war hier von Umgangston die Rede, kann man ja
für einige hier wohl vergessen. Ich verbeuge mich vor Ihren langjährigen digitalen und sonstigen menschlichen Qualitäten, Herr Kurtzberg!

Lothar 29.11.2017 15:14

Nochmal: Wir sind hier sicherlich kein Streichelzoo. Also schaukelt euch unter Sammlern bitte nicht hoch. Hier geht hauptsächlich um unser Hobby Comics. :wink:

Mick Baxter 29.11.2017 16:27

Zitat:

Zitat von jakubkurtzberg (Beitrag 559928)
Was ist an der Formulierung schlimm?

Dann kann man "Schmarren" ja auch zu deinen Ausführungen sagen. Schließlich gibt es die SPRECHBLASE seit 1978, also mehr als zwanzig Jahre ohne PDF-Druckvorlagen.

Horatio 29.11.2017 18:09

Zitat:

Zitat von Mick Baxter (Beitrag 559935)
Schließlich gibt es die SPRECHBLASE seit 1978, also mehr als zwanzig Jahre ohne PDF-Druckvorlagen.

Das ist wohl richtig, aber die Behauptung, …

Zitat:

Zitat von Matthias (Beitrag 559850)
Bestechend bei der Förster-SB ist für mich immer wieder das Layout, das aus Gerhards digitaler Feinarbeit hervorgeht. Die entsprechende Technik stand ja zu Hethke-Zeiten noch gar nicht zur Verfügung.

… es habe zu Hethkes Zeiten noch gar keine digitale Technik zur Verfügung gestanden, ist auch für mich Unsinn, weil faktisch unzutreffend. Auch bei Hethke war man schon zu digitalem Layout übergegangen.

Auch ich habe für Hethke-SBs vereinzelte digitale Layouts gemacht, erst mit QuarkXPress, dann mit InDesign. Jahre bevor Gerhard die SB übernahm.

Jeder hat ein Recht auf seine subjektive Meinung, aber Fakt bleibt Fakt.

Matthias 29.11.2017 18:53

Zitat:

Zitat von Horatio (Beitrag 559941)
Auch bei Hethke war man schon zu digitalem Layout übergegangen.

OK, habe das zu pauschal beurteilt und die Entwicklung der letzten SB-Jahre
drucktechnisch falsch eingeschätzt. Im Gegensatz zu einigen anderen hier komm'
ich halt nicht aus dem Metier. (Wer kennt denn hier andererseits noch die Zeiten, als die SB noch Comicbörse hiess? :zwinker:)

Zurück zum Thema Erscheinungsrhythmus der SB: Zwei Ausgaben pro Jahr
halte ich für wünschenswert bzw. realsitisch und müssten imho für Gerhard
machbar sein.

Horatio 29.11.2017 19:54

Zitat:

Zitat von Marvelianer (Beitrag 559842)
Bitte denkt daran die SB hat regulär 80 Seiten und Gerhard gibt euch immer 20 Seiten gratis und das zum gleichen Preis von 9,90€ pro Ausgabe , im Abo sogar
für je 8,50€ !!!

Wenn die SB 238 auch wieder 100 Seiten hat, dann wäre sie mit nur regulären 80 wohl schon fertig und hätte noch vor Weihnachten erscheinen können?

Marvelianer 30.11.2017 07:48

Zitat:

Zitat von Horatio (Beitrag 559953)
Wenn die SB 238 auch wieder 100 Seiten hat, dann wäre sie mit nur regulären 80 wohl schon fertig und hätte noch vor Weihnachten erscheinen können?

Ja, das stimmt wohl. - GF möchte aber an den 100 Seiten festhalten um keine Artikel auseinander zureissen. - Eben Viel für wenig Geld.

falkbingo 30.11.2017 08:13

Zitat:

Zitat von Matthias (Beitrag 559944)
(Wer kennt denn hier andererseits noch die Zeiten, als die SB noch Comicbörse hiess? :zwinker:)

Ich ;)

underduck 30.11.2017 10:55

Das konnte man aber wirklich nur Verkaufsliste nennen. Ein Comicmagazin war das nicht.

:da: ... http://www.comicguide.de/index.php/c...=short&id=6666

Man beachte die vierfache 6666 als ID-Nummer im Guide! Das setzt dem Bösen noch eins drauf! :D

Matthias 30.11.2017 13:33

Sooo böse war das Heftchen nun auch wieder nicht. :D

Was soll's ich bin eben hoffnungsloser Nostalgiker, das alles sehen eben auch
nur wenige Jahre jüngere Sammler völlig anders.

(Man beachte übrigens die aktuell für dieses Nischenprodukt angesetzten Preise!
Die Nr. 8 mit dem Sigurd-Cover hab' ich mir zum Glück noch von damals aufgehoben.)

Marvelianer 30.11.2017 17:51

Man beachte übrigens die aktuell für dieses Nischenprodukt angesetzten Preise!

Welche Preise???:weissnix:

Matthias 30.11.2017 18:33

s. http://www.comicguide.de/index.php/c...=short&id=6666

Ringmeister 30.11.2017 23:57

Und?
Seit wann sagen Preise was über die Qualität des Produkt(e)s aus?

Bienenstich(ler) 03.12.2017 11:16

Zitat:

Zitat von Marvelianer (Beitrag 559978)
Eben Viel für wenig Geld.

VIEL was ...?? Ja, bitte??

Bienenstich(ler) 03.12.2017 11:19

Zitat:

Zitat von Matthias (Beitrag 559994)
(Man beachte übrigens die aktuell für dieses Nischenprodukt angesetzten Preise!

Dann müßte im Umkehrschluß jeder und jede, mit den kompletten oder auch nur vielen Kurt Werth-Listen/Katalogen, beim Verkauf selbiger für alle Zeiten ausgesorgt haben!

Toni_Roco 23.12.2017 11:55

Zitat:

Zitat von Matthias (Beitrag 559944)
.. (Wer kennt denn hier andererseits noch die Zeiten, als die SB noch Comicbörse hiess? :zwinker:)

Ich! Und ich halte die angegebenen Preise für diese "Verkaufslisten" für leicht übertrieben.

underduck 23.12.2017 12:18

Ich auch! ... Aber Antiquariatspreise werden nicht durch Inhalt, Umpfang oder Schönheit und Form produziert. Die Marktwirtschaft regelt das auch hier durch Angebot und Nachfrage.
Wenn auch in unserer Comicszene die Nachfrage oftmals nicht vom Endkunden, sondern vom Zwischenhändler* angeschoben wird.

*in der Regel sind das oft Privathändler auf Online-Auktionshäusern, die nach dem Hinweis "Verlagsvergriffen" alles raffen, was es noch zu relativen Normalopreisen gibt, es kurz bunkern, es mehrfach als selten und rar beschreien und dann, wenn der Preis deutlich gestiegen ist, überteuert anbieten.

Gerhard Förster 30.12.2017 06:18

Kurz vor Jahresende will ich mich nochmal melden.

Dass dieses Jahr nur eine SB erschienen ist, ist natürlich nicht okay. Dafür gab es Gründe privater Natur, wie die meisten von Euch wohl wissen. Aber ich kann natürlich voll und ganz verstehen, wenn eine solche Erscheinungsweise kritisiert wird. Im neuen Jahr soll es wieder anders werden. Ich will nichts groß ankündigen. Messt mich einfach an meinen Taten.

Ich wünsch Euch allen einen guten Rutsch!

underduck 30.12.2017 11:43

Wenn du uns für jede fehlende Ausgabe in 2017 einen ordentlichen Oberförster-Nachwuchs in 2018 präsentierst, hat es sich ja wenigstens für dich noch gelohnt! :zwinker::grins:

Dir auch einen guten Rutsch! :sekt:

G.Nem. 30.12.2017 11:45

Es stehen ja auch noch der AKIM-Sekundär-Band und Neugebauers WINNETOU an. :kratz:
Das wird hart mit dem rutschen. :wink:

Gerhard Förster 30.12.2017 12:19

Ist mir alles bewusst, G.Nem.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net