Kommissar Fröhlich in ZACK
 

Wie einige von euch schon wissen, wird Kommisar Fröhlich nun in ZACK erscheinen. Der knorrige Kommissar muss hier exklusive Fälle lösen, die in unseren Büchern nicht erscheinen.
Getuscht und koloriert werden die schwungvollen Zeichnungen von Stephan Hagenow hier durch Carsten Dörr, den einige sicherlich auch noch von der bei uns in Kurzer Prozess 5 erschienen Geschichte "Voodoo Derivat" kennen.

Mehr kann sicherlich Stephan dazu sagen!

zur zeit sitzen wir grad an story 4 die hier mal
von mir geinkt wird . dadurch wird carsten etwas entlastet der schon mit seinen
sehr aufwendigen farben alle hände voll zu tun hat . bei erfolg wird es möglicherweise eine
der langlebigsten serien in zack . an ideen mangelt es nicht .

erste Geschichte (auch sonst meine erste) hat mir gut gefallen

nur :D hat die Frau nun überlebt oder hat Tumba sie tot raufgeholt???

das erfährst du in der 7-seitigen fortsetzung in zack 145 ....
also schon in 4 wochen . da erleben wir tumba dann im taucheranzug , grins .

ich bin etwas verwundert über die streckenweise niedermach-propaganda
im zack - forum in bezug auf kommissar fröhlich .
da die kritik eher destruktiv anstatt konstruktiv ist werd ich da jetzt nicht näher drauf
eingehen . es kommen jedenfalls recht unterhaltsame geschichten auf die leser zu ...
und vielleicht ändert ja noch der eine oder andere seine meinung .

In unserem Zack-Forum wird sicher niemand niedergemacht, bester Opi! :zwinker:

Was treibst du dich auch im "falschen" Forum rum? Das kann doch nur ins Auge geh'n. :grins:

In der dortigen "Zack-Hitparade" äußern die Schreiber halt Ihr Ge- oder Mißfallen in Form von Benotungen oder kurzen Kommentaren.
So ist das gedacht und wieso da nun ein Zeichner "konstruktive Kritik" erwartet, erschließt sich mir nicht ganz.
Den Leuten gefällts eben einfach nicht und das sollte dann vielleicht dem Künstler zu denken geben, was aber anscheinend nicht der Fall ist,
wenn er stattdessen lieber "Propaganda" wittert.
Was für Propaganda in wessen Sinne und Auftrag soll das denn bitte sein?

Wobei ein Teil der Aversion anscheinend auch auf das Interview im gleichen Heft zurückzuführen ist, indem Herr Hagenow in seinem Bemühen krampfhaft originell und witzig zu sein
offensichtlich bei vielen eher unsympathisch rüberkommt.

krampfhaft nicht , nur eben ehrlich ....
und mir ist natürlich klar dass egal was man auch tut die sache in 2 parteien spaltet .
ok , mehr hab ich nicht zu sagen . den rest muss fröhlich richten ...ich bin ja nur seine hebamme
die ihn ins leben gerufen hat .

hier nun doch nochmal zur besseren erklärung .
kommissar fröhlich ist als ironische dialogserie konzipiert.
für leser ohne ironie-verständnis könnte das aufgrund der vielen doppeldeutigen
anspielungen zum problem expandieren oder um fröhlich selbst zu zitieren :
" ich möchte nicht geliebt , sondern verstanden werden . "

Dieser Tage erscheint bereits die dritte Fröhlichstorey in ZACK! Nicht verpassen!

aufgrund einiger negativer kritiken im forum
wird es bei fröhlich eine konzeptionelle inhaltliche umstellung geben .
also zukünftig nur noch reale themen mit einem eher wortkargen fröhlich .

das diese Stimmen eigentlich nicht die Mehrheit ausmachen, weißt Du hoffentlich ???

Wie hast du das herausgekriegt?

Seit wann bestimmen einige wenige Meckerer das Geschehen?

Also ich gehöre ja zu den "Meckerern", wo darin Niedermach-Propaganda liegen soll, ist mir aber wirklich nicht klar. Es ist ja nicht gerade so, dass ich (oder sonst viele Leute dort) "nur FB-Comics" fordern und deutschsprachigen Künstlern per se nichts abgewinnen können. Im Gegenteil: ich hätte gerne wieder MingaManga im Heft, auch andere deutsche Künstler wie Breitschuh/Rother, Sarah Burrini, Erik und so manche(n) noch fände ich toll und qualitativ wie inhaltlich für Zack passend. Aber Kommissar Fröhlich find ich vom Storyaufbau her halt eher schwach. An den phantastischen Inhalten stoße ich mich dabei weniger, hatte vorab Engelsgesichter gekauft und gelesen, hat mir auch nicht unbedingt besser gefallen.

Das ist halt meine persönliche Meinung. Ich werde wegen Fröhlich ganz sicher mein Abo nicht kündigen und gegen die Serie mit derartigen Drohungen nicht "hetzen", aber das persönliche Missgefallen ausdrücken wird man ja noch dürfen. Konstruktive Kritik, was man besser machen kann? Levin Kurio fragen, wie der das anstellt. Seine Geschichten sind bei etwa gleichen Umfang und ähnlichen "nicht-graphic-novel-affinen" Anspruch viel cleverer aufgebaut.

Wie man dem Beitrag #9 entnehmen kann, ist doch aber für den Herrn Hagenow lediglich das "fehlende Ironierverständnis" der Kritiker verantwortlich für die geringe Beliebtheit seiner Serie..

Ich wage allerdings die Prophezeiung, dass sie auch nach dem angekündigten Schwenk in Richtung "realere Themen" nicht viel populärer werden wird.
Weil es nichts daran ändert, dass sich die meisten Zack-Leser nicht für diesen deutschen Underground - Stil erwärmen können und der dort schlicht fehl am Platze ist.

Das würde vermutlich auch Levin Kurio in "Zack" nicht anders gehen
(dessen Werke ich ebenfalls für stärker halte).

Susumus Antwort trifft es auf den Punkt

Habe jetzt nicht "pro Levin Kurio in Zack" gestimmt. Ihn nur als Beispiel für besseres Storytelling in ähnlichem Umfeld erwähnt.

Hmmm...

Ob jetzt Fröhlich "Akte X"-artige Fälle löst oder normale Kriminalfälle, ist mir nicht so wichtig.
Mit ist es eher wichtig, dass seine bittere, ironische Art bleibt.

ich werde für zack bei fröhlich was verändern . die figur ist multifunktional einsetzbar ....
und vielleicht war ich bisher teilweise zu selbstverliebt auf die figur fixiert und hab dafür
streckenweise die story vernachlässigt .die geschichten werden realistisch und der kommissar
etwas unaufdringlicher . mal sehen wie die wandlung aufgenommen wird . in jeder kritik steckt
ja meist auch etwas wahrheit . ansonsten ist die figur + das genre natürlich geschmacksfrage ,
das verstehe ich .

Also prinzipiell gefällt mir Kommissar Fröhlich im Zack nicht schlecht, der Wortwitz ist ja schon zu sehen, ich mag den auch sehr, allerdings scheint es mir manchmal einfach zu viel.

Und falls die Serie Akte X mäßiger ist, hab ich nichts dagegen. Nur mit den grünen Tentakeln, das gefällt mir nicht so. Kann aber auch sein, dass man sich daran gewöhnt, manchmal braucht man auch etwas Zeit um sich darauf einlassen zu können.

Jetzt so schnell die Figur umzukrempeln, hmm, weiß nicht ob das der richtige Weg ist und ob sich die Kritiker damit beruhigen lassen.

Das könnte dann der Punkt sein, wo in 5 Jahren die Leser sagen: "Und hier hat der Autor eine radikale Änderung in den Comic eingebracht. Man erkennt, dass sich die Geschichte spontan geändert hat in die Richtung..." usw.

Falls du wirklich etwas änderst, sollte es extrem behutsam sein, damit sich das nicht ins Gegenteil umkehrt. ;)

die veränderung ist behutsam . ich halte mich nur ab jetzt an die realität und
stelle die story mehr in den vordergrund . fröhlich wird etwas leiser was der figur aber nicht schadet . die ganze sache kriegt somit mehr substanz und auch irgendwie anspruch .
ich sitze bereits an der 5 - ten neuen story für januar und die kommt relativ leise daher
mit einem heftigen schluss wo mancher schlucken wird .

Ich bin gespannt!

ich hatte nicht vor zack in " gespenster geschichten " zu verwandeln .

darum sehe ich die neue wandlung nochmal als neustart .
ein deutscher kinoregisseur hatte mir auch nochmal in einer stundenlangen sitzung einige
regeln eingehämmert . die leser dürfen sich also auf eine interessante wandlung einstellen .
die januar story wird wirklich sehr erzählerisch und realistisch . da bin ich schon ein wenig stolz drauf .