Sammlerforen.net

Sammlerforen.net (https://www.sammlerforen.net/forum.php)
-   Mosaik Fan-Forum (https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=186)
-   -   Mosaik-Heft 570 "Kaiserschmarren mit Kalkül" (https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=46881)

Udo Swamp 17.05.2023 12:33

Mosaik-Heft 570 "Kaiserschmarren mit Kalkül"
 
Das neue Heft ist soeben bei mir auch schon eingetroffen. ;)

Diesmal ist es wieder, seit längeren in (umweltfreundlicheren?) Papierumschlag, statt einer Folientüte, verpackt. Allerdings ist er unbedruckt, im Vergleich zu den früheren Umschlägen.

Das Heft selbst, scheint auf den ersten Blick, ganz gut gelungen zu sein .... Aber ich muss es noch erst richtig lesen, um es abschließend zu beurteilen. ;)

Nante 17.05.2023 12:37

Hat jetzt zwar absolut nichts mit dem Heft zu tun aber bei dem Titel... :D

https://i0.gmx.net/image/264/3799726...cf=size-l.webp

Udo Swamp 17.05.2023 12:41

Oh weh :P

komnenos 17.05.2023 15:28

Also das Cover gefällt mir richtig gut, erinnert mich vielleicht etwas an Heft 3/76 und noch entfernter an Heft 6/80.

kiro 17.05.2023 18:38

Beim Blick auf Cover und Titel war mein erster Gedanke: Zeitsprung! Beim Blick ins Heft war ich dann schon wieder beruhigt.

Nafi ibn Azraq 21.05.2023 17:26

Haben jetzt schon alle das Heft und der Austausch kann beginnen?

Mosaikmaxe 21.05.2023 17:45

https://www.maxes-mosaseite.lima-city.de/Foren/570.jpg

Mein Heft kam gestern an. Die neue Verpackung ist an sich ganz OK. Sie ist sicher nicht instabiler als die vorherige Folientüte. Aber ein Heft mit derart vielen "Blitzern" und unten offen habe ich bisher noch nie bekommen. Es wirkt wie von Kinderhand gelesen, was ja eigentlich gut ist, wenn es das eigene Heft gelesen hätte. Aber bei einem Sammlerheft und vor allem meinem, ist das meiner Meinung nach untragbar.
Es mag ein einmaliger "Ausrutscher" sein, was ich hoffe. Sollte es aber an der neuen Druckerei und dem Direktversand liegen, dann bitte ich den Verlag, den Vertragspartner dafür noch einmal zu sensibilisieren.

Betraf das jetzt nur mein Heft, oder trat das Problem doch noch bei dem einen oder anderen Sammler auf?

Ich möchte das bitte nicht als "Gemecker" sehen. Ich weiß, dass der Verlag sich erhebliche Mühe macht, alle Abonnenten zufrieden zu stellen. Aber gerade am Anfang einer neuen Geschäftspartnerschaft muss auf Qualität geachtet werden, damit da kein Gewohnheitsrecht draus wird.

Nante 21.05.2023 19:54

Solche Transportschäden hat "mein" Heft nicht. Nur das zu stark beschnittene Deckblatt v.+h. wie bei Dir.

@Nafi
Da mein Heft auch erst gestern kam, halte ich es für wahrscheinlich, daß es noch nicht alle bekommen haben.

Mosaikmaxe 21.05.2023 22:14

Ich bin mir nicht sicher, ob es tatsächlich ein Transportschaden ist. Wegen eines solchem hätte ich hier auch nichts gepostet. Ein Anruf beim ABO Service und es gibt eine Ersatzlieferung. Bisher benötigte ich seit 1996 drei mal ein Ersatzheft. Die fehlerhaft gelieferten Hefte waren bis her immer durchweicht und es geschah meines Erachtens immer bei der Zustellung und war wetterbedingt.
Hier bin ich etwas ratloser. Es geht mir auch nicht um eine Ersatzlieferung, da ich immer ein zweites Heft am Bahnhofskiosk kaufe und da eine große Auswahl habe. Da ist immer ein perfektes Heft dabei. Das ABO Heft blättere ich ja selbst mehrfach durch und bekommt davon auch schon mal etwas ab. Aber so viel nun doch nicht. Es sollte nicht Standart werden.

Udo Swamp 21.05.2023 23:16

Solche Schäden wie bei Mosaikmaxe scheinen diesmal mehrfach vorgekommen zu sein. Meins hat z. B. ebenfalls so viele Knicke am Heftrand und ich habe schon einige Hefte von anderen gesehen, die auch ähnlich so lädiert aussehen. Wäre dann ja nur noch max. Z 3 ;) (also nicht mehr sammelwürdig). :zwinker: Ich vermute mal, dass war diesmal wohl Systembedingt den neuen Versandmethoden geschuldigt.

wow! 22.05.2023 06:30

Zitat:

Zitat von Mosaikmaxe (Beitrag 843296)
Ich bin mir nicht sicher, ob es tatsächlich ein Transportschaden ist. Wegen eines solchem hätte ich hier auch nichts gepostet. Ein Anruf beim ABO Service und es gibt eine Ersatzlieferung. Bisher benötigte ich seit 1996 drei mal ein Ersatzheft. Die fehlerhaft gelieferten Hefte waren bis her immer durchweicht und es geschah meines Erachtens immer bei der Zustellung und war wetterbedingt.
Hier bin ich etwas ratloser. Es geht mir auch nicht um eine Ersatzlieferung, da ich immer ein zweites Heft am Bahnhofskiosk kaufe und da eine große Auswahl habe. Da ist immer ein perfektes Heft dabei. Das ABO Heft blättere ich ja selbst mehrfach durch und bekommt davon auch schon mal etwas ab. Aber so viel nun doch nicht. Es sollte nicht Standart werden.

Ich...

...muss das leider bestätigen. Also die Sache mit den Schäden. Als alter weißer Mann und somit dem Zeitgeist nicht mehr verpflichtet würde ich mal wieder einschätzen wollen: da glaubt irgendwer, mal wieder "Gutes" zu tun mit einer Veränderung - wie so oft z. Zt. vermeintlich für "die Umwelt" - macht aber damit Blödsinn für die reale Welt und schlussendlich das Gegenteil von dem, was bezweckt war (eine regelmäßige Vielzahl von Ersatzlieferungen wäre ja wohl so etwas).

Nun war es das erste Mal und es kann sich ja stabilisieren. Hoffentlich. Allein: ich bin da eher skeptisch.

Ansonsten: schönes Heft, so inhaltlich, wenn auch erneut wieder eher spärlich im Wortwitz.

UNVEU:D

Nafi ibn Azraq 22.05.2023 09:13

Mein Heft war soweit in Ordnung. Vom Inhalt war ich sehr angetan. Stimmungsvolle und schön detaillierte Ansichten auf S.3, 10 und 12. Auch die Figuren scheinen mir mehr aus einem Holz geschnitzt, so mag ich z.B., dass Irene jetzt mehr Mimik bekommt. Sie scheint allerdings noch einen steifen Hals zu haben. Lela ist wie immer wunderbar nuanciert gezeichnet und agiert intrigant. Summa summarum: sehr zufrieden.

altekiste 22.05.2023 21:27

hat was... erinnerte mich ans Butterbrotpapier von einst ;-)

Tilberg 23.05.2023 19:48

Keine Transportschäden bei mir, aber wie wohl auch bei Maxe: Titelblattbogen ist nicht breit genug, dadurch ragt rechts die S. 3 heraus (und von hinten die S. 50). Das wird man auch schon im Verlag gemerkt haben. Sind sicher Kinderkrankheiten bei neuer Druckerei.

Inhaltlich sehr zufriedenstellend, es passiert einiges und wir befinden uns weiterhin in einem verwickelten Epos. Und wir hatten Recht, der Bilderstreit wird besprochen und in den Plot eingebaut.

Nur noch kurz zum Mittelteil: Diesmal wird der Abschnitt zur byzantinischen Musik mit einem indischen Sitarspieler und einem sarazenischen Offizier illustriert. Letzterer ist völlig rätselhaft, weder singt noch musiziert er jemals im Mosaik (der da).

Nafi ibn Azraq 23.05.2023 21:02

Zitat:

Zitat von Tilberg (Beitrag 843580)
einem sarazenischen Offizier illustriert. Letzterer ist völlig rätselhaft, weder singt noch musiziert er jemals im Mosaik (der da).

Ich glaube, der soll hier als Tenor präsentiert werden...
Ist eigentlich jemanden aufgefallen, dass Califax das Rezept Kaiserschmarrn so zu der Zeit wahrscheinlich gar nicht zubereiten konnte? Wo hatte er denn raffinierten Zucker her?

mutawakkel 23.05.2023 21:05

Ich denke, er wurde ausgewählt, weil er zumindest so aussieht, als ob er gerade singt...

Ansonsten bin ich von der aktuellen Serie nach wie vor sehr angetan... Es stimmt einfach (fast) alles.
Das Titelbild gefällt mir sehr...

Tilberg 23.05.2023 21:18

Ihr habt wohl Recht, er sieht so aus, als ob er gerade "La donna e mobile" schmettert.

underduck 23.05.2023 21:44

Warum wurde das Cover verpixelt?
Zitat:

Zitat von Mosaikmaxe (Beitrag 843238)


Mosaikmaxe 24.05.2023 02:12

Weil das Heft noch nicht am Kiosk liegt. Es gibt Leute, die sich überraschen lassen möchten. Es kommt erst heute am Mittwoch.

komnenos 24.05.2023 02:58

Ich gehe eher von nächste Woche Mittwoch (31.05.) aus.

Mosaikmaxe 24.05.2023 06:05

Up's, du hast recht. Danke für den Hinweis. Ich wollte heute zu. Bahnhof tiegern und mir das schönste Heft raussuchen. Das wäre ja umsonst gewesen. Ich entpixle es dann erst nächste Woche, falls ich daran denke.

quarknagus 24.05.2023 20:57

Wieder eine schöne Fortführung der Geschichte in diesem Heft. Da gibt es von meiner Seite weiterhin nichts auszusetzen. Finde das Heft auch so wieder gelungen und stimmig.

Es war auch bei mir schon vor 1 Woche in der Post , kam aber erst jetzt dazu es zu lesen.

Was den Zustand betrifft, da hatte ich wohl Glück - mit meinem Heft war alles in Ordnung.

Bhur 25.05.2023 19:31

Zitat:

Zitat von Tilberg (Beitrag 843580)
Titelblattbogen ist nicht breit genug, dadurch ragt rechts die S. 3 heraus (und von hinten die S. 50). Das wird man auch schon im Verlag gemerkt haben. Sind sicher Kinderkrankheiten bei neuer Druckerei.

Keine Kinderkrankheit, ist produktionstechnisch bedingt und ist schon jahrelang so. Schaut euch mal alte Hefte an. Eine kleine Erklärung: Titel und Inhalt werden natürlich gleichzeitig geschnitten. Wäre anders ja nicht sinnvoll. Die Innenseiten werden aber im Rollenoffset gedruckt (der Umschlag im Bogenoffset). Dabei wird die Farbe mit Gaswärme getrocknet, was dem Papier die Feuchtigkeit entzieht. Wenn die fertig geschnittenen Hefte dann anschließend mit Luftfeuchtigkeit in Kontakt kommen, wächst sich der Innenteil wieder aus.

Vier von uns aus dem Verlag waren zum Andruck in der Druckerei, um zu sehen, ob die Farben so getroffen werden, wie sie angelegt waren. Die Druckerei hat einen sehr guten Job gemacht

kiro 27.05.2023 12:33

Kurze Anmerkung von mir zur neuen Verpackung, da ich dies bisher noch nicht gelesen habe: mein Heft war leicht am neuen Umschlag festgeklebt.

Diplomat 27.05.2023 19:22

Bei meinem Heft war alles Super! Der Umschlag ist etwas traurig von der Gestaltung gegenüber den alten grauen mangels eines netten Bildchens. Da würde ich die Tüten vorziehen. Zum Lesen bin ich aber auch noch nicht gekommen.:wink:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net