Stimmt.
Bereits die allgemeine Verbreitung des (Farb)fernsehens hat erst in den USA und später auch in Deutschland die Comics als Massenmedium sterben lassen.

Zurück zu Jommeke: Es müsste jetzt klar sein, dass es ein verlegerisches Liebhaberprojekt bleiben wird.

Die Kids lieben eben Manga in jeder Form,
und die stehen auch in normalen Buchhandlungen.
Siehe Börsenblatt-News >
http://www.boersenblatt.net/fast_15_...hr.947000.html

Jede Zeit hat ihre speziellenUnterhaltungsformen,
und es gibt eben viele gute Mangas.

Mangas lösen jetzt aber auch schon Generationskonflikte bei den Kindern der Mangafans aus. :D

Richtig! Die 'Dragonball'-Generation hat jetzt auch schon wieder Ableger!
Find ich gut so! :D

Irgendwie versteh ich hier was nicht: Einerseits heißt es, Comics würde keiner haben wollen, deren Zeit wär eben vorbei. Andrerseits les ich, dass sie besonders häufig von Ladendiebstahl betroffen sind. Wer klaut denn Zeug, dass er nicht haben will? Für mich ist das n Widerspruch. Oder hab ich was falsch verstanden?

In Geschäften klauen tun in erster Linie Jugendliche.

Und die greifen dann dabei halt recht gerne zu (eher hochpreisigen) Comics,
auch weil man die noch recht gut und schnell für um die 2/3 vom Neupreis "weiterverticken" kann (wie u.a. das Geschehen auf e-bay täglich beweist).

Ich hab' die Lösung! "Jommeke" ins "Micky Maus Magazin"! Ehapa gehen ohnehin die Geschichten aus. Und es wären endlich mal wieder Fortsetzungsgeschichten im Heft.

Über das Jahr verteilt könnte man 12 - 13 Geschichten publizieren. Vielleicht sollte stainlessArt mal mit Ehapa sprechen. :floet:

An den Nichtdisneygeschichten ist damals leider schon die Mickyvision gescheitert. In Disneycomicserien darf (durfte) idR auch nur Disney drin sein. So wurde aus Mickyvision recht schnell etwas mit MV. ;)

Neue Mickyvision (Bd. 5/1965-4/1966)
MV Mickyvision 66 (Bd. 15-17/1966)
MV 66 (Bd. 18-26/1966)
MV 1967 (Bd. 1/1967)
MV 67 (Bd. 2-52/1967)
MV 68 (Bd. 1-34/1968)
MV Comix (Bd. 35/1968-13/1977)

Im französischen "Journal de Mickey" sind bis heute Fremdserien mit drin.

Das ist natürlich Unsinn. Es wird immer Bildergeschichten geben. Egal ob die Sachen Comic, Graphic Novel, Manga oder sonst wie heißen werden. Es hat sich "nur" die Optik verändert, dass Prinzip der bebilderten Erzählung mit Sprechblasen (oder ähnlichem) ist gleich geblieben.

Zu Jommeke – die Figur hat hier bei uns eben nur eine begrenzte Tradition durch die früheren Veröffentlichungen, zum einen, und zum anderen, die Kinder heute haben eben durch Trickfilme und Games andere Vorlieben.

Die Franzosen werden ja auch nicht von Gutenberghus in Dänemark gesteuert.

Gutenberghus verbietet Fremdserien? Oder vielleicht doch eher Disney? Oder niemand? Kann man jedenfalls alles klären.

@underduck
Ich weiss ja, daß Du alle meine Postings als Quatsch oder Blödsinn abtust. Aber es ändert nichts an der Tatsache, daß unser Hobby ebenso ausstirbt wie Taubenzüchten oder Briefmarken sammeln. Und ein Produkt wie Jommeke ist nicht mehr zeitgemäß. Wie viele andere Comic Produkte auch. Das kann man immer wieder schön reden, aber es bleibt trotzdem Fakt.;)

Die Jommeke - Situation steht im deutlichen Widerspruch zu folgender Meldung:

Comics im allgemeinen Buchhandel

Peter Sowade (46) besetzt seit dem 1. März 2015 die neu geschaffene Position des Vertriebsleiters für den Buchhandel beim Peter Poluda Medienservice (PPM) und den Verlagen Cross Cult und Splitter.

Der Verbund um PPM reagiert mit der Neubesetzung auf die in Aufmerksamkeit und Umsätzen äußerst positive Entwicklung des Comics im allgemeinen Buchhandel.

Ich denke auch, das Jommeke eher eine Liebhaberposition hat, an der sich auch mit sehr viel Verlagseinsatz kaum etwas ändern lässt.

Ach falkbingo, das ist doch wieder mal totaler Quatsch und Blödsinn! :D

@donovan: Was passiert hier eigentlich im Moment wirklich?
Bekommst du das Projekt PPM & www.comic.de doch so gut bezahlt, dass du hier die Werbetrommel in einer Art und Weise rührst, dass sie fast schon glüht? :D

Falkbingo hat es als einziger getroffen, nicht mehr Zeitgemäß. Und dazu in Deutschland kein Klassiker wie Blueberry, Buck Danny oder Andy Morgan.

Alles Quatsch und Blödsinn! :D


:anbet: Herrgott, lass es Hirn regnen!

Herrje, was für eine Diskussion! Die Regenschrime bleiben beim Hirn-Regen aber zu! :floet:

Ansonsten sehe ich mich leider genötigt, mich in diesem Fall der "Alles-Quatsch-Fraktion" (bzgl. der Verkaufbarkeit von Jommeke, nicht dem Comic-Sterben an sich) anzuschließen, auch wenn mir die Serie persönlich gut gefällt und ich mir von Jommeke eine höhere "Taktzahl" wünschen würde.

So "negativ" wie tw. dargestellt empfand ich das Interview nicht. Und in der Sache durchaus interessant.

Das ist doch eine reine PR-Meldung. Und außerdem: Eine Person vertritt den Buchhandelsvertrieb von drei Unternehmen.
Na ja, wenn das ein Zeichen von besonderem Erfolg sein soll...

@donovan: Ich sehe praktisch dieselben Antworten im Interview mit den Jommeke-Machern, wie in dem, das man hier
https://steglitzmind.wordpress.com/2015/03/02/
im Interview mit CrossCult liest. Den Namen des Antwortenden könnte man austauschen, die Antworten wären dieselben.

Besonders über die ablehnende Haltung der deutschen Buchhändler gegenüber den echten "James Bond"-Romanen kann man nur den Kopf schütteln. Und sowas ausgerechnet im Jahr von "Skyfall"!

Danke für den Link! Sehr interessant.

:zwinker: Die Diskussion ist doch sehr schön ...

Wie bitte!? Ne Diskussion würde -nach meinem Begriffsverständnis- bedeuten, dass Fakten genannt würden, daraus Schlüsse gezogen und Theorien entwickelt würden, Argumente zu deren Stützung oder Widerlegung ausgetauscht und gegeneinander abgewogen würden...

Ne Meinung relativ unbegründet rauszuhauen und darauf dann mit Bewertungen a la 'Quatsch, Unsinn, Blödsinn' genauso unbegründet zu reagieren, hat mit 'Diskussion' mMn nichts zu tun. Vor allem dann nicht, wenn sich's darauf beschränkt...

Im vorliegenden Fall: Schwierig, generelle Aussagen (Comic läuft gut vs. stirbt aus) zu treffen. Denn je nachdem, wohin man schaut, gehts bei einigen aufwärts, bei anderen stagnierts und bei wieder anderen gehts bergab. So lässt sich alles mit Beispielen belegen, aber wenig wirklich begründen, denn ein Beispiel ist noch kein Beweis und allgemeine Aussagen lassen sich aus vereinzelten Beispielen nicht ableiten.

Muss ich mein Posting von oben grad mal so aufbereiten, dass auch zaktuell dat mitkriecht. Oiso ...

Fakten-Quelle: http://www.boersenblatt.net/fast_15_...hr.947000.html

Mein Fazit daraus: Es ist Unsinn, dass Comics am untergehen sind.
Nur Jommeke interessiert halt nur eine ganz eingeschränkte Nostalgiker-Gruppe im deutschsprachigen Raum.