*Räusper*
 

Ähm... hallo? Ist da jemand?

Gibts den Ring noch? Fänd ich schön. Könnten wir nicht Gründer von neuen Fanwikis aktiv unterstützen? Würd ich mitmachen. Und ein bisschen eine Übersicht schaffen, dass nicht zu allem zehn Wikis gegründet werden. Wär doch ne coole Aufgabe für den Ring. Also los.

Lies dir diesen Thread mal durch.

http://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=11821

Batman :asthanos:

Den kenn ich. Und?

Von mir aus könnten zu allem möglichen Kram 50 Wikis gegründet werden. Und?

@ Wolpi Kronf: Der Fan Wiki Ring ist kein Organisation sondern nur in loser Zusammenschluss. Ich kann für mich sagen, dass ich keine Zeit habe, die ich in organisatorische Aufgaben stecken könnte.

-SCHEUCH-

Eigentlich ist der Fanwikiring eine Linkliste.

Leider. Bislang haben wir es nicht zu viel mehr geschafft. Wenn sich Allerdings Jemand findet, der das etwas intensiver in die Hand nehmen würde - wer weiß, da wäre sicher einiges Potential.

Wolpi:
Wie genau stellst du dir das vor? Willst du Wikia.com einmal täglich auf neue Wikis durchsuchen und die neuen Admins anschreiben?

Ich stimme dir zu, gerade junge Projekte können jede helfende Hand gebrauchen. Tipps, wie man Struktur in die Seiten einbringt, Hilfen beim Copyright (man sollte eben nicht wirklich jedes Bild ohne Hinweise einbinden, welche Lizenz ist wohl am ehesten geeignet, etc.).

Aber: Mit neuen Projekten ist es in meinen Augen genauso wie mit neuen Benutzern in einem Wiki. Viele melden sich/das Projekt an. In den ersten Tagen und vielleicht Wochen ist die Motivation hoch, es entstehen viele Artikel. Danach lässt es allerdings nach und nur wenige Benutzer/Projekte halten sich länger. Willst du dennoch allen neuen Wikis helfen, obwohl sie wohl nach ein paar Wochen wieder stillgelegt werden?

Die Übersicht schaffen finde ich interessant. Aber auch hier wieder: Wie stellst du dir das zeitlich vor? Wie würdest du vorgehen, wenn jemand das dritte oder vierte Wiki zu einem Gameboy-Spiel eröffnet hat? Ihn darauf hinweisen, dass es bereits das Spielewiki gibt, oder doch gleich alle anschreiben, damit sie ihre Inhalte in ein übergeordnetes Wiki über Gameboy-Spiele einstellen (was ich sehr reizvoll finden würde). Wo gibt es Grenzen? Auf spiele oder Konsolenebene?

Zum Fanwikiring allgemein:
@Marcus
Was schwebt dir denn vor? Ich bin schon sehr froh, dass mittlerweile bis auf eine Ausnahme, alle den Hinweis auf das Netzwerk auf ihren Seiten haben. Doch was ist noch möglich?

• Eine Box mit einem Artikel der Woche aus dem Ring (jedes Wiki ist im Wechsel dran und darf intern abstimmen/wählen/entscheiden)?

• Eine Art Newsletterbetrieb, um auf die besten Ereignisse in den Wikis aufmerksam zu machen? (x000. Beitrag, x-millionste Besucher, Gewinnspiel)

• Werbung, wenn eine andere Seite um einen Preis bei einer Online-Abstimmung kämpft?

• Erfahrungs- und Wissensartikel über die verschiedenen Meta-Themen der Wikis (würde in diesem Fall auch gut zu Wolpis Vorschlägen passen). Also, welche Lizenz ist für welche Art Wiki am besten. Wie kann ich Verlage oder Autoren gewinnen. Wie kann ich am sinnvollsten strukturieren, wenn ich Literatur und Film und Musik vereine. Eine Art Fanwiki-Kompendium, also?

• Oder: geschlossenes Auftreten in der Wikipedia? Verlinkung der Fanwiki-Artikel in den WP-Artikeln? Erstellung weiterer Seiten und Hilfe bei der Löschdiskussion?

• Ein Fanwiki-Treff um sich auszutauschen und Ziele zu besprechen?

Ein paar Fragen dazu, weil es mich wirklich interessiert: Gäbe es kein Problem mit den Lizenzen, wenn ich Artikelvorschauen in anderen Wikis speichere? Von möglichen Bildern mal ganz zu schweigen. Was denkt ihr, wie hoch wäre der mögliche Anstieg an Lesern und Autoren, wenn man mehr auf die Partnerwikis aufmerksam machen würde? Haltet ihr es für realistisch, dass beispielsweise eine Perrypedia ihre Hauptseite entscheidend für das Netzwerk ändern würde? Würdet ihr es tun?

Ideen lassen sich sicherlich sehr schnell finden. Meine Befürchtung ist es, dass die Umsetzung leider nicht die gewünschten Ergebnisse liefert und auch selbst nur sehr, sehr schwer zu schaffen ist. :weissnix:

So... mal wieder Zeit genommen für das Thema.

1) In einem Wiki braucht man - beispielsweise - immer allgemeine Hilfeseiten, die Bearbeiten, Hochladen, Kategorien, Vorlagen, Schriftgestaltung etc. pp. erklären. Diese Dinge sind in jedem MediaWiki benutzenden Wiki nahezu gleich. Wozu sich also in jedem Wiki einzeln die Mühe machen, das verständlich zu formulieren? Was liegt in einem Wikiring näher, als solche Dinge untereinander auszutauschen?

Konkret würde ich mir das so vorstellen: Jemand schaut mal ein bisschen die Hilfeseiten der etablierten Wikis durch und stellt die schönsten und hilfreichsten zusammen, die dann für junge Wikis bereitgestellt werden. Das mit GNU usw. kriegen wir schon hin.

2) Von wegen der Übersicht (über deutsche Fanwikis): Ich habe hier mal ganz bescheiden damit begonnen und bitte um Meinungen, Vorschläge und vor allem Ergänzungen. Einige hilfreiche Listen von Wikis habe ich schon gefunden: 1, 2, 3, 4a, 4b, 5, 6a, 6b.

Wozu das Ganze? Mir schwebt eine übersichtlichere Präsenz von Fanwikis im Internet vor. Ein Leser ist begeistert von der genauen Darstellung von Star Wars in der Jedipedia, und fragt sich, ob es nicht irgendwo ein ähnliches Projekt zu Herr der Ringe gibt, wo er mit seinem eigenen Fachwissen auch mitarbeiten könnte. Hier sollte es eine Anlaufstelle geben, entweder in der Art wie hier, also zentral, oder in jedem Wiki einzeln in standardisierter Form - oder am besten beides.

(Zu ersterem gleich mal die Frage: Wer hat denn eigentlich diese Übersichtsseite "Comicpedia" angelegt und könnte die evtl. mal aktualisieren?)

Viele Grüße,
Kronf

Die Comicpedia ist von Scheuch.

Und jetzt down :grumpy:

ist nicht wirklich ein Verlust - oder?

mir ging es im Zuge Geburt der Mosapedia um die Sicherung der Domain - wenn da jemand was Sinnvolles mit machen will, soll er sich melden

Um ehrlich zu sein, habe ich mich selbst - bei den paar Hilfeseiten, die wir haben - schamlos bei den bestehenden Hilfeseiten bedient. Von daher, keine schlechte Idee, wenn jeder damit einverstanden ist, seine Texte der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Aber: Viele der Wikis haben sehr spezifische Regeln. So kann im KingWiki nur ein angemeldeter User bearbeiten, dafür gibt es keine Spielwiese. Auch was Kategorien, Namenskonventionen bei Artikeln, Textformatierungen, etc. angeht gibt es Abweichungen, weil jedes der Wikis es ein wenig anders macht. Eben so, wie man denkt, es sei das Beste für das eigene Projekt.

Wie stellst du dir vor, könnte man es dennoch verständlich gerade für neue Wiki-Admins machen, was man machen kann oder sollte?

Naja, du hast ja schon sehr hilfreiche Links angeboten. Ich würde die Liste nicht unbedingt nach Themen unterteilen wollen. Ich nehm mal böswilligerweise wieder das KingWiki: Es ist nicht nur ein Wiki über die Romane, sondern auch über Autor und Filme, etc. Ich denke, das geht anderen Wikis genauso. Mein Vorschlag: Grenze nach den Hauptthemen der Wikis ab. Also Disney für die Duckipedia, der Mosaikverlag für die Mosapedia, usw.

Die Seite kann ja zentral gepflegt und in jedem Wiki eingebunden werden, sofern das in allen Wikis technisch möglich ist.

An sich ein sehr guter Vorschlag. Wie schon vor einer Weile geschrieben, was erwartet ihr euch generell vom Wikiring? Soll er so lose bleiben, oder denkt ihr, es lohnt sich etwas mehr zu machen und habt ihr Zeit und Lust dazu?

MfG Tiberius

Alle Jahre wieder... treibts mich an diesem Thread vorbei.

Ich kenne dafür leider keine technische Möglichkeit.

Ich habe jetzt noch mal zusammengestellt, was ich mir vom Ring erhoffen würde:

1. Präsenz

- Verlinkung und Empfehlung untereinander zum Gewinn von Mitarbeitern und Lesern

- Lösungen für verstärkte Außendarstellung finden

2. Übersicht

- Eine Übersicht der deutschen Fanwikis schaffen

- Ziel: Statt eine Reihe kleiner Wikis zu jedem Thema, in denen im Monat mal ein Edit getätigt, lieber ein einheitliches, aktives Wiki

3. Unterstützung

- Hilfe für Wiki-Gründer (z.B. zum MediaWiki-Namensraum)

- Technische Hilfe (z.B. Vorlagenprogrammierung)

- Austausch allgemeiner Hilfeseiten

- evtl. gemeinsames Vorgehen gegen Vandalismus und Spam

Also wie und wo anfangen? Gerade die letzten Punkte ließen sich eigentlich am besten durch ein zentrales Wiki lösen. Da wäre zu klären, wie und wo man das anlegt.

Ich selber erkläre mich sofort zu allen Schandtaten bereit, aber bisher hat leider kaum jemand verlauten lassen, in irgendeiner Form helfen zu wollen. Also würde ich mich am allermeisten über jemanden freuen, der mitmachen würde... (wenigstens beim Philosophieren über die Möglichkeiten - vllt. in einem separaten Chatroom? Wie wäre es mit Freenode-Channel #fanwikiring... werde ab jetzt mal dort ausharren, mal sehen, ob jemand vorbeikommt :D)

Bleib lieber hier. :)

Viele deiner Punkte sind überlegens- und sogar wünschenswert.

NICHT als Ziel propagieren würde ich allerdings die Sache mit dem "großen Über-Wiki". So sehr sich die Themen in Fanwikis auch ähneln, so große Unterschiede gibt es auch. Soll schon jeder sein Ding machen.

Das mit dem Austausch von Vorlagen finde ich am besten, denn oft merkt man, daß das Rad immer wieder neu erfunden wird. Oder gelegentliche Hilfe untereinander: So habe ich z.B. grade gemerkt, daß der einzige - dafür aber umso fleißigere - Mitarbeiter der dcpedia die Funktion von Tabellen überhaupt nicht beherrscht, sie aber laufend einbaut. Bestimmt gibt es in den anderen Wikis (und auch der MosaPedia) solche Fehler oder Unzulänglichkeiten, die man einfach selber gar nicht bemerkt. Da täte dann ein kundiger Blick Wunder.

Ich meinte das auch nicht als Über-Wiki, sondern als Hilfs-Wiki, in welchem man die Beispiele für Hilfeseiten anbietet. Von dort kann man ja per Spezialseite die Seiten exportieren.
Edit: Ah, ich glaube, du meintest etwas anderes... ja, über solche Dinge kann man sich natürlich streiten. Aber bei sehr ähnlichen Wikis würde ich schon eine Zusammenlegung bevorzugen.

Den #fanwikiring habe ich mal registiert. Ich würde mir irgendwann mal www.fanwikiring.de registrieren lassen - oder vllt. hätte auch jemand anders mal Lust und Zeit dazu.