|
Zitat:
Ich habe bestimmt 3 mal versucht, Sandman zu lesen. Ich bin für diese Serie einfach zu blöd. Ich habe nicht kapiert worum es eigentlich geht. Das gleiche Problem habe ich auch mit Fables. Vielleicht bin ich ja nicht der einzige, dem es so geht? |
Zitat:
Hitman Ghost Rider War Story Judge Dredd Was klingt für euch am wahrscheinlichsten? :D |
Nichts g'scheits. :floet:
|
@falkbingo
Worum es beim Sandman geht wird m. E. auch erst gegen Ende klar. Bis dahin sind es einfach viele tolle (Einzel-)Geschichten. Bei den neuen Serien wurde es allerdings nicht wirklich einfacher. Die Erzählstrukturen waren mitunter recht ... schwierig. Lucifer #1 musste ich zweimal lesen und das Special vorneweg ist da ein Muss. Völlig wirr ist House of Whispers geraten. Ohne eine hohe Dosis an Schlangengift und Krötentrank erschließt sich einem das kaum. Aber was gibt es bei Fables nicht zu verstehen? |
Zitat:
|
Wahrscheinlich würde ich mit keinem davon rechnen obwohl Hitman cool wäre, aber da hab ich schon die komplette deutsche Veröffentlichung.
|
Zitat:
Fables ist meiner Meinung nach stringenter als Sandman und die erste Haupthandlung lässt sich leicht zusammenfassen: die Figuren aus den Märchen müssen aus ihrer Heimat fliehen, weil dort ein Diktator die Herrschaft übernommen hat. Im New Yorker Exil planen sie, ihre Heimat zurück zu gewinnen.... |
Zitat:
So wirkt dieser Versuch ein "Universum" flott aufbauen zu wollen nämlich auf mich. Deswegen hab ich die Serien auch alle links liegen gelassen. |
Sehr schön, die Antwort mit den Arbeitsplätzen. :D
|
Zitat:
Zitat:
|
Zu dieser Frage: 59) Wäre es im Falle einer Neuauflage des Ennis-Punishers z.B. nicht ein schönes Lockangebot das indizierte Heft zwar aus der Reihe raus zu lassen, aber nach der Hälfte der Collection als Einzelheft-Sonderausgabe als Abogeschenk raus zu hauen? "
Welches Heft ist denn da indiziert? (Habe ich wenn dann im Original...) |
Zitat:
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Alles lesen hilft. ;) |
Das stimmt! :top:
Ja, die Zahnarzt-Geschichte ist top. Kann ich mich gut dran erinnern, dass ich die bekam, kurz bevor ich eine Wurzelbehandlung hatte. Dabei habe ich ja schon bei der normalen Kontrolle Bammel.... P.S. Diesen Diskussions-Thread hatte ich gar nicht verfolgt. Soviet ist auch so böse? Der liegt noch ungelesen parat. Habe gestern meinen Lesestapel sortiert, da habe ich ihn wiedergefunden. War etwas runtergerutscht. |
Zitat:
|
Also das mit der Indizierung finde ich ja schon etwas seltsam.
Wenn ich das richtig gesehen habe, ist also der "The Punisher: Garth Ennis Collection Band 3" indiziert, weil da das Heft "Marvel Knights Double Shot # 1" drin ist. Das gleiche Heft ist aber auch in "Marvel DC Crossover 33" drin und da wurde nix indiziert. Und da soll dann noch einer durchblicken... :kratz: |
Die Prüfstelle prüft (ha!) nicht, ob etwas doppelt veröffentlicht wurde. Wenn nur die eine VÖ beanstandet wurde, wurde auch nur diese geprüft. Insofern kann das schon sein. Ich meine aber, dass die Heftausgabe auch auf dem Index steht.
Zitat:
|
Bringt Panini jetzt doch nicht in die Zwickmühle.
Sonst wird durch einen mitlesenden Schlaumeier auch noch der letzte verfügbare Band mit dieser Geschichte indiziert. :floet: |
Sind doch lt. dieser Aussage schon beide auf dem Index.:weissnix:
|
War da nicht noch eine dritte, bisher unindizierte Version?
|
Nein. Es ging darum, dass diese Geschichte bei einer Neuauflage ausgelassen werden würde, um eine dritte Indizierung zu vermeiden, die auch schlechte Folgen für die nachfolgenden Bände hätte.
|
Ok ich denke auch, wir sollten jetzt das Thema Punisher-Indizierung ruhen lassen. Panini hat ja noch mal ausführlich dazu geantwortet und das sollte reichen finde ich. Wir bewegen uns da wirklich auf ein wenig dünnem Eis ;)
|
Das besagte Punisher Heft fällt doch unter künstlerisch wertvoll, da darf die Prüfstewlle doch garnicht eingreifen. :kratz:
|
Zitat:
Zitat:
|
LaLe, jetzt machst du mich aber neugierig. :D
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:51 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net