Ich habe hier ja die Erlaubnis vom Oberförster zur Seitenpräsentation ... :floet:

Hier die Seiten 86 + 87

Ob ausgerechnet diese Seiten werbewirksam sind, müssen die Wäscherfans beurteilen. Bei mir waren es jene Seite die ich schnell durchgeblättert habe. Bei Teil 2 war ich mal ganz kurz überrascht, aber insgesammt zieht sich die Story doch wie Kaugummi (Sorry, ist nur meine Meinung) und ich bin froh wenn diese abgeschlossen ist.

Wenn die Geschichte beendet ist kommt wohl später das Album.
:top:

Dafür sollen Bäume sterben?? Seufz!!

Da wär ich mir nicht so sicher.

Der "Sprechblase"-Velag selbst bringt ja an sich gar keine eigenen Alben raus
und bei den Wäscher- und Lehning -Kleinverlegern passt es aufgrund der modernen und wenig Wäscher-artigen Gestaltung auch nicht so recht hin.

Einen anderen Verlag, der sich für dieses "zwischen allen Stühlen"-Produkt interessieren könnte sehe ich irgendwie nicht.

Sieht also vielleicht doch eher nach einer Schonfrist für die Bäume aus ;)

So böse meinte ich das nicht. Ich bin ja kein Wäscher Fan. Und es wird so viel veröffentlicht. Warum sollte da nicht was vermeintlich Gutes eine Chance haben. Haben nicht sogar die Italiener mal eine Wäscher Serie weiter veröffentlicht (Wie gesagt ich bin kein Wäscher Fan.)? Da kann dann auch ein Deutscher Fan weiter machen. ;-).

Alles klar.

Na ja, der HRW-Club könnte so ein Album herausbringen. Die Druckpreise für HC-Alben sind mittlerweile auch für Klein-Auflagen kalkulierbar.

In einem Stück die Geschichte zu lesen ist sicher besser als über 3 Jahre aufs Ende zu warten.
Das ist ja nerviger als damals jede Woche 2 Seiten Trigan in Kobra.

Aus diesem Grund habe ich nur die ersten Seiten gelesen...
Wenn diese komplett ist werde ich sie sicherlich in einem lesen,aber so hatte ich da keine Lust drauf!;)

Das waren doch meist acht Seiten. Hast sie wohl so gierig verschlungen, dass sie dir vorkamen wie zwei, oder?

Habe eben nachsehen können: Die Anekdote mit dem Fotokopierer findet sich im Rahmen Deines Batman Textes in Comicland 21/22.
Mehr war es aber auch nicht. Der Artikel in der neuen Sprechblase ist komplett anders.

Hier der Start der fünfseitigen Good-Girl-Art-Serien ... :floet:

Tiger- oder Leoparden-Outfit und immer ein Messer dabei. Vielleicht was für Köln?

Ein vernünftiges Küchenmesser gehört zu jeder ordentlichen Hausfrau! :zwinker::grins:

Messe oder Bahnhof?

Das hatte ich absichtlich offen gelassen...

Wollte grad den Text posten und sehe, dass die "Good Girls" eh grad das Thema sind. Doch das macht nichts, der Text passt ja immer noch:

Hallo Leute,

gestern habe ich mit einem Mitarbeiter gesprochen, und da ist uns aufgefallen, das bisher noch relativ wenige Reaktionen zur SB 234 gekommen sind, auch was Leserbriefe (Mails) betrifft. Möglicherweise hat sich das überlagert durch Hansrudi Wäschers Tod. Diesbezüglich kamen extrem viele (anteilnehmende) E-Mails. Auch allgemein haben sich etliche gemeldet und wollten dies oder jenes wissen. Doch das Feedback auf die 234 könnte stärker sein. Und da Feedback für eine Redaktion nun mal wichtig ist, würde ich mich freuen, wenn´s noch ein paar Nachzügler gibt.

Was denkt Ihr z.B. über "Marco, der Römer"? Oder fandet Ihr den Beitrag über Rolf Kauka als Romanautor interessant? Was denkt über die Comics in dem Heft? Und gibt´s was zum "Good Girl Art"-Thema zu sagen? Der ähnlich gelagerte Beitrag in der 232 (Phantom Lady) war ja ein großer Erfolg. Deshalb gab´s diesmal einen Nachschlag!

Das sind nur einige von vielen Artikeln und Comics in der neuen, prall gefüllten Ausgabe. Wäre schön, wenn Ihr Euch darüber noch "auslassen" könntet per Posting oder auch per E-Mail! Auch auf Wünsche für zukünftige Ausgaben sind wir natürlich neugierig? Oder gibt´s was zu verbessern? Nur raus mit der Sprache!

Dann will ich mal gleich mit den beiden ersten Comicseiten der Good-Girl-Art durchstarten ...

Hier die Seiten 12 + 13

Na auf der Messe gibts die Blase ja auf jeden Fall, aber auf dem Bahnhof.:kratz:
Und ich sag euch gibts doch auf dem Bahnhof, gestern bei unserem Provinz Bahnhof Schwabach im Zeitschriftenladen entdeckt. Hätte ich glatt gekauft wenn ich sie nicht schon hätte.;)
Da ich da jede Woche mal zum stöbern bin werd ich mal schauen wie lange denn die da so hängen.

:bahnhof: ... ... ... :D

Ich hoffe ohne Sigurd Comics und Men*er Artikel kommt Gerhard Förster trotzdem auf 2 Ausgaben pro Jahr.

Gerhard wollte ja noch Meinungen zur SB 234. Hier also meine:

Good girl art: Artikel interessant, die Mysta-Story war auch ganz nett. Aber das war's dann auch für mich, mehr dieser Comics müssen in der SB nicht sein. Die meisten dieser Sachen sind ja im Public Domain, weshalb man davon ganz viel im Internet findet, wenn man mehr davon lesen will. Ich finde Crime- und Horror-Stories aus dem Golden Age spannend; diese Good-Girl-Sachen sind ganz trashig, aber auf Dauer doch langweilig.

Die Möwe: habe ich interessiert gelesen. Bin aber nicht so der Hubinon-Fan.

Comics aktuell: finde ich eher uninteressant, weil ich von den meisten besprochenen Comics schon woanders gelesen habe. Stört mich aber auch nicht.

Bocola-Zeitungsserien: als Werbung für die Bocola-Bände schon ok, ansonsten für Zeitungsstrip-Kenner eher oberflächlich.

4 Seiten von der Front: habe ich nicht gelesen, interessiert mich nicht. Hoffentlich war's das damit.

Kauka als Romanautor: Das fand ich zunächst total interessant, war dann aber ein bisschen enttäuscht. Gut, ich habe verstanden: die Bücher sind Schrott, das zweite noch mehr als das erste. Aber sehr viel schlauer bin ich nicht. Den Inhalt des zweiten Romans habe ich auch nach zweimaligem Lesen des Artikels nicht kapiert. (Klar, kann am Buch liegen, kann aber auch am Rezensenten liegen.) Mich hätte mehr interessiert: weiß man aus Äußerungen Kaukas, warum er diese Romane geschrieben hat? Wie wurden die Romane damals aufgenommen? Hat sich die Presse überhaupt damit beschäftigt? Ich hatte auch den Eindruck, der Autor findet Kauka-Comics ziemlich uninteressant (warum die Wiechmann-Serie in der SB "ermüdend" gewesen sein soll, kann ich nicht nachvollziehen; dass FF und Pauli nur für eingefleischte Nostalgiker "erträglich" sein soll, und dass einem die Verdeutschung von Pit und Pikkolo die "Tränen in die Augen" treiben soll, kann man auch anders sehen), dann wundert mich ein gewisser Unwillen nicht, die Romane ausführlicher zu besprechen. Nicht so gelungen finde ich auch, dass die Klappentexte der Bücher einerseits länglich im Text zitiert, andererseits aber auch abgebildet werden. Zweimal dieselben Sätze will ich nicht lesen.

Batman-Strips: Das fand ich sehr interessant, auch mit sehr schönen Illustrationen. Speziell auch die Anekdote zu Batman in der WiWo (auch wenn man die Info noch hätte unterbringen können, in welchem Zeitraum die Strips denn in der WiWo gelaufen sind).

FF eingestellt: Habe ich gelesen und sofort wieder vergessen. Ich bin ein großer Marvel-Fan des Silver Age, aber aktuelle Superheldencomics interessieren mich gar nicht.

Wunderwelt: Tja, da bin ich hin- und hergerissen. Einerseits ist das etwas, was die SB für mich ausmacht: Informationen zur Geschichte der deutschsprachigen Comics, die man nicht oder nicht so schnell im Internet findet. Insofern finde ich gut, dass dieser Beitrag geschrieben und abgedruckt wurde. Aber dann habe ich einfach keinerlei Bezug zu dieser Reihe, zu den Comics, zu den Zeichnern. Deswegen kann ich jetzt nicht sagen, dass ich den Artikel atemlos verschlungen hätte.

Blasco: den Artikel habe ich interessiert gelesen. Der Odinson-Comic hat mich nicht interessiert, er bleibt ungelesen (genau wie der Sigurd-Comic, sorry).

Marco, der Römer: die 50er waren vor meiner Zeit. Wenn das ein bisher unbekanntes Heft ist, ist das natürlich ein toller Fund. Solche Sachen machen die SB aus.

Zusammengefasst: Comics in der SB würde ich am liebsten nur als Bild- oder Seitenbeispiele lesen; ganze Geschichten brauche ich eher nicht. Die Artikel fand ich in der Mehrzahl interessant. SB 235 wird wieder gekauft. :top:

Zur Frage, was wir uns denn für die Zukunft wünschen: Grundsätzlich finde ich alles interessant, was mit Comics der 60er bis frühen 80er zu tun hat, und was man nicht ohnehin im Internet findet. Speziell natürlich, was die deutschsprachige Comicgeschichte angeht. Also Gespräche oder Artikel mit Zeichnern, Verlagsverantwortlichen etc. Gern auch Beiträge über eher unbekannte und/oder obskure Sachen (Comics in Romanheften, Comics in Zeitungen/Zeitschriften/Rätselheften).

Vielen Dank für die superausführliche und konstruktiv kritische Besprechung!!

Die Kauka-Kritik werde ich an den Autor weiterleiten. Von mir nur soviel: Dass der Klappentext auch im Inhalt zitiert wird, ist meine Schuld. Da habe ich als Layouter geschlafen.

Und was die Batman-Strips in der WieWo betrifft, so reiche ich die fehlenden Daten hiermit nach: Die Serie lief in dieser Wochenzeitung von 22. April 1967 bis zum 22. Mai 1971.

Mir ist schon klar, dass es gewagt war, einen so umfangreichen Beitrag über ein Magazin zu machen, das in Deutschland nur im Abonnement erhältlich war. Aber in Österreich war die Kinderzeitschrift bis etwa Mitte der 60er außerordentlich beliebt, und dennoch wird kaum irgendwo darüber berichtet.

Nun hatte der Herr Grieshofer die ganzen Hintergründe recherchiert (und es sind sehr spannende Hintergründe) und auf seiner CD publiziert (zusammen mit enorm viel Bildmaterial), eine sehr respektable Leistung, die ich würdigen und unterstützen wollte. Dazu kommt, das ich die graphische Qualität der frühen Jahrgänge ganz hervoragend finde und mir dachte, dass diese Zeichnungen auch begeistern können, wenn man die Wunderwelt nicht kennt. Da ich, wenn ich mit Deutschen sprach, ausnahmslos darin bestätigt wurde, das Ding zu machen (ich erinnere mich jedenfalls keine einzige Stimme, die skeptisch war), zog ich es durch. Aber ab der nächsten Nummer geht´s wieder internationaler zu.