Die Arena hört sich interessant an. Aber an Green Mile hab ich gar nicht gedacht. Das wird mein nächster oder übernächste Roman werden. Oder als Hörbuch. Mal schauen.
Jetzt bin ich gerade mit Über den wilden Fluss von Philip Pullman angefangen. Teil 0 von His Dark Material (Der Goldene Kompass). Nächsten Monat kommt Teil 4, da bin ich auch gespannt.

Ja, der ist wirklich gut. :top:

Der dunkle Turm.

The Stand hast du ja schon gelesen
Dann Brennen muss Salem
Die Augen des Drachen
Und dann Insomnia.
Und zum Schluss Atlantis.
Das zur Vorbereitung.
Und dann den Opus:


Schwarz, Drei, Tot, Das Glas, Wolfsmond, Susannah und der Turm.

Ehrlich gesagt ist "ES" für mich auch kein richtiges Horror-Buch, sondern eher eine Coming of Age Story mit ganz stark herausgearbeiteten Charakteren (und einem gruseligen Clown ;) ).

Gänzlich ohne Horror, dafür mit einem Hauch Sci-Fi und ultragenial konstruiert ist Der Anschlag.

Frühling, Sommer, Herbst und Tod gehört mit den Kurzromanen zu Stand by Me, Die Verurteilten und (gänzlich unterschätzt und viel zu unbekannt) Der Musterschüler auch zum ganz ganz großen Kino.

The Green Mile kann ich ebenfalls nur empfehlen, hab ich damals in den 6 dünnen, monatlich erscheinenden Büchlein gesammelt und gesuchtet wie verrückt.

Danke Lizard :top:

Aber das meiste von deiner Liste ist mir zu gruselig. Zumindest was mir eine kurze Internetsuche eröffnete.
Ich fand The Stand an manchen Stellen schon recht heftig. Ich kann dann nicht gut schlafen. Als ich damals TWD angefangen habe träumte ich tagelang nur Mist. Das gleiche bei Sandman. (Obwohl ich da bereits bei Band 5 bin.)
Da bin ich ein Weichei. Vor allen seit meine Kinder da sind. Dann lieber eine menschliche Spinne aus Mexiko.;)

Die Verurteilten ist von King? Wow, dann gehören bereits zwei Verfilmungen von King zu meinen Favoriten! Wie konnte ich den das übersehen?

Ich stimme deinem gesamten Beitrag zu, möchte aber diese beiden Aussagen hervorheben.

Zu Es hast du alles gesagt. Das Buch ist großartig und kein Horror im eigentlichen Sinne.
Wie so oft bei King, geht es um das verlieren der kindlichen Ubschuld, das erwachsenwerden mit einem nostalgischen Blick zurück.
Plus einem Gruselclown.

Der Anschlag:
Mein absolutes Lieblingsbuch von King. Gar nicht mal wegen der Story, aber die Charaktere sind so toll geschrieben, dass man sie einfach in sein Herz schließt.
Ich fühlte mich stellenweise an Roland und Susan aus der dunkle Turm erinnert. Irgendwie kann King das ganz gut.
Die Serie war gut. Nicht so gut wie das Buch, aber dennoch toll.

@Sternenbrand: Gefiel dir Die Verurteilten und Green Mile. Dann wird dir auch der Anschlag gut gefallen, denke ich

Genau die beiden Filme sind in meinen Top Ten. Die Verurteilten sogar mit ganz oben.

@God_W Der Musterschüler wurde auch sehr gut verfilmt. Ist leider sehr unterschätzt.

Ja, der Anschlag ist genau der richtige King für sternenbrand: tolle Atmosphäre und kein Horror

Nicht so wirklich. Der dunkle Turm geht m.M.n. noch am ehesten in diese Richtung.

Tolle Vorschläge!
Von Kings "Frühwerk" habe ich fast alles gelesen, wobei ich die Bachman-Romane mit am besten finde.
Meine King-Highlights: Shining, Friedhof der Kuscheltiere, Brennen muss Salem, Stark ...
Beim Turm fehlt mir noch der letzte Band (und Wind), nach den ersten drei-vier Bänden, die ich verschlungen habe, ist mir das zu langatmig geworden. Da muss ich mich immer aufraffen, weiterzulesen. Es kommen Strecken, die wahnsinnig toll sind, und dann wieder seitenlang Langeweile.
Dead Zone würde ich noch als "Nicht-Horror" empfehlen, ist zwar auch übersinnlich veranlagt, geht aber in eine andere Richtung.
Von den hier noch nicht erwähnten Verfilmungen werfe ich noch "Katzenauge" in die Runde. Zumindest die Geschichte mit James Woods als Raucher, der aufhören möchte, zu rauchen, sollte man mal gesehen haben. Großartige Satire!
Ganz schlecht fand ich "Dreamcatcher" und "Das geheime Fenster".

Von ihm hat meine Frau alles gelesen!!! Sie ist davon sehr angetan :D

Ja, das hab ich ja gemeint. ;)
Sir Ian Mckellen in absoluter Höchstform! :top:

Habe gestern Cross Cults Picard-Roman (so als Einstieg zur Serie) beendet und im Großen und Ganzen bin ich recht angetan. Hat sich echt gut gelesen, die Charaktere der "alten Bekannten" waren ziemlich gut getroffen, die Story an sich war spannend und bot viele Eastereggs für Trekkies und Reminiszenzen an das aktuelle, politische Weltgeschehen, wie es zu besten Star Trek Zeiten eigentlich immer war. Ja, der Schluss war vielleicht ein bisschen hopplahopp und als Gesamtwerk wirkt das Teil ein bisschen unvollständig und lässt mich als leser etwas unbefriedigt zurück. Aber da es ja so in etwa als Einleitung oder Vorgeschichte zur Picard-TV-Serie verkauft wurde gehe ich davon aus, dass das Thema dort irgendwann nochmal aufgegriffen wird und die offenen Fragen (mindestens zwei sind riesige Brocken!) dort noch beantwortet werden. Somit ist das vorerst kein gravierend negativer Punkt für mich.

Egal wie, meine Frau liest es jetzt auch noch und am Sonntag werden wir dann voller Vorfreude in die Serie auf Prime starten, das hatte ich mir bislang verkniffen und freu mich jetzt umso mehr! :trampo:

Ich mag Fitzek überhaupt nicht. Hatte mit dem Augensammler angefangen und bin nicht über die ersten 50 Seiten gekommen....

Dafür liebe ich von Preston & Child die Agent Pendergast Reihe :D

Ja, wir auch. Ich bin momentan beim Insassen, das fängt auf den ersten 50 Seiten schon wieder gut an :D

@Foxy
Gib Fitzek nochmal eine Chance. Vielleicht mal mit der "Achtnacht" oder dem "Paket".

Mir passt an Fitzek eine Sache nicht: er muss immer einen "perversen Faktor" in seine Geschichten reinbringen. Teilweise ohne Not.
Das wirkt auf mich dann je nach Geschichte shoehorned in.

lg Task

Ja da magst du recht haben. Aber dennoch ist es einfach spannend und selten vorhersehbar. Das mag ich sehr an seinen Romanen.

Lese gerade Elias Canetti „Die Stimmen von Marrakesch“. Wirklich gut.

Ich habe mir jetzt das Joshua Profil als Hörbuch ausgeliehen, ich brauchte was neues, es gab nicht so viel Auswahl. Ob mir dieser Fitzek beim Autofahren unterhält, ich bin gespannt

Ich lese grade 'Johnny Sinclair' Band 1 – 'Beruf: Geisterjäger'.
Das ist ein Jugendbuch-Ableger der Roman-Serie 'John Sinclair' von Jason Dark.
Autorin der Bücher ist Sabine Städing.

Macht richtig Spaß die Story weil Johnny nicht einfach nur der
junge John Sinclair ist, sondern eine eigenständige Figur mit
neuen witzigen Nebenfiguren zB einem sprechenden Totenschädel.

Beste Stelle in Band 1, der junge Johnny schickt eine Mail an
Scotland Yard um sich Hilfe bei seinem Namensvetter John Sinclair
zu holen, aber Scotland Yard antwortet ihm dass dort ein Oberinspektor
John Sinclair völlig unbekannt wäre. War ja klar, John Sinclair
arbeitet natürlich inkognito beim Yard. :)

Bis jetzt gibt's 3 Bände bei Baumhaus/Lübbe
https://www.luebbe.de/baumhaus/serie...air/id_7192978

Das spukologische Grusellexikon
Hauke Kock hat zahlreiche Grusel- und Mythengestalten vorgestellt. Obwohl sich das ganze an eine junge Zielgruppe richtet, ist das m.E. kein Kinderbuch. Denn die Untaten von z.B. Jack the Ripper werden klar benannt. Hier und dort gibt es mal einen süffisanten Nebensatz, der klarmacht, dass die meisten der vorgestellten Wesen eindeutig ins Reich der Fantasie zu verorten sind.
Nachvollziehbar wird auch erläutert, wie einige Schreckgestalten "entstanden" sind, so z.B. der Glaube an Nachzehrer.
Highlights der Lexikons sind die Illustrationen des Autors. Hauke Kock (benannt nach dem "Schimmelreiter", der auch vorgestellt wird) hat zu fast jedem Monster eine Zeichnung geschaffen.
Ein schönes Blätter- und Schmökerlexikon.

Zu King nochmal:

Ich kann auch die Mr. Mercedes Trilogie empfehlen (Mr. Mercedes, Finderlohn und Mind Control).
Auch diese habe ich verschlungen.
Die dazugehörige Serie gefällt mir auch sehr gut. Ist Staffel 1 noch sehr nah am Buch, weicht das später etwas auf (ohne je wirklich stark abzuweichen)
Allerdings hat man erst Buch 3 als Staffel 2 verfilmt und mit Staffel 3 dann Buch 2. Klingt jetzt merkwürdig, aber wer die Bücher kennt, wird weniger die Stirn runzeln. ^^

Zu Fitzek:
Jeder hat mal eine Fitzekphase xD
Nein im Ernst. Fitzek ist Fast Food im positiven Sinne. Flott und spannend geschrieben, lesen sich die Dinger schnell weg. Sie sind nicht anspruchsvoll und durchzogen mit Twists. Gegen Ende wird das Twisten gern mal immer abstruser und kann je nach Story such völlig unglaubwürdig werden. Nach einigen Büchern, war meine Phase aber vorbei, da die Bücher doch nach immer gleichem Schema ablaufen