Der dritte Gratis-Comic-Tag 2012
 

In diesem Jahr wollen wir die geplanten Aktionen und Hefte nur mal kurz vorstellen.


Hier ein Infotext von PPM
Die Cover der Hefte veröffentliche ich nach und nach in einem Nachbarthema.

Alles klar!

Sehr lustig, Herr Baxter! :D

Da wurde der letzte Absatz (Kopie von 2011 ) noch nicht auf 4 umgeschrieben. Jetzt wurde es verbessert.
Jeder gibt halt vier Nummern an, da es in diesem Jahr auch nur 30 statt 44 Hefte sind.

Im Thema der Cover darf auch gepostet werden.

Hier in diesem Thread zu Fragen zum Gratis Comic Tag, dort im Cover-Thread zu den Heften und Heftinhalten.

Hier mein Pflichtbeitrag damit das Forum zufrieden ist
 

Wenns euch glücklich macht mich zu einem Beitrag zu zwingen um nicht gelöscht zu werden dann hier halt ein Beitrag:

Danke!
Genau auf solch einen Beitrag habe ich natürlich auch gewartet. :D

Hier zwingt keiner einen User zu irgendetwas. Wir haben dich doch auch nicht gezwungen, dich im CGN-Forum zu registrieren, oder?

Warum hast du dich denn im Januar 2008 in diesem Forum registriert?
Es macht keinen Sinn, sich in diesem Forum als inaktives Mitglied zu registrieren.

Du kannst die gleichen öffentlichen Themen sehen wie ein unregistrierter Gast, kommst aber nicht in den großen, internen Forenbereich für verifizierte Mitgliederr und Mitarbeiter.

Warum sollen wir in diesem Forum Leichen mit 0 Beiträgen mitschleppen?

Also nenn mir doch bitte den Grund, warum hier ein Beitragslosen weiter geführt werden soll? Ich kenne den Grund nicht!

Und ausserdem betrifft dich das Löschthema überhaupt nicht. Du hattest in 2008 schon 2 Beiträge geschrieben. :bier:

Löschthema
 

Ich bin leider auch ein Kandidat, der das Löschthema nicht so gut findet, obwohl ich mich gern einlogge und mitlese.

Wißt Ihr Jungs, wenn man beruflich gut eingespannt ist, kann man es durchaus mal genießen, in der Freizeit mal eben nicht aktiv zu sein und Beiträge zu verfassen.

Dennoch, auch dafür habe ich Verständnis, kann ich nachvollziehen, daß man idealerweise aktive Mitglieder haben möchte, die sich engagieren.

:o)

Glaub mir, ich habe hier am Tag ca. 150 Fake-Registrierungen in diesem Forum, die ich recht mühevoll aus dem Bereich der echten Mitglieder ausfiltern und löschen muss. In dieser Sekunde wurde Mitglied 'Desmiratvj' gelöscht. (userid: 49730). wenn du die aktuelle Zahl unserer Mitglieder kennst (knapp unter 3000) erkennst du auch, daß ich allein den letzten 3 Jahren über 44000 Registrierungen gelöscht habe, um den Überblick nicht zu verlieren.

Wir sind hier sicher an Comicfans als Mitglieder interessiert und geben uns viel Mühe, unsere Mitglieder, Themen und Beiträge zu pflegen. Um zu erkennen, ob es sich bei dem User um keine Leiche handelt, braucht es einen einzigen selbstgeschriebenen Beitrag.

Mehr verlangen wir hier von einem Mitglied doch nicht.

Also nicht böse sein, wenn wir einmal im Jahr in der Kombination mit der Gratis-Comic-Tag-Umfrage eine kostenlose Beerdigungsaktion durchführen. :zwinker:

AW: Löschthema
 

... ich versteh's ja und werd' Euch weiterhin gewogen bleiben, auch wenn ich sicher eher selten was schreiben werde und lieber mitlese.


Viele Grüße aus dem Brandenburger Land,
das koehlere

Ich schließe mich koehlere an.
Nachdem ich die Beweggründe jetzt nachvollziehen kann (nach lesen dieses Threads), finde ich, dass es vielleicht nicht verkehrt gewesen wäre, dies gleich in der Mail zu erläutern.

Das soll nur ein Vorschlag und sicher kein Meckern sein, denn das steht mir mit zwei Beträgen wohl eher nicht zu. ;)

Würden wir ja machen, Meister hirsekuchen.
Aber die Erfahrung lehrt, daß im Internet die eMails mit mehr als 15 Zeilen oft nicht mehr gelesen werden.

Zu lang und ausführlich ist dann auch nicht richtig. :zwinker:

Ich kann schon verstehen, dass Euch die Karteileichen nerven aber ich z. B. habe mich vor Jahren angemeldet, da ich da gerade sehr aktiv an meiner Sammlung (u. a. Blueberry, Michel Vaillant und Corto Maltese, also von den Stilen her ziemlich querbeet) gearbeitet und dazu Fehllisten und Bibliografien erstellt habe, dann aber aus privaten Gründen das ganze Projekt erst einmal ad acta legen musste und glaubt mir, dass ich da irgendwo als Karteileiche im Netz herumschwirrte, war dann meine geringste Sorge.
Doch inzwischen reizt es mich schon hin und wieder und da ich ja jetzt einen Beitrag verfasst habe, kann es gut sein, dass der moebiusfan ja dann doch mal mehr als nur so einen "Pflichtbeitrag" veröffentlicht.

Willkommen im CGN! :wink:

Und? Hat der erste Beitrag weh getan?

Sicher nicht! Wenn du dich für Mehr als das öffentliche CGN-Forum interessieren solltest, kannst du dich per PN mal bei mir vorstellen. Wir haben noch ein riesengrosses internes Forum für verifizierte Mitglieder.

Ist mir dieses mal richtig schwer gefallen 4 aus 30 Titeln zu finden die mich interessieren.

Diese Aktion, die Leute zu einer Abstimmung zu zwingen, damit sie nicht rausfliegen wollen, ist allerdings beispiellos.

Es ist nicht jeder jeden Tag im Internet und viele sind zufrieden, dass sie einfach mitlesen können. Wieso wird soviel Aufwand betrieben, die inaktiven Accounts dauernd zu löschen? Und wenn einer gelöscht wird, dann registriert er sich halt wieder neu unter einem anderen Namen. Kein Wunder, dass das Feld der aktiv diskutierenden hier so überschaubar ist. Aber das ist nur meine Meinung.

30 Hefte finde ich übrigens immer noch zu viel. Wenn jetzt schon die ersten Leute Probleme haben, sich vier Titel auszusuchen, dann ist das sicher nicht repräsentativ. Es sind viele unbekannte Sachen dabei, die es zu entdecken gilt.

Sie werden ja gar nicht zur Abstimmung "gezwungen" sondern können auch irgendeinen anderen kurzen Beitrag schreiben und wenn es nur "ich find das alles doof" ist.

Was kein Argument ist, weil man jederzeit hier lesen kann ohne dafür registriert zu sein. Was auch bereits mehrfach erklärt wurde. :rolleye:

30 Hefte sind deultich besser zu handhaben als 44 und eine Anzahl,
die auch besser zu präsentieren ist.
Es sind eine Handvoll Titel dabei, die für den Fachhandel eher uninteressant sind,
aber um der Vielfalt willen sei es halt so.

seit wann gibt es uninteressante Titel? Sie werden nur uninteressant für den unwissendem Leser. Lesen, überdenken, und vielleicht schimpfen, so wird der scheinbar uninterssante Titel doch noch sehr interessant - man mass sich damit nur befassen.

Danke. Denn meist funktioniert so etwas auch hier über "Was der Bauer nicht kennt...". Ohne den GCT hätte ich mir einige Serien nicht mal mit dem Popo angesehen, die ich mittlerweile regelmäßig kaufe. Aber über eigene Schatten können eben Viele nicht springen.

Wo gibt´s denn das Werbe-Poster? Oder habe ich was übersehen?:weissnix:

Auch dir vielen Dank für diesen freundlichen Beitrag.

Warum?: Bei feuersteinsfred handelt es sich um ein unverifiziertes CGN-User, der fast jede Möglichkeit nutzt, an unseren Forenführung rumzumeckern und größten Wert darauf legt, seine Anonymität zu wahren.
Ein rechter "Stinkstiefel" halt. :D
Wer sich in diesem Forum nicht wohlfühlt, der sollte sich in unserer Gesellschaft nicht bewegen. Es gibt genügend Spielplätze für Nörgler und Besserwisser im Netz. Warum sollen wir uns hier mit anonymen Dauerkritikern befassen? Ich schlage vor, feuersteinsfred überdenkt seine Einstellung zur Forenleitung nochmal, oder er verlässt einfach unser Forum.

So einfach ist das.

Den Titelbildern http://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=31676 hätte man besser Nummern geben sollen. ;) Erleichtert auf alle Fälle die Handhabung.

Ich baue die Titelbilder noch als Link in die Heft-Übersicht ein.

Leider hat mein Tag auch nur 24 Stunden, von denen ich mindestens 6 zur N8ruhe brauche. :zwinker:

Im Alter braucht man weniger :D

Danke für den Hinweis. Mir ist zwar nicht ganz klar, warum der, der hier am meisten austeilt und reglementiert eine ziemliche Mimose ist, aber ich hab's schon verstanden, dass z.B. kritische Gedanken nicht erwünscht sind. :wink:

Ich werde Deinen Rat befolgen, danke!

Egal wie man dazu steht:

Der Erfolg gibt Underduck recht.


Ich habe mal eben durchgezählt.
Nur die die, die bisher kein Posting oder weniger als 10 geschrieben haben....

... satte 43 User! Scheint ja zu beleben.

Ich lasse gerade in meinem Forum unter den Mod. diskutieren ob wir sowas auch machen sollten :mrgreen: