Sammlerforen.net

Sammlerforen.net (https://www.sammlerforen.net/forum.php)
-   Duckipedia-Forum (https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=85)
-   -   "Duckipedia" auf der offiziellen norwegischen Seite (https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=12854)

Aku Ankka 07.03.2007 19:29

"Duckipedia" auf der offiziellen norwegischen Seite
 
Auf der offiziellen norwegischen Verlagsseite (ich nehme, dass es sie ist), ist eine "Duckipedia" in Arbeit. Siehe hier: http://www.donald.no/Duckipedia.aspx , ist aber auch direkt über die Hauptseite zu erreichen: http://www.donald.no/ . Wir haben damit nichts zu tun, nun frage ich mich aber, ob das rechtliche Schwierigkeiten haben könnte. Rechtlich wären die sicher im Vorteil, auch wenn wir den Namen "Duckipedia" schon ein Jahr benutzen. Sollten die sich die Idee rechtlich gesichert haben, sitzen wir wohl ziemlich in der Patsche...

... da ich dahingehend jedoch null Ahnung habe, würden mich fachkundige Antworten sehr interessieren, mehr Infos habe ich aber nicht, wie ich gerade genannt habe. Falls ich irgendwas eventuell wichtiges vergessen habe, bitte fragen.

ComicGuide 07.03.2007 20:03

Ob das eine offizielle Seite ist, lässt sich so wohl nicht mit Sicherheit sagen.

Als Domaininhaber findet sich eine "Donald Duck & CO DA"
(siehe http://www.checkdomain.com/cgi-bin/c...ain=donald.no). Das scheint keine Egmont-Firma zu sein, allerdings findet sich unter der gleichen Adresse eine Firma "MailBox Media AS", die wiederum auf der offiziellen Egmont-Seite aufgeführt wird (siehe http://www.egmont.no/Contact/See+all...anies/Norway/)...

Aber das ist eigentlich auch völlig egal, denn Disney hat das Urheberecht an der Figur Donald Duck und damit auch entsprechende Namensrechte. Wenn jemand anders diesen Namen oder abgewandelte Versionen davon benutzt (so daß eine mögliche Verwechslungsgefahr besteht) könnte Disney (oder Egmont) ohnehin schon jetzt dagegen vorgehen, wenn es sie stören sollte. Das wäre völlig unabhängig von der norwegischen Seite oder irgendeiner anderen.

Das Verwenden von geschützten (Marken-)Namen ist generell eine risikoreiche Angelegenheit.
Wenn Du eine Genehmigung von Disney/Egmont hast, daß Du den Namen "Duckpedia" verwenden darfst, bist Du natürlich auf der sicheren Seite, ansonsten solltest Du das vielleicht nachholen...
Aber selbst mit einer solchen Genehmigung dürften die Norweger wohl ebenfalls den Namen Duckipedia verwenden, denn - wie bereits gesagt - die Namensrechte liegen bei Disney/Egmont, und nur die entscheiden, wer den Namen wie und wo benutzen darf. Da hast Du keinerlei Mitspracherechte.

Aku Ankka 07.03.2007 21:25

Danke für die Information, mir geht es auch nicht darum, dass ich nicht möchte, dass die Norweger den Namen verwenden. Laut der norwegischen Wikipedia, Artikel "Donald Duck", ist die angegebene Seite die Offizielle. Die Anfrage für die Nutzung habe ich jetzt mal nach geholt, werde berichten, wie sich die Sache entwickelt.

Wer konnte auch schon Ahnen, dass jemand auf die Idee kommt, ebenfalls den Namen "Duckipedia" zu verwenden, liegt ja nicht gerade auf der Hand...

Brisanzbremse 07.03.2007 21:51

Ich glaube kaum, dass Disney, Egmont oder sonstwer die Rechte an dem englischen Wort für "Ente" besitzt. Lediglich bei der Kombination von "Donald" und "Duck" dürfte das der Fall sein.

ComicGuide 07.03.2007 22:31

Das ist in der Tat die Frage.
Da sie aber die Rechte für "Donald Duck" haben, ist die Wahrscheinlichkeit eher groß, daß sie im Falle eines Falles (also bei einem eventuellen Gerichtsprozess) auch das Recht auf Wortvariationen von "Duck" zugesprochen bekommen, insbesondere wenn das neue Wort im direkten ursächlichen Zusammenhang verwendet wird.

Wenn Du stattdessen natürlich z.B. eine Seite über die Aufzucht von Enten betreibst, dürfte es wohl kaum Probleme mit Disney geben... :weissnix:

Aku Ankka 08.03.2007 14:17

Habe Antwort erhalten, jetzt bin ich ehrlichgesagt beruhigt:

Zitat:

Lieber Kevin,

vielen Dank für ihre Mail, die ich mit großem Interesse gelesen habe.
Soweit ich weiß, ist das Wort Duckipedia bislang nicht beim Amt für Markenschutz eingetragen
und somit ein frei verfügbarer Begriff. Ich glaube, dass meine Kollegen in Norwegen den Namen
einfach nur passend für eine Unterseite Ihrer norwegischen Website fanden, und wenn Sie das nicht weiter
stört, fänden die das sicher sehr nett. Wir hier bei Egmont in Deutschland haben überhaupt nichts
gegen das Wort und wir planen auch keinerlei Aktivitäten mit diesem Namen.
Im Gegenteil, wir schätzen Ihre Arbeit sehr und sehen bislang keine Veranlassung, Ihnen
Steine in den Weg zu legen. Was die Verwendung von Bildern angeht, sind wir und die Walt Disney Company
in der Tat sehr großzügig, so lange keine kommerziellen Zwecke damit verfolgt werden und die
Copyrights korrekt verwendet werden. Und das ist ja bei Ihnen weitgehend der Fall.

Also, machen Sie sich keine Sorgen, ich (und unser Anwalt ;-)) finden Ihre Arbeit höchst bereichernd
für alle Disney-Fans.

Mit den besten Grüßen
Marion Egenberger

Sir Donnerbold 08.03.2007 14:58

Können wir das nicht auch als ein schönes und ehrliches Lob von ganz oben ansehen? :)

Brisanzbremse 08.03.2007 22:03

Das glaube ich gern, dass Maid Marian und ihre fröhlichen Gesellen von Egmont Ehapa die (Vor)Arbeit der Duckipedia sehr schätzen. Da braucht man sich nur die Zeichnerporträts auf http://www.lustiges-taschenbuch.de anzusehen... :zwinker: (Im Artikel zu Fecchi findet sogar die Kaukapedia unter den Quellen Erwähnung.)

Lothar 26.01.2017 22:26

10 Jahre alt!
Mein Gott, ist das lange her.

Maid Marion ist schon lange nicht mehr im Auftrag von Disney aktiv. Danach kam Elke Schickedanz und verschwand ebenfalls bei einer merkwürdigen Aktion spurlos aus dem Verlach.

Und was ist aus Aku Ankka geworden? ... Vom Schüler ins Berufleben gestolpert und dann von den neuen Aufgaben vernascht? :weissnix:

Warum jetzt hier im Nachbarthema wieder am Duckipedia-Forum rumgedoktort wir verstehe ich auch nicht.

Frage:
Warum heisst die duckipedia eigentlich nicht disneypedia? :kratz:
Ach stimmt ja! ... das ist ja meinereiner schuld ... :floet:

Donald Duck34 26.01.2017 22:32

Zitat:

Zitat von Lothar (Beitrag 540010)
Frage:
Warum heisst die duckipedia eigentlich nicht disneypedia? :kratz:
Ach stimmt ja! ... das ist ja meinereiner schuld ... :floet:

Gute Frage, es dreht sich ja eigentlich insgesamt um Disney!
Da musst du aber schon die Buerokraten der Duckipedia fragen, nicht die Administratoren! :D

underduck 26.01.2017 22:37

Nö! :floet: ... viel einfacher! :D

Frag doch einfach die Domain! www.disneypedia.de

Bastbra 08.04.2017 13:19

Warum gehört die Domain disneypedia.de denn zum comicguide.de, war da mal was? :kratz: Oder wie?

underduck 08.04.2017 13:39

"Warum, warum, warum? - Warum ist die Banane krumm?" :D

Die Domain gehört seit Ewigkeiten mir. Wenn ich damit mal was machen möchte, habe ich sie und muss sie nicht teuer kaufen. Bis dahin lenkt sie suchende Disneyfans erfolgreich zum Comicguide, wo es ja auch einen riesigen Disneybereich gibt.

Bastbra 08.04.2017 13:45

Ach so! Verstehe ich.

Ich weiß auch warum die Banane krumm ist!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net