Dömken war das doch mit dem leicht "verunglückten" Cover-Pferd, oder? :floet:

Bei Laien-Kolorierungen kommen viele Punkte zusammen, die das Druckergebnis beeinflussen.
Z. B. sind deren Bildschirme nicht kalibriert.
Und die Sachen werden in RGB koloriert, aber in CMYK gedruckt.
Mit dem Drucker wird kein Druckfarben-Profil abgeklärt dass in die Kolorierung integriert sein müsste.
Unsoweiterundsofort.

Ein weites Feld, was nur durch einen Photoshop-Kurs zu lernen wäre.
Was die Meisten aber nicht tun.

Was dann noch dazu kommt ist, dass man sich mit der zu kolorierenden Gegend auseinandersetzen muss. Also in diesem Fall Mexiko, Arizona ... alles Sonnenländer mit Lehmbauten ... ergo alle möglichen Ockertöne und wenig bis gar kein Grau, sondern hell. Die Landschaft dort glüht in der Sonne. Auch die Felsen sind in diesen Gegenden nicht aus grauem Granit ... usw. usf.

Lässt sich alles noch per Photoshop (entsprechende Kenntnis vorausgesetzt) aus den vorhandenen Kolorierungen herausarbeiten.

http://www7.pic-upload.de/02.11.12/u54onkrbhjfw.jpg

Na klar, ich liege auch schon mal in geschlossenen Räumen alter Missionen mit den Füßen auf dem Tisch herum, und lasse mir die glühende Sonne ins Gesicht scheinen bis ich aussehe wie ein Eierplätzchen mit Hepatitis. :lol7:

Ob deine Eierplätzchen Hepatitis haben, will ich nicht beurteilen, aber dein Bildschirm wurde eindeutig nie kalibriert. :lol7: :wink:

Und hier zum Farbvergleich zwei Fotos von alten Missionsstationen aus diesem Gebiet.
Ocker- und Brauntöne. Von Betongrau keine Spur.

http://inzumi.com/images/destination...Capistrano.jpg

http://www.tourideas-usa.com/home/ar...tos/tuma02.jpg

Und wie sind die Lichtverhältnisse im Innern der alten Missionsstationen?:floet:

Dunklere Braun und dunklere Ockertöne, kein Beton-Grau.
Kannst du auch rausfinden in dem du dir z. B. Blueberry-Alben anschaust. :zwinker:

Sei mir nicht bös' aber wenn Licht fehlt wird die Umgebung einfach grau, da hat der draconis schon recht.

Na dann ist doch alles wunderbar und perfekt. :zwinker:

Macht einfach so wie ihr meint. :wink:

Nachdem sich die limitierte Frankenedition am Spätnachmittag auf die Socken machte um ihren Zug noch zu erwischen, war ich aufgrund guter Gespräche und auch ein paar für mich schöner Dinge die ich erwerben konnte noch bester Laune.:D
Das änderte sich dann als ich im Zug Zeit hatte das neue Sammlerherz unter die Lupe zu nehmen. Auf Seite 49 hab ich da eine Ergänzung zu meiner laufenden Reihe über den Engelbertverlag entdeckt die in meinen laufenden Bericht stark eingreift und mich mal wieder zwingen würde meinen dritten Teil, der schon fast fertig ist, wiederum umzuschreiben.:wut:
Warum man eine Ergänzung zu einer noch nicht abgeschlossenen Serie bringen muss und da auch noch mit falschen Daten und Vermutungen operiert wird mir immer schleierhaft bleiben. Aber vielleicht findet sich ja hier ein geneigter Leser der die Daten richtigstellt bzw. eine Ergänzung zur Ergänzung abliefert und auch nicht unbedingt 3-4 Scans zur Verfügung stellen kann. Den dritten Teil habe ich auch gleich gelöscht.
Ich habe jedenfalls meine ohnehin knappe Zeit und Geld nicht gestohlen um meine Artikel immer wieder zu ändern und für mich selbst muss ich das auch nicht tun da ich ja alles in bester Verfassung in meinem Bücherschrank stehen habe.
Und da ich eh schon beim schreiben bin hab ich auch noch gleich meine Vereinskündigung verfasst, die geht morgen per Einschreiben zur Post. In diesem Sinne ist mir wieder wohler und einen schönen Tag noch.

Nun kann ich ja gut deinen Unmut verstehen, aber kann das nicht persönlich geklärt werden?

Beatleswerner hat schon recht.
Das Thema gehörte erst mal im kleinen Rahmen unter uns beredet.

Aber wenn Du das hier schon so ausschüttest...

Es wäre wohl besser gewesen mal eine Nacht über den Ärger zu schlafen, bevor Du das Kind mit dem Bade ausschüttest.
Vielleicht hätte ich diese eine Seite nicht bringen sollen, die Dieter Drechsler, durch Deinen Artikel angeregt, mir als Ergänzung zugeschoben hat.
Vielleicht hättest Du mir stecken können welchen Schwerpunkt der dritte Teil Deines Artikels umfasst. Hätte ich gewusst, dass es Ivanhoe wird, hätte ich mich noch mal mit Dir kurz geschlossen. Zugegeben, ich habe es ahnen können.
Wenn das aber alles so falsch ist mit Dieters Infos über dieses Thema, dann wäre das doch eine geeignete Steilvorlage, um dies mit Deinem Wissen zu kommentieren und aus der Welt zu schaffen.
Was anderes geschieht hier in diesem Forum?
Du schreibst nur von Deiner Arbeit.
Was ist mit meine Arbeit? Wir haben mindestens sechs mal hin und her gemailt, um, wie versprochen, den zweiten Teil des Artikels von Dir auf den Punkt in Deinem Sinne zu bringen. Da gab es eine Menge Fragezeichen aus dem Weg zu räumen
bis der Artikel so gesetzt war. Das hat mich auch nicht weniger Zeit gekostet als Dich. Kennst Du viele Magazinmacher die mehr in Fairneß investieren?

Was aber dieses Draufschlagen auf den Verein soll ist mir nun wirklich schleierhaft wenn es darum geht, dass Du mit meiner Arbeit für Sammlerherz nicht zufrieden bist.
Ich kann da nur vermuten, dass Du Dich nicht erst seit Gestern mit dem Gedanken trägst. Nun, ja... da werden sich jetzt wohl einige die Hände reiben.
Wie dem auch sei, Ich fände es schade wenn Du diese Entscheidung so durchziehst.
Was mich anbelangt, habe ich aber nicht die Absicht auf den aufrechten Gang zu verzichten nur weil wir eine unterschiedliche Raufkultur pflegen.

Mit wem denn wenn mehrere beteiligt sind? Und hätte man das nicht vorher persönlich klären können. Ne es ist wie es ist, gedruckt ist gedruckt und einen schönen Abend.noch.

Sagen wir einmal so, die Sachen hat Gerhard von mir alle auch schon einmal zu hören bekommen, einiges hat er übernommen - anderes nicht. Über Änderungen in meinen Artikeln habe ich allerdings wohl kaum geschrieben, das haben Gerhard und ich immer persönlich geklärt. Auch hier haben wir uns oftmals in Übereinstimmung geeinigt, hin und wieder auch nicht!

Ich finde es sehr schade, dass Eiwennhos Artikel nicht mehr im Magazin sein sollen.
Waren immer interessant + informativ.

@ Eiwennho, vielleicht überlegst du's dir ja noch mal. Man kann deinen Ärger verstehen (ähnliches ist anderen auch schon passiert und man schäumt erstmal vor Wut), aber unter Rittern, man sollte die eroberte Burg niemals komplett niederbrennen. :zwinker:

Damit hier kein Missverständnis im Raum bleibt.

Der Artikel von Eiwennho im Sammlerherz Nr. 12 ist bis auf den letzten Punkt in Text und Form mit ihm so abgestimmt und erschienen.
Es gab nur an einer anderen Stelle eine Seite von Dieter Drechsler, der auch etwas über den Engelbert Verlag geschrieben hat.

Ich habe das Sammlerherz inzwischen gelesen :top:, und finde die Mischung sehr gut. :top:

Die Artikel von Sir Eiwennho würden mir sehr fehlen, überdenke Er nochmal Seine
Entscheidung. :anbet1::anbet:

Ansonsten wünsche ich dem Sammlerherz weiterhin alles Gute. :okay: :wink::wink:

Richtig! Auch ich bitte den Ritter Eiwennho, seinen Ärger ein wenig zu überdenken. 'Schlag' die Tür hinter Dir niemals engültig zu!'

Mir würden seine hochinteressanten und äusserst informativen Beiträge im Sammlerherz wirklich fehlen. Obwohl ich nämlich kein zahlendes Vereinsmitglied bin, besitze ich alle erschienenen Ausgaben und deshalb erlaube ich mir diesen Einwurf.

Tja lieber Genehm schade oder nicht aber wenn mir jemand ans Bein pinkelt dann schlag ich zu. Leider bin ich nicht wie von manchen vielleicht angenommen einer der edlen Recken der Tafelrunde sondern eher ein Haudrauf Raubritter im Geiste eines Eppelein von Gaillingen, das ist so und wird so bleiben.
Und Gefangene werden nicht gemacht. Und die Burg niedergebrannt.:top:
Ums mal abzuschließen nicht Sissys Kommentar dazu sondern der meiner Tochter Sabine als sie die bewußte Seite entdeckte "Ach du Scheiße Ivanhoe auch noch" Ja Kinder kennen ihre Väter.
Ja Mayster und Anton, wenn ihr Artikel weiterhin von mir lesen wollt müßt ihr nur das "Figurenmagazin" kaufen da erscheinen auch gelegentlich Artikel von mir und da ich ja jetzt mehr Zeit hab alle Vierteljahre einer den das ist wenigstens eine Periodika die pünktlich erscheint und eine erstklassige Absprache mit dem Redakteur stattfindet.
Aber was mir vielleicht hier vorschwebt ist da eine Seite aufzumachen wo man Seltenes und Kurioses vorstellen und kommentieren kann ähnlich wie Genehms Sammelsurium nur nicht unter diesem Label. Da wär ich dann auch wieder dabei, mal mit Underduck reden.
Da würde ich dann auch die Ergänzung der Ergänzung machen, denn ich glaub nur Moneybin weiß von was ich rede.:wink:
Einen schönen Abend euch allen die guten Gewissens gut schlafen können.

Eiwennho

Na denn alter Raubritter ... :zwinker: ... wünsche ich Dir ebenso einen schönen Abend . KX

Wo ist denn der schöne Bericht von Eymen abgeblieben? :kratz:

Der wurde nicht ohne Grund vom Moderator des Sammlerherz-Forums wieder herstellbar gelöscht.

@ Eiwennho
Kleine Korrektur zu deinem Artikel – der berühmte BMW 501 aus der TV-Serie FUNKSTREIFE ISAR 12 ist dunkelgrün und nicht schwarz. Es war das Polizeiauto meiner Kindheit in München und alle Polizeiautos die danach kamen, waren einfach nur noch langweilig. :zwinker:

Siehe Foto unter > http://www.google.de/imgres?imgurl=h...Q9QEwAQ&dur=65