Der neue BSV Verlag "Hannover"
 

Eckhard Friedrich (Kinowa) hat unter dem Namen BSV einen neuen Verlag gegründet und wird hier im CGN auch ein Verlagsforum eröffnen und zusammen mit Bernhard Maas Kelwin58) moderieren.

Wir überlegen, ob es sinnvoll ist, dieses bsv-Fan-Forum umzutaufen und umzugestalten und auf die CGN-Verlagsebene zu verschieben.

Was meint ihr dazu?

Ich würde mit dem umgestalten und verschieben warten bis einige Ausgaben unter dem neuen Label erschienen sind.

Es werden wohl nicht nur Illustrierte Klassiker erscheinen.

Der "neue" Verlag braucht aber erecht bald ein Forum. Und es macht sicher keinen Sinn, hier ein bsv Fan-Forum neben dem Forum des Bildschriftenverlag Hannover zu betreiben.

Wie viel hat denn der neue mit dem alten bsv zu tun (von wegen "nicht nur Illustrierte Klassiker")?

Was hat denn der klassische BSV Verlag, dem dieses Fan Forum gewidmet ist, mit dem "Neuen" zu tun, abgesehen von der Namensgleichheit? Ich bin gegen eine Eingliederung. Wenn der Verein sich bewährt, kann man ja in ein paar Jahren noch mal darüber nachdenken.

Es könnte in der Tat zu Verwirrungen führen, zwei gleiche Verlagsnamen hier zu führen.

Vielleicht DER NEUE BSV - HANNOVER

Wenn ich das so bedenke, pilgrim ...
Der "Verein" hat jetzt wohl die Namensrechte an bsv und Bildschriftenverlag.

Das könnte man z.B. vergleichen mit dem alten und neuen Splitterverlag.
Horst und Dirk haben ja auch überhaupt nichts mit Janetzkis Splitterverlag aus München zu tun.

... oder mit dem alten und neuen ZACK ... :floet:

von daher würde ich für ein seperates Verlagsforum plädieren.

:bier:

Das bisherige Forum umtaufen scheint mir das Sinnvollste.
Z.B. in "bsv-Klassik" oder "bsv (60er/70er Jahre)"

Wenn eine entsprechende Menge an Publikationen erscheint macht ein "Neues BSV - Forum", oder wie auch immer, natürlich Sinn und der bisherige Thread IK kann und soll ausgelagert werden.
Der Sinn bleibt aber nur dann bestehen wenn sich die Forenpräsens der Verantwortlichen deutlich erhöht, ansonsten wird es dort wohl recht langweilig.
Gut finde ich die Lösung des Bocola Verlages der Detlef Lorenz als Moderator und Anlaufstelle im CGN hat, ähnliches ist sicher auch hier möglich.

Lieber FrankDrake,

danke, dass du dir mal wieder Sorgen um das CGN und die Präsenz seiner Verantwortlichen machst. :tatschel:

Warten wir mal ab, wer von uns am Ende der bessere Hellseher war.

Mit Eckhard Friedrich (Bj. 49) kommt ein sehr comicerfahrener Fachmann ins CGN-Forum, der sich auch an den PC traut. Ich bin mir recht sicher, dass er mit Bernhard Maas zusammen erfolgreich ein CGN-Verlagsforum führen wird, wenn sich beide die Forentechnik etwas verinnerlichen.

Es macht für mich aber wenig Sinn, zwei "bsv-Foren" im CGN zu führen.

Weißt Du was, dann frag doch gar nicht erst, mach einfach wie Du meinst.

Wow! Ein echter Franky! ... :D

Ich glaube, der Hintergedanke ist lediglich, dem neuen bsv ein Forum zu spendieren, das bereits eine Vielzahl an Themen und Beiträgen bereit hält...sieht dann nich so nackig aus ( denn das wird es bleiben ). Sowas unterstütze ich auf keinen Fall.

Ich würde ein gemeinsames Forum gutheißen und die Themen nach bsv aktuell und bsv klassisch trennen. Von der Menge des Geschriebenen ergibt es wenig Sinn, zwei voneinander getrennte Foren zu betreiben.

Hallo? Zahlt hier irgendwer Miete?

Um das klarzustellen, ich beäuge den "neuen bsv" zwar mit einer gewissen Skepsis, finde die Idee aber gut und bin dem durchaus aufgeschlossen...dennoch gibt es keinen wirklichen Zusammenhang zwischen dem bekannten und dem neuen bsv. Man kann nicht ein Forum, das sich mit jahrzehntelanger Comichistorie befasst einer evtl. Eintagsfliege unterordnen.

Da ich finde, dass ZWEI VERSCHIEDENE Foren relativ kontraproduktiv sind und sich gegenseitig Beiträge wegnehmen, hätte ich folgenden Vorschlag:

Im Forumstitel angeben, dass es sich um ZWEI verschiedene bsv-Verlage handelt. Im ersten Unterthema (muss aber nicht sein!) nochmals unterscheiden, das es bsv (alt) und bsv (Hannover neu) gibt.

Also Titel des Threads: BSV (Bildschriftenverlag 60/70er Jahre) und BSV (Friedrich/Maas, Hannover 2013)

Alles andere macht keinen wirklichen Sinn. ;)

Wieso sollten die sich Beiträge wegnehmen?
2 Verlage -> 2 Foren !

Ja, klar.

Aber die Themen überschneiden sich nun mal extrem. Ich hätte selbst keine große Lust, wenn es um "alte" Hefte geht, in "dem Einen Thread" nachzusehen, um dann bei den Folgebänden (immerhin derselbe Verlagsname) "im Anderen Thread" nachzusehen.

Falls bsv Hannover auch "alte Themen" bearbeitet, wäre es doch eine Ergänzung des Themas, und kein völlig neues.

Natürlich hast du evtl. insofern recht, da ich (wir) ja noch gar nicht wissen, was alles gebracht werden soll. ;)

Sehe ich genauso, immerhim habe wir hier auch 2 Zack Foren, getrennt nach klassich (intern) und aktuell (öffentlich) :zwinker:

Ja, klingt wie eine gute Idee.
So richtig "neu" bin ich ja auch nicht als Herausgeber: seit 1985 haben wir (Bernhard Maas und ich als CCH) über 1000 verschiedene Comics herausgebracht.
Neben den IK haben wir in der Tat auch noch andere Projekte vor, nicht nur aus dem BSV-Umfeld, sondern wir denken auch an interessantes anderes Material.
Der Verlagstitel "Bildschriften" hat mir eigentlich immer sehr gut gefallen, klingt für mich auch seriöser als "Comic Club" ...
Bernhard wird in erster Linie weiter für den CCH stehen und ich für "BSV". Ich hoffe nicht, dass es eine "Eintagsfliege" bleibt, dafür macht es zu viel Spaß (und hat auch ein paar Euro gekostet ...)!

So richtig fluppt das aber nicht.

Dann kümmer dich doch bitte mal selber darum. :floet:

Ich bin nicht sein Vater! :zwinker:

So könnte die heutige Version der Bildermärchen aussehen :sabber: