Sammlung von Produktionsfehlern bei Panini
 

Hier könnt ihr bitte alte und neue Produktionsfehler bei Panini melden die ich dann in Post 2 sammeln werde.

Gesammelte Fehlproduktionen

Avengers Der letzte Kampf HC 2019 - rausgerissene Seitenecken - Häufigkeit ?
Avengers 1 HC 2020 - Galaktische Götter HC - Farbverschiebungen - Haüfigkeit ?

Batman Detective Comics 29 Heft 2019 - doppelter Umschlag - selten vorkommend

Black Widow Marvel Knights - starke auf kleinen Raum begrenzte Knicke auf wenigen Seiten - Häufigkeit ?

Bram Stokers Dracula - oberflächliche Schnitte auf einigen Innenseiten - Häufigkeit ?

Conan Classic Collection 1 2019 - leichte Knicke in den Seiten - scheinbar häufig vorkommend
Conan Classic Collection 2 - leichte Knicke in den Seiten, weniger als in Band 1 dafür auch wenige starke Knicke vorhanden - scheinbar häufig vorkommend
Conan Classic Collection 3 - leichte Knicke in den Seiten, weniger als in Band 1 dafür auch wenige starke Knicke vorhanden - Häufigkeit ?

Nemesis HC 2011 - fremdsprachige Seiten - mehrmals vorkommend

Spider-Man 16 Heft 2019 - doppelter Umschlag - selten vorkommend

Conan Classic Collection 2 - leichte Knicke in den Seiten, weniger als in Band 1 dafür auch wenige starke Knicke vorhanden

Marvel Knights : Black Widow - starke auf kleinen Raum begrenzte Knicke auf wenigen Seiten.

Manchmal frage ich mich ob ich sowas wie in Magnet für sowas bin.
Da gibt es doch wirklich besseres an Talenten.

Spider-Man (2019) 16 - doppelter Umschlag

Batman Detective Comics 29 (2019) - doppelter Umschlag

Ja mei, Marvel Boy seine Superfähigkeit kann man sich halt nicht aussuchen, gell ? :D

Aber denk dir nix in der Vergangenheit hatte ich auch schon etliche solcher Paninipannen und am Dienstag bekomme ich seit langer Zeit wieder mal eine Lieferung vom Paninishop und irgendwie grausts mir da schon wieder :kratz:

Tja, manchmal kann einem das schon die Kauflaune verderben, aber letztendlich ist die Sucht größer als die Angst. :nonono:

Absolut meine Meinung, ich frag mich nur gerade ob es eigentlich ein Wort vor das Gegenteil von Vorfreude gibt. Vorangst vielleicht oder Vorärger ? :D

Also ich bin eigentlich immer völlig angstfrei, oder sollte ich besser sagen arglos, um so härter erwischt es mich dann meim Umblättern der Seite.
:stein:

Bei Paninishopsendungen mach ich es lieber umgekehrt : ich rechne mit dem Schlimmsten und freu mich dann wenns doch nicht soooo schlimm kommt :D

Okay, da ist ja dann auch noch der Postweg bei, der Beschädigungen verursacht.
Da zittere ich ja immer bei Hachette.
Die von mir bemängelten sind ja Bände die ich von meinem Comichändler direkt und original eingeschweißt abhole.

Avengers 1 ( 2020 ) - Galaktische Götter HC
Der Band weist auf ca. 1/4 der Seiten eine Farbverschiebung um einen Millimeter auf was zu einem leicht verschwommenen Bild führt.

Ich habe den Band auch aber noch nicht gelesen.
Die Farbverschiebungen kann man ganz gut sehen (meist rötlich, nach oben). In Heft 1 welches ich auch habe sind diese nicht vorhanden (z.B. Free Comic Book, letzte Seite).

Ich habe das jetzt nicht mit dem Heft 1 verglichen das ich auch habe, da der Fehler eindeutig ist.
Das du den auch hast stimmt mich nicht gerade positiv, da ich den Band reklamieren werde und hoffe einen mit ordentlichem Druck zu bekommen.
Das wird natürlich nichts wenn die ganze Auflage betroffen seien sollte.

Was mich wundert, falls dies ein Fehler vom Druck ist müsste dieser vor dem drucken der Schrift passiert sein...

Erst werden die Farben übereinander gedruckt, dann kommt schwarz drüber.
Eine der Farben ist beim drucken nicht exakt gesetzt worden.
Wenn größere Mengen fehlerhaft sind sollte sowas bei der Produktionskontrolle auffallen.

Was ist mit sinnfreien Sätzen oder gehören hier nur Fehler bei Druck und Bindung rein?

Och ...

Der Verlag freut sich beim Mitlesen sicher über jede Schmähschrift ... :floet:

Und man liest mit ... und man duldet uns (noch).

Wenn Auflistungen von Produktionsfehlern, als Schmähschrift betrachtet werden, bitteschön.

Mir geht es darum das Käufer ihre Wahre sichten und rechtzeitig umtauschen können wenn andere schon Produktionsfehler entdeckt haben.
Ich habe früher Hardcover auch gerne mal länger stehen gelassen ohne sie zu öffnen, was heutzutage zu unliebsamen Überraschungen führt.
Letztens erst wieder im Black Widow Schuber, den habe ich hier bisher aber noch nicht gepostet, da kann man eh nichts mehr tauschen.

@LaLe
Nur Fehler die einen Mangel in der Herstellung und dadurch ein Umtauschrecht darstellen.

Bei Bram Stokers Dracula hatte ich oberflächliche Schnitte auf einigen Innenseiten. Da der Band eingeschweißt war, dürfte das produktionsbedingt gewesen sein.

Da wir gerade dabei sind habe ich dann doch gleichmal meine Conan Classic Collection 3 geöffnet.
Gleiches Drama wie immer, im groben Überflug.

Die Bezeichnung Schmähschrift stammt von mir und nicht vom Verlag. ;)

Das hatte ich jetzt auch nicht anders erwartet. :D

Und ich gehe nicht davon aus das Panin ernsthaft über irgendwas in diesem Forum verärgert seien könnte. Hier geht es denke ich recht sachlich zu werke.
Aber wenn Kritik angebracht ist gibt es die hier natürlich auch.
Wobei einige Fehler bei Produktionen passieren können, wie z.B. die Farbverschiebung, dann muß man halt mal was tauschen, keiner ist perfekt.
Was anderes ist es wenn man solche Fehler wie bei Conan auch beim dritten Band immer noch nicht im Griff hat.

Außerdem gab es ein solches Thema doch auch im PF, oder?

Und auch deshalb haben sie sich wohl "zum Ende hin" gegen ein eigenes Forum entschieden. :floet:

Ich möchte mich hier mal ganz ausdrücklich bei dir für dieses Thema bedanken, Marvel Boy !

Es ist für mich keine "Schmähschrift" wenn Fans auf Produktionsfehler aufmerksam gemacht werden, eher ist es eine ausgemachte Sauerei den Kunden Geld für etwas abzunehmen, das dermassen schlampig produiert ist.

Sorry das muss mal in aller Härte gesagt werden und wenn es den Paninis nicht passt, ist das ihr Problem !

Und das alte PF Forum wurde nicht weiter geführt, weil eine dringend notwendige Modernisierung GELD gekostet hätte und das stecken sie halt lieber in ihre eigenen Taschen anstatt in den Dienst am Kunden. Davon bin ich mittlerweile fest überzeugt.

Zu fest sollte die Überzeugung aber nicht sitzen, Tom. ;)

Ich habe mich sehr ausführlich mit Insidern unterhalten.
Die Anschaffungskosten eines Forums sind recht gering. Die Pflege und der Support allerdings aufwendig. Und wenn das nicht vom Stuff selbstausbeutend erledigt wird kann es auch richtig teuer werden.

Bei Panini war es der Spam (Passwesen, Spamregistrierungen und vieles mehr) aus dem Netz und die weite Streuung der Fremdthemen, die nichts mehr mit Panini zu tun hatten, oder sogar die Mitbewerber förderten. Ein eigenes Panini-Fan-Universum mit vielleicht noch 10% echten Panini-Themen machte dann für Panini keinen wirklichen Sinn mehr. Alex Bubenheimer hatte auch ein Interesse mit euch hier in einem Thema "Fragen an Panini" weiter zu schreiben. Leider wurde das zunächst auf Eis gelegt, da die Entscheidungsträger "f-book-first" wünschten.

Hier läuft es bei 90 % der PFFler auch mit einer besonderen Art von Panini-Fan-Scheuklappen. Dabei wurde innerhalb des PFFs Themen gestartet, die es so in speziellen Forenteilen vom sammlerforen.net schon lange gibt. Selbst ein Fussballthema sollte gestartet werden. Einige wenige "Neue" haben das restliche Forum schon mal besucht/durchsucht und dort auch etwas geschrieben, was mich sehr gefreut hat.


Meinereiner könnte hier zu dem Thema noch ewig weiter schreiben, hoffe aber, dass es für erste Einblicke so ausreicht.

10% Panini Themen? Meiner Erinnerung nach war das schon etwas mehr. Und die übrigen Probleme hätte man mit klaren Ansagen, Konsequenz und mit ein paar kreativen Ideen lösen können.

Wie auch immer, alles gut jetzt und F-book first :zwinker:

Gut, dass ich dich hier treffe, Mathew! :wink:

Was soll aus dir eigentlich mal werden, wenn du die 1000 überschritten hast? :D

Gute Frage. Dauert aber bestimmt noch ein paar Tage...

Nun, wenn man sich wegen Hinweisen auf Produktionsmängel hin beschließt den eigenen Ast ab zusägen dann ist das natürlich völlig verständlich.

Was artfremde Themen angeht, nun, 90% ist da wohl ein klein wenig übertrieben wenn man mit in Betracht zieht das Panini gezielt Comics zu Filmen herausbringt und diese so als Werbung nutzt.
Gegenbeispiel sind gerade die Morbius-Bände die sang und klanglos aus dem Programm verschwunden sind da der Film nicht startet.
Auch wieder so eine Kundenfreundliche Nummer, nicht das verschieben sondern diese Produkte ohne Hinweis einfach von der HP zu nehmen.
Aber Thema Filme. Es ist hier bei uns klar zu sehen das die am stärksten frequentierten Threads der Standard TV und der Film Thread sind. Interessanter weise auch die einzigen wo so hart diskutiert wird das man sich dabei gelegentlich gegenseitig Liebkosungen zuruft.
Ansonsten, artfremdes braucht man um die Community ein bisschen aufzulockern und Bindungen zu erzeugen. Was natürlich nicht immer reibungslos funktioniert, siehe vorhergehenden Satz.
Ich denke, abgesehen vom Mangabereich der ein bisschen schwach ist, wird Panini hier gut repräsentiert, ausser man sieht das ganze unter dem Gesichtspunkt platter Werbesätze.

Die 10% waren jetzt eine geschätzte Prozentangabe von mir und keine genaue Aussage von Seiten Panini (Alex Bubenheimer). Im Gespräch zeigte sich aber, das der Fremdanteil von Nicht-Panini-Themen dem Verlag doch deutlich zu hoch war.

Und warum soll man in (s)einem Paniniforum die Mitbewerber im Verlagswesen mit bewerben? :floet:
Man hat sich wohl gedacht, dass es dafür Universalforen wie das CF oder das CGN gibt. Im Idealfall möchte man halt durch sein eigenes Forum nur die Hausmarken bewerben. Siehe "f-book first". Da gibt es wohl nur noch DC, Marvel und StarWars.
https://www.facebook.com/PaniniComicsDE/

Gibt man bei Google Panini Comics ein, bekommt man aktuell das hier.
https://www.google.com/search?q=pani...ient=firefox-b
An vierter Stelle findet man den Link zum geschlossenen Forum...

PaniniComics.de Forum
www.paniniforum.de
Hier könnt ihr nach Herzenslust untereinander Comics und alles andere tauschen, verkaufen, verschenken.

Klar, die Werbung für Fremdcomics braucht man nicht im eigenen Forum, die hätte man aber durch Moderation problemlos in den Griff bekommen können.
Diese Werbung fand aber auch haupsächlich im "heute gelesen" Thread statt, den hätte man löschen können. Darüber hinaus gab es Threads zu Kleinverlagen, meine wissens mit der Genemigung Paninis. Wenn die später unerwünscht waren hätte man die auch Löschen können. Allgemein hätte man das Forum mit ein bischen Moderation problemlos in die Form bringen können die man haben wollte.
Aber genau das ist der Punkt, Moderation fand nicht statt oder nur zu spät mit dem Holzhammer. Diese Äusserung richtet sich aber nicht gegen die Moderatoren, die haben das in ihrer Freizeit so gut es ging gemacht. Das ist nicht zu vergleichen mit der Hobbytätigkeit hier.

Hobbytätigkeit hier? :kratz:

Ach, du meinst jetzt dich, oder? :D

Ich habe mir gerade den Spaß erlaubt, deine Fehlerchen im letzten Beitrag zu checken. :zwinker::grins:

Natürlich meine ich mich, mit dir möchte ich auch nicht tauschen, den ganzen Tag vorm PC währe mir auf dauer dann deutlich zuviel.
Aber genauso wie du hätte es auch Panini machen können.
Ich meine, ich habe ja auch nicht gefragt, darf ich hier moderieren, eines Morgens saß ich am PC und sehe, ich bin Moderator. Warum auch nicht, ich vertrödele hier ja eh schon genug Lebenszeit. :D
So ähnlich hätte es Panini auch machen können , ein paar Daueruser fragen, wollt ihr das machen, und dann los.
Hätte Panini gesagt lösche alles über Vegetarier, oder von mir aus auch Fremdprodukte, hätte ich das gemacht, hier setze ich ja auch Anweisungen um was geht oder nicht geht.

Lizzy hat das so gefordert.

:haha:Der ist Schuld, dass du jetzt hier herummoderst .. äh Moderierst ! :D

Mir macht das ja auch durchaus ein bischen Spaß. ;)

Ach ja, meine Fehlerchen, sorry, irgendwas rutscht immer durch.
Ich arbeite da schon seit Jahrzehnten dran.

Meine alten Augen lassen sich auch immer öfter von der hinterhältigen Funktastatur betrügen und zeigen dann Sachen an, di isch spähter mahl administratief berüchtigen Mus. :bier:

So manches ändere ich dann auch nochmal wenn ich es später sehe.
Das sind dann immer die Bearbeitungen eines Posts die teilweise erst am nächsten Tag passieren. :rolleye:

Hallo Lothar,

ich will auf dem Thema "Forumschließung" auch nicht endlos rumreiten, aber 3 Punkte sehe ich völlig anders als du und dazu muss ich noch kurz Stellung nehmen.

1) Grund der Schliessung : Dazu gab es recht kurz nachdem das PF dicht gemacht wurde einen sehr detaillierten Beitrag in einem Blog von jemand der sich mit Forensoftware wohl gut auskannte und der hat genau beschrieben, was ein Update des PF, das wohl nötig war, gekostet hätte und der kam dann zu dem Schluss, dass die Paninis wohl einfach dieses Geld nicht mehr investieren wollten. Ich habe leider keinen Link mehr zu dem Beitrag, aber das erschien mir alles sehr plausibel.

2) Zu viele "Nicht-Panini-Themen" im PF : Ich hab da ganz sicher nie alles gelesen, aber das mit den 10 % Panini-Themen halte ich für total untertrieben. Werbung für andere Verlage lief da eigentlich nur ab und zu im Rahmen der Rezensionen und wie Marvel Boy schon geschrieben hat, hätte man dem ja mit Leichtigkeit einen Riegel vorschieben können. Der Grundtenor von vielen PF-Fans nach der Schliessung war übrigens, dass man sich viele Anregungen zu Panini-Comic-Käufen aus dem alten Forum geholt habe und auch das widerspricht der These, dass nur 10 % der dortigen Themen etwas mit den Panini-Comics zu tun gehabt hätten. Für mich war das PF die beste Werbeplattform die dieser Verlag je hatte und wenn man wirklich nachprüfen hätte wie hoch der Panini-Comic-Anteil war, kann man das ja am noch im Archivmodus bestehendem Forum jederzeit überprüfen. Wenn es nur 10 % sind verpflichte ich mich für ein Jahr ein Panini Comic im Monat mehr zu kaufen als ich es jetzt mache :D

3) Panini hat sich lieber auf Facebook konzentrieren wollen : Sorry aber das ist ganz offensichtlich falsch. In allen drei Panini Facebookgruppen die ich kenne (DC, Marvel, Allgemein) passiert ausser gelegentlichen Werbeposts von Panini nicht das geringste. Alle drei Gruppen sind eigentlich tot, Kommunikation mit den Lesern findet so gut wie nie statt, es werden keine Fragen beantwortet, die Mitgliederzahlen sind mehr als lächerlich .

Die DC Gruppe hat 232 Mitglieder,die Marvelgruppe hat 161 Mitglieder, damit sind nach Facebookmaßstäben beide Gruppen eigentlich als "nicht existent" einzustufen, so winzig sind die :D.

Langer Rede kurzer Sinn : Die Begründung : Kein Forum, dafür aber Facebook ist schlicht und einfach nicht haltbar, da der Facebookauftritt überhaupt nicht gepflegt wird.

So das wars für mich zu diesem Thema, sorry aber das musste noch raus :D

Schönen Sonntag und bitte bleib beim Thema "Produktionsmängel" am Ball, Marvel Boy

Ein fetter Fehler in der ansonsten fabelhaften Black Widow-Anthologie:
Christian Endres schreibt, dass Scarlett Johansson eine der bestbezahltesten Schauspielerinnen sei.
Das gibt es ebensowenig wie einzigst oder optimalst.
Die Steigerung ist im "best-" bereits vorhanden, sodass Johansson wohl besser bestbezahlt bliebe... :zwinker:

Boahhhhhhhhhhh, jetzt hast du mich aber erschreckt !

ich hab schon gedacht, es wären irgendwelche fiesen, fehlgedruckten Seiten drin, die ich beim ersten durchschauen übersehen hätte :D

Tom, stimmt!
Und wegen der Black Widow Anthologie, eigentlich war ich jetzt neugierig drauf, aber mit so einem Fehler verzichte ich wohl drauf...

Alles gut, Tom!
Wegen den 10% lies dir nochmal den ersten Satz im Beitrag 33 durch... ;)

Und ich habe sämtliche Forenbeiträge um das "Forenende" von Panini studiert, bevor ich mich zum Start des PFF im CGN hab hinreissen lassen. Auch die der von dir angesprochenen Fachleute.
Das fb bei panini nicht so funkt wie erwünscht kann ich mir auch gut vorstellen. Das erledigen ja auch nicht die bei euch bekannten Mitarbeiter wie z.B. Meister Bubenheimer.
Vielleicht möchte man aber in der Konzernspitze auch gar keinen Fankontakt nach Forenart mehr pflegen. Das ist dann so wie bei ehapa oder Tokyopop. Das spart wohl enorm Mitarbeiterzeiten und damit auch Kosten.

Wissen tun es letztendlich nur die Verantwortlichen im Verlag.

Na ja, für die Arbeit im Forum haben die ja nichts erhalten.

Weisst du das?

Ich gehe mal davon aus, dass ich nicht angelogen wurde.

Ich auch nicht. ;)

Nö anlügen würde uns nie jemand, eher nicht die ganze Wahrheit sagen oder so... :D

Aber egal, ich denke im Endeffekt sind wir da der gleichen Meinung Lothar, das Ganze wurde ihnen einfach zu teuer. Ist aber jetzt auch egal, das PFF hier ist auch prima :)

Noch mal kurz wegen den Scheuklappen : Ich schau auch meist nur hier ins PFF rein, wenn ich vorbeischaue, aber das liegt halt da dran, dass mich eigentlich nur US-Comics (neben alten ECs v.a. DC und Marvel) interessieren. Dafür schau ich aber oft in den Comic Guide, kaufe öfters was über den Marktplatz und verspreche hoch und heilig NIE ein Fußballthema auszumachen, egal wo auch immer. Fußball mag ich nämlich nicht :D

Ich fühle mich da mal angesprochen. Einige nette Themen, aber leider kommt häufig keine Diskussion zustande. Warum?:weissnix:

Ansonsten: Das Panini Forum war mein Foren-Einstieg, und wenn mir der Betreiber erlaubt, auf seiner Homepage auch über andere Themen zu sprechen, mache ich das auch. Wenn ihm das nicht passt, darf er solche Themen nicht aufmachen (lassen).

So, ich habe dann heute mal einen Blick in den für mich als Ersatz georderten Avengers Band geworfen. Der gleiche Druckfehler.
Jetzt werde ich mal eine Mail an Panini schreiben, in der ich auch die Conan Bände mal ansprechen werde. Mal schauen was dabei herauskommt.

Du bemängelst Fehler?

Aber wo bleibt denn dann der Spaß? ... :lol7:

Sorry, den verstehe ich jetzt wirklich nicht. :weissnix:

sollen ya einige misslisch übersetzt(italienisch) und gedruckt sein.
wo sollte man den die finger alles lassen erstmal ?

Is klar ... du wolltest ihn nicht verstehen ... :zwinker::grins:

@Kaltez
Die Finger sollst du von garnichts lassen. Wenn Panini nichts mehr verdient bekommen wir auch keinen Nachschub.
In Post #2 sind die Comics gelistet in die man vor dem kauf mal ein Blick werfen sollte ob die okay sind.
Wobei es seien kann das es bei dem Band um den es aktuell geht die ganze Auflage verdruckt seien könnte. Dann sollte man halt vorher wissen ob man das so kaufen möchte oder nicht.
Aber mal schauen was Panini dazu sagt, womöglich bin ich halt mal wieder der Magnet für solche Bände.

@underduck
Jetzt schon. :floet:

Aber alle anderen verstehen uns nicht ... :D

Für die Nichtinsider: Ist wirklich nicht wichtig. Ehrlich!

wie läuft es ab wenn ich so ein comic bekomme der verdruckt oder was auch immer ist ?, immerhin hab ich schon einiges gelesen, das durch corona oder was auch immer vieles falsch gedruckt wurde. ne rückrufaktion weiss ich noch nichts aber.

@underduck
Öh, andere?
Wir sind hier nicht unter uns?
:nonono:

@Kaltez
Erstmal bei deinem Händler melden was für Fehler du im Band hast. Im normalfalle sollte der dir dann ein neues Exemplar bestellen wenn es ein größerer Fehler ist und austauschen.
Schwierig wird es dann halt nur wenn das Austauschexemplar auch betroffen ist, dann solltest du dich im nächsten Schritt an Panini direkt wenden. Die schaffen dann normalerweise abhilfe auf die ein oder andere weise wie es mal im PF nachzulesen war.
Diesen Schritt gehe ich jetzt zum ersten mal, von daher kann ich da nicht allzuviel zu sagen.

Ich bin echt gespannt was die Paninis antworten Marvel Boy.

Bitte halte uns da auf dem Laufenden !

Spider-Man 2 – Tödliche Spiele HC
Kleine Knicke in den Seiten. Zu wenig als das sich eine Beschwerde lohnen würde, zumal Panini meine letzte schon ignoriert hat, zu viele für ein Hardcover das auf 150 Exemplare limitiert ist.

In Venom #5 - Savage Six (2013) ist bei der kompletten Auflage das schwarz verschmiert.
Als der aktuell war konnte ich ihn über das Paniniforum bei den Paninis gegen ein anderes gleichpreisiges Comic tauschen.

Hier fängt das Thema an und geht nach unten einige Posts weiter, wo bestätigt wird, dass es die ganze Auflage betrifft
https://www.paniniforum.de/index.php...om#post1405377

Stan Lee trifft die Marvel-Helden

https://paninishop.de/stan-lee-super...elden-dmapb154

Ziemlich gemeine "Falten" vom oberen Seitenrand aus, etwa ab 2. Drittel von Amazing Spider-Man 87 bis in die folgende Dr. Strange Geschichte.

Für mich sehr ärgerlich, weil ich das Artwork von Spidey 87 so toll finde :(

Den wollte ich die Tage sowieso lesen und habe jetzt vorsichtshalber mal reingeschaut.
Bei mir ist zum Glück nichts "kaputt".

Prima, dann hattest du mehr Glück als ich :) Weitere Fehler sind mir aber auch nicht aufgefallen und der Band hat mir richtig gut gefallen. Da sind wirklich ein paar sehr nette Geschichten mit tollem Artwork drin. Viel Spaß beim lesen :)

Danke, den werde ich mir wohl nachher zur Hand nehmen.

Im 2. Conan Omnibus habe ich jetzt dich ein paar kleine Knicke an den oberen Ecken (ähnlich wie Eselsohrknicke). Nichts was groß auffällt, aber trotzdem ärgerlich.

Savage Sword of Conan Classic Collection 1

Mir ist eben aufgefallen, dass die Seiten 616 und 617 vertauscht sind. Richtig lesen müssten man also 615, 617, 616, 618 ff. Ob das alle Bände betrifft, ob es ein Fehler von Panini ist oder das aus der US-Ausgabe übernommen wurde weiß ich nicht.

Im zweiten Classic Omnibus?

Ups. Habe mal die Ausgabe angefügt. :floet:

:top:

Habe gerade in meiner Ausgabe nachgeschlagen und kann den Fehler (leider) bestätigen.

Der Fehler ist übernommen. Nicht nur das. Er war wohl schon in der ursprünglichen VÖ als Magazin dabei. Bei Hachette ist die Seitenfolge übrigens richtig.

:lol7: das ist ja mal geil.

Ich habe mir das Magazin mal … angesehen. Das kann ich also bestätigen. Schon witzig, ja.

Und wenn ihr euch bei Panini darüber beschwert bekommt ihr vermutlich eine Schere und einen Klebestift um den Fehler selber zu beheben. :grins:

Aber im Ernst : Echt blöd sowas, aber ich kauf mir den Omnibus trotzdem. Wenn man es weiss kann man zur Not damit leben finde ich. Verdruckte Seiten, irgendwelche Wellen oder Seiten mit komischen Dellen würde mich mehr stören.

Bezahlst Du den Nachdruck? ;)

Nö, ich hab den Band ja auch nicht verlegt und ihn an niemanden verkauft :D

Ich versteh das Problem schon, wegen der vertauschten Seite die ganze Auflage einzustampfen wäre sicher zu teuer und wie ich schon geschrieben habe : Für mich gibt es (noch) Schlimmeres ;)

Aber da es ähnliche Fehler ja schon öfter gab (ich erinnere nur mal an die "leere" Seite von "Daredevil - Der Tod von Daredevil") sollte man bei Panini ernsthaft über eine verbesserte Qualitätskontrolle nachdenken.

Hat Bubi darüber nicht mal was im PF gesagt?

Da bin ich jetzt überfragt, sorry :(

Ich konnte auch nichts finden. Aber ich meine, dass er mal etwas dazu geschrieben hat. Dahingehend, dass es nicht so einfach wäre, einfach mal die Druckerei zu wechseln auch wenn da regelmäßig Fehler passieren.

Wobei hier ja noch hinzukommt, dass die Druckvorlage schon falsch war. Ich frage mich, ob die das bei den Nachdrucken von Dark Horse bemerkt hatten. Oder in etwaigen anderen deutschen Ausgaben die ich nicht kenne. Sofern es sie von dieser Ausgabe gibt. Beim Lesen fällt es jedenfalls sofort auf.

Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass bei so einem Wälzer jenseits der 1000 Seiten die Qualitätskontrolle das Teil komplett liest. Da wird mal geschaut dass der Druck in Ordnung ist (und der ist astrein), vielleicht nach den Knicken die wir bislang hatten (gab es hier ja nicht) und vermutlich wird halt mal so grob durchgeblättert. Da fällt sowas halt nicht auf. Ich find's jetzt auch nicht tragisch (merkt man ja schnell).

Avenger 2 - Die mächtigsten Helden der Welt? ( Paperback ) limitiertes Hardcover, durch Leim in der Innenfals verklebtes Vorblatt.

Hallo zusammen. Erster Beitrag und schon eine Frage an euch.

Sind kleinere „Druckfehler“ für euch ein Reklamationsgrund? Ich denke hier an einen einzelnen Fleck auf der Seite oder eine horizontal andersfarbige Linie durch ein einzelnes Panel, welche so aus dem Druck kommen. Ich habe nämlich gerade alle Batman New 52 Paperbacks erhalten (seit 1998 meine ersten Comics wieder :D) und in jedem finde ich 1-2 kleinere „Druckfehler“. Bin ich da zu kleinlich und diese kleinen Fehler gehören einfach dazu oder erwartet ihr auf jeder Comicseite „Perfektion“?

Grüße und Danke

Der Läderlappen

Ja. Mir sind solche Kleinigkeiten eher egal. ;)

U. U. wäre dann auch die Frage interessant, ob es die gesamte Auflage betrifft oder nur Deine Ausgabe.

Ich denke, Panini hat diese Fehlerchen speziell nur für dich dort eingebaut. :zwinker::grins:

Willkommen im Forum, Der Läderlappen! :wink:

Hoffe, du kommst nicht nur zum Fehler antackern her. :D

Hallo, solche Kleinigkeiten ignoriere ich. Kein Reklamationsgrund für mich.
Es sei denn sie treten in 3inem Heft/Trade besonders häufig auf.

lg Task

Meinste? :D

Wie gesagt sind bis jetzt max 1-2 Fehlerchen in jedem Band (>150 Seiten).
Merke aber jetzt schon als Perfektionist, dass das Sammeln von Comics hart werden wird.

Hui! ... Du könntest dich glatt noch zum Gewinner der "Goldenen Lupe 2020" :lupe: entwickeln. :floet:

Herzlich willkommen im PFF, Läderlappen

Das wäre so ein Fall für Marvels No Prize oder?

Kommt darauf an. Bei einem 36-seitigen Hardcover für 100 Euro sicher. Bei einem dahergelaufenen Superhelden nicht.

Ja, das trifft es.
In den Hachette Ausgaben finde ich sowas gelegentlich mal, aber bei dem Preis für die Bände ist das aktzeptabel.
Wenn mir das aber in einem limitierten Panini HC begegnet ist das nicht vertretbar.

Bei Sandman Deluxe gibt es immer mal wieder unscharfe Seiten.
Beispiele, die mir einfallen sind Band 4, 2. Heft, 1. Seite und Band 7, US Heft #75 (Shakespeare Geschichte), 37. Seite
Das ist mir öfter aufgefallen aber das sind die beiden Beispiele die mir gerade einfallen.
Dazu schrieb mein Händler mir:
Ich habe mir unsere Ausgaben angeschaut und sehe was du meinst. Eigentlich ist ja die ganze Seite ein wenig unscharf (bis auf die Texte).

Zerschnittene und eingerissene Seiten hatte ich jetzt auch schon aber das passiert wohl ab und zu und ist einfach Pech.

Als Pech würde ich sowas bei Heften bezeichnen, bei Limited und DeLuxe Ausgaben aber eher als ...

Danke für deine Infos!

Beschädigte Seiten würde ich NIE akzeptieren, egal ob in einem Heft oder in einem HC.

Da würde ich auf jeden Fall Ersatz haben wollen und hab in solchen Fällen auch immer erfolgreich reklamiert.

Dieser spezielle Fall liegt für mich ein wenig anders. Die Seite in Band 7 wäre mir ehrlich gesagt gar nicht aufgefallen und mit der kann ich auch leben.

Die Seite in Band 4 muss ich mir erst mal anschauen.

Auf die Antwort von Panini bin ich echt gespannt.

Ich verlinke hier mal direkt Paninis Antwort zu dem Thema Sandman Delux.

https://www.sammlerforen.net/showpos...&postcount=220

Und bedanke mich für die ausführliche Antwort.

Gute Antwort von Panini.

Meine Frau arbeitet an einem Kinderbilderbuch und ich habe jetzt ständig mit gimp dieses und jenes machen müssen, Probedruck hier und da, dann hat die Illustratorin noch Sonderwünsche, der Verlag etc.
Ich habe großen Respekt vor der Arbeit und kleine Fehler verzeihe ich gerne...

So wie diesen hier, im neuen Batman Heft (Hauptreihe 44)


Falls es da Beschwerden gibt, ist da wohl was dran. Es spoilert die Geschichte, aber da Batman am Ende sowieso immer der beste ist, war es auch wenig verwunderlich....

Ich bedanke mich mit :)

Die Antwort von Panini ist wirklich sehr ausführlich und man hat den Eindruck, dass sie sich auch bemühen werden den Fehler zu finden.

Im übrigen hab ich mir die besagte Seite in Band 4 jetzt auch mal angesehen und extrem schlimm ist die Unschärfe meiner Meinung nach nicht. Sicher unschön, aber ich hab da schon viel schlimmeres gesehen. Auch mit diesem Fehler kann ich leben ;)

Für vertauschte Seiten, lose Seiten usw hätte ich aber kein Verständnis, egal ob in HC, SC oder in einem Heft. Da würde ich auf jeden Fall reklamieren.

Schließlich hab ich gutes Geld für das Comic gezahlt und dafür will ich ein ordentliches Produkt haben.

@Krinowala: Die Antwort deines Händlers mag ich nicht so recht glauben, da er dafür alle Bände, die ja Eingeschweißt sind aus der Originalverpackung hätte nehmen müssen. Und das erscheint mir doch unglaubwürdig.