Ich sehe Depp gerne auf der Leinwand und hoffe, dass er wieder Rollen bekommt.
Im Cinema ist aktuell ein schöner Bericht über kuriose Verpflichtungen bzw. Nicht-Verpflichtungen.
Jetzt hat es ja wohl auch Bill Murray erwischt...

Soweit ich gehört habe, scheinen da wohl auch erste Zweifel an Heards Aussage aufzukommen, das Depp sie geschlagen hat.

Ist mir ehrlich gesagt schnurzegal, was bei denen zu Hause abging. Die Welt hat andere Probleme.
Depp hat aber super Filme gemacht. Was an seiner Ex so besonders sein soll, weiß ich gar nicht.

Ich glaube, ihre Qualität bestand darin, schöne rote Haare und ein symmetrisches Gesicht zu haben.

Maximal vier Wochen, schätze ich...

Das hatte ich auch vor ein paar Tagen gelesen.
:nonono:

Wegen Bill Murray: Habe da auch einige Details gehört. Sexuelle Belästigung soll es nicht gewesen sein, dennoch soll er einige Kolleginnen betascht haben an nicht intimen stellen - also Schultern, Haare, Hände. Die Damen sollen sich dadurch aber dennoch verunsichert gefühlt haben.

Da bin ich mal deiner Meinung. Vorverurteilungen sind immer kacke.

Die Gefahr in der momentanen Situation (#MeToo...) ist, dass alle(s) in einen Topf geworfen werden (wird), ohne zu differenzieren.
Falls es so wahr, wie von Dir beschrieben, erscheint es mir "relativ harmlos".
Nicht jede Kleinigkeit ist tatsächlich unbedeutend, aber ebensowenig ist sie schwerwiegend und zu verurteilen.
Das scheint mir kein Epstein oder Weinstein zu sein...
Mittlerweile werden solche (scheinbaren) Bagatellen benutzt, um Leuten zu schaden oder diese zu erpressen.
Ein Bärendienst für tatsächliche Opfer...

:top:

Allerdings muss man schon mit dem Klammerbeutel gepudert sein in Zeiten von #metoo eine Frau anzufassen, die nicht die eigene ist oder recht eindeutige Signale sendet.

Und im Kaufmännischen mag Schweigen als Zustimmung gelten, beim Berühren fremder Personen wäre ich diesbezüglich zurückhaltender. Insbesondere, wenn ich eine Position einnehme, die geeignet ist ein Machtgefälle zu erzeugen (der Star und die Nebendarstellerin z. B.).

Und bei Weinstein ging es nicht nur um sexuelle Belästigung, da war sexuelle Gewalt im Spiel.

Ersteres ist nachvollziehbar, wobei es schon fragwürdig erscheint, dass jeglicher Körperkontakt ein No Go ist.
Da scheint mir eine große gesellschaftliche Verunsicherung zu existieren.
Aber ja, gerade bei den von Dir beschriebenen Situationen ist es zumindest unklug.
Da ich nicht dabei war, kann ich mir auch keine tatsächliche Meinung bilden.
Der Unterschied zu Weinstein, Fox & Co. ist klar.

Wenn man einer Frau nicht mal mehr den Arm tätscheln darf oder sie umarmen etc. dann ist etwas gewaltig in Schieflage. Nicht hinter jedem Körperkontakt liegt ein sexueller Hintergrund. Und wieder: kranke Gesellschaft.

Zumindest Gesellschaft im Wandel.
Ich hatte das Beispiel der Dialektik ja in anderem Zusammenhang angeführt (These, Antithese, Synthese).
Die bestehenden Zustände (Missbrauch, Ausnutzen von Machtpositionen etc.pp.) treffen nun auf eine überspitzte (an sich und wenn differenzierend: notwendige) Gegenströmung, die "überzieht". Im Idealfall käme es anschließend zu einem neuen, ausgewogenen Bewusstsein.
Dass in solchen Prozessen zu weit gegangen wird, ist ebenso üblich wie bedauerlich (und in etlichen Fällen falsch).
Grundsätzlich also: Finger weg und Respekt statt Missbrauch und Grenzverletzung, aber bitte genau hingucken und nicht alles verdammen, was nur allzu menschlich und letztlich harmlos ist.

Ein Wandel ist nicht immer etwas gutes. Und in Zeiten von Facebook und co bezweifele ich, dass wir wieder zum Normalmaß zurückfinden. Es wird nur noch schlimmer werden. Viel schlimmer. Mark my words.

Ich stimme da excelsior zu.
Extreme Missstände bewirken extreme Gegenbewegungen. Was das Normalmaß ist, das wird sich zeigen.
Ob man Frauen dann noch den Arm "tätscheln" darf oder sie ungefragt umarmen darf, da sind wir mal gespannt ;)

Das ist richtig, denn auch allzu menschliche und gut gemeinte Gesten können falsch ausgelegt werden, bzw. im Nachgang boshaft gegen einen verwendet werden. Ein guter Freund von mir, herzensguter Kerl, ist sein Oktober suspendiert und hat eine Klage von drei Schülerinnen am Hals, denen ihr Abschluss wohl nicht gepasst hat. Denen war wohl in der Corona-Zeit langweilig und da haben sie sich zusammen verabredet und über zwei Jahre nachdem sie die Schule verlassen hatten eine Klage angestrengt wegen sexueller Belästigung. In Verhören wurde jetzt sogar von denen selbst bestätigt, dass sie in den einzelnen Fällen mit Problemen (teils Mitschüler betreffend, teils andere Lehrer) zu meinem Buddy gekommen sind, er war eine Vertrauensperson, und als sie weinend vor ihm standen hat er ihnen tröstend den Oberarm gestreichelt oder die Schulter getätschelt. Mehr nicht! Dennoch wird das ganze jetzt vor Gericht verhandelt und der ist seit Monaten zu Hause.

Wie der zukünftig mit Schülern umgeht, die mit Problemen zu ihm kommen, sollte klar sein (falls er seinen Job denn behalten darf). Ganz zu schweigen davon wie das im Umfeld von Menschen aufgefasst wird, die ihn nur flüchtig kennen. Traurig sowas.

Habt ihr das gewusst:

Adam West und Christopher Reeve sind wohl im "Flash"-Film dabei. :top:

https://www.rollingstone.de/im-neuen...rueck-2439727/

Nein, könnte aber witzig werden.

Die Revue der Batman-Varianten ist für mich ein Highlight im Lego-Film.

@God_W, eigentlich sollte Dein Buddy wissen, dass er junge Frauen nicht berühren sollte. Da gibt es wirklich bessere Methoden zu "helfen"

Es ist schon alles ein Wahnsinn. Ich bin ja Trainer v.a. im Kinder- und Jugendbereich und ich bin mittlerweile so vorsichtig geworden, dass ich meine Schüler jedesmal frage ob sie sie anfassen darf, wenn ich z.B. etwas an ihrer Haltung korrigieren muss oder wenn ich ihnen etwas zeigen möchte, das verbal gerade im Kinderbereich echt schwierig zu vermitteln ist. Mir ist zwar noch nie etwas passiert, aber sicher ist sicher.

Eigentlich traurig sowas, weil da natürlich auch Mißtrauen von meiner Seite im Hinterkopf ist, aber was willst machen ? :weissnix: Lieber auf der sicheren Seite bleiben und keinen Ärger bekommen.

Hmm, das kommt doch auf die Situation an, denke ich.
Ich arbeite seit 23 Jahren mit Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen.
Selbstverständlich nehme ich die Kids manchmal in den Arm, wir begrüßen und verabschieden uns auch mit Umarmungen.
Ich halte die (gebotene) Nähe für wichtig.
Selbstverständlich thematisieren wir so etwas grundsätzlich auch im Team - und wir sehen das alle so.

Kann es sein das euch DC Filme und Serien eigentlich gar nicht interessieren?

So ist es. Wenn ein junges Mädel völlig aufgelöst vor Dir steht weil gerade eine Welt für sie zusammenbricht, dann musst Du die erstmal beruhigen und sie dazu bringen, dass sie erstmal erzählt, was überhaupt vorgefallen ist. Jemanden dabei am Arm oder der Schulter zu tätscheln und ihm zu sagen, dass er sich erstmal beruhigen soll ist das Normalste der Welt. Wenn einem daraus im Nachhinein ein Strick gedreht wird läuft bei uns massiv was daneben.

Mein Buddy ist Gymnasial-Lehrer Für Deutsch und Religion, ein herzensguter, mitfühlender Typ, ebenso seine Frau, die im Krankenhaus arbeitet. Beide haben ihre Berufung zum Beruf gemacht. Der ist am Boden zerstört, weil er seit einem halben Jahr nicht unterrichten darf und selbst wenn die Sache gerichtlich dann beigelegt wird, weil eben NIX passiert ist, muss er vermutlich die Schule wechseln "wegen dem Eindruck und dem Ruf".


BTT: Vorgestern habe ich den Animated Streifen zum Killing Joke gesehen. Hat mich doch positiv überrascht! Etwas anders als der Comic, aber sehr gut umgesetzt und ich war überrascht, dass Bats und Batgirl sich doch so innig "berührt" haben. Zum Glück gab es da im Nachgang keine Klage.... :zwinker:
8/10

Welches wird denn der nächste animierte Bat-Streifen? Weiß da jemand was?

Zu Batman ist bislang m. W. noch nichts angekündigt. Green Lantern, Super Sons und Milestone sind wohl in der Mache.