:D Zeigen

Nein, was ich meine ist, dass in der aktuellen Zeit Frauenrollen oft sehr (nicht immer) schlecht geschrieben sind, das mich das alleine schon etwas abschreckt mir sowas anzuschauen.

Also aktuell scheint der Film allerdings nicht als Flop zu gelten und laut dem collider scheint der Film bislang auch schon etwas mehr eingespielt zu haben, als man geschätzt hat. Das klingt aktuell jetzt also erst mal nicht soooo schlecht für einen weiteren Film.

Es gibt zum Glück auch positive Beispiele. Nicht viele, aber es gibt sie.

Deswegen habe ich ja auch (nicht immer) in Klammern geschrieben. :zwinker:

Naja, läuft aber schon schleppend, das habe ich auch schon mehrfach gelesen, dass das Kino aktuell nur mit Handbremse performt. Der Film läuft jetzt schon ein paar Wochen und steht noch unter 300 Mio. Bei einem Budget von 160 Mio. schätze ich mal, dass die Kosten inklusive Werbekampagne grob bei 250 Mio. lagen, dann muss der etwa 500 Mio. einspielen, um gut wegzukommen. Teil 1 erreichte damals 481 Mio. und in den letzten 13 Jahren gab es ordentlich Inflation, bereinigt wäre das also deutlich mehr. Teil 2 war mit 710 Mio. ein richtiger Hit, offensichtlich war das Studio mit den 490 Mio. von Teil drei nicht gaaanz so happy, sonst hätte es nicht 7 Jahre bis zu einer Fortsetzung gedauert. Ich befürchte wenn der neue Teil nicht mindestens Teil 1 und 3 der letzten Trilogie übertrifft wird das nix mit einer Fortsetzung. Was sehr schade wäre, denn New Kingdom ist echt große Klasse wie ich finde!

Ich tippe mal das der Film auch deswegen an den Kassen etwas schleppend vorangeht, weil er bis auf William H. Macy keinen großartig bekannten Darstellernamen hat der nochmal Leute ins Kino ziehen würden.

Wenn ein Andy Serkis sich nochmal die Ehre gegeben hätte oder die weibliche Menschenfrau ein großer Name gewesen wäre...
Ist nur Spekulatius aber wer weiss?

Das kann schon sein, allerdings fällt das echt null ins Gewicht, denn die Darsteller machen ihre Sache durch die Bank großartig (der Fokus liegt eh stärker auf den Affen als auf den Menschen) und Serkis wäre wirklich zu alt um jemanden aus der jungen Affentruppe darzustellen. Klar, eine Nebenrolle wäre sicher drin gewesen.

Es ist ja gut das die Darsteller ihre Sache gut machen und das nicht ins Gewicht fällt aber das wissen ja die potentiellen Zuschauer die man ins Kino locken will noch nicht. Und darum ging es mir in meinem Gedankenfurz doch: EIN möglicher Grund Interesse zu wecken und Zuschauer ins Kino zu locken.
Deswegen stelle ich ja die Theorie auf das der Mangel an großen Bekannten Namen mit ein Grund sein KÖNNTE.

Die vorige Trilogie hatte mit James Franco, Andy Serkis, Brian Cox oder Woody Harrelson da eben schon was anzubieten.

Zurück in die Zukunft (BD)

Wenn ein Film auch nach so vielen Jahren perfekt funktioniert ist das ein guter Indikator für ein Meisterwerk. Großartige Darsteller mit perfekter Chemie, ideenreiche, spannende Story, ganz viel Witz und Effekte, die auch heute noch klasse aussehen. Für unser Krümelchen war es die Erstsichtung und natürlich ist man bei komplexen Zeitreisestories erstmal vorsichtig, ob die Kids das überhaupt nachvollziehen können. Dahingehend zeigt eine kleine Anekdote die Qualität dieses Kult-Klassikers:

Marty reist also mit dem DeLorean zurück in die 50er, trifft seinen Paps und folgt ihm, nur um festzustellen, dass der heimlich seiner (also Martys) späterer Mutter nachstellt, sie von einem Baum aus mit dem Fernglas beobachtet. - Ihr kennt die Szene alle, was soll ich da groß erklären - Der Punkt ist: George McFly stürzt vom Baum auf die Straße, da Rast ein Auto heran. Marty springt auf die Fahrbahn und stößt seinen Paps in Sicherheit, wird dabei jedoch selbst angefahren! In dem Moment springt Krümelchen - 9 Jahre (!)- auf und ruft: "Oh Nein, jetzt hat er sie auseinandergebracht!"

Perfektes Storytelling Mister Zemeckis! :hut:

10/10

Kinomagie in Reinkultur. :verliebt:

I love it! :top:

Einfach der beste Film der 90er.

Furiosa A Mad Max Saga

Der Film bildet quasi das Prequel zu Fury Road. Und bezeiht völlig zu unrecht Prügel, Wir haben hier wieder ein bildgewaltiges Actionspektakel mit starken Figuren. Es hapert allerdings am Pacing. Immer wieder wünscht man sich, der Film würde mal aufs Gaspedal treten und dann, wenn sie mal etwas ausführlicher hätten sein dürfen, da gibts den Zeitraffer. Duie Darsteller machen ihre Sache gut, allen voran Anna Taylor-Joy, die der Theron in nichts nachsteht. Hemsowrth neigt, immer wenn er gefordert ist zum Overacting, aber das kennt man.
Insgesamt ein guter Film für die große Leinwand.

7-8/10

Ein Film für die große Leinwand ist das Affenspektakel auf alle Fälle auch!

Ich muss mal schauen, ob ich es bei Furiosa noch ins Kino schaffe, mein Kinobuddy möchte eigentlich und ich hab auch Interesse. Habe allerdings auch schon öfter gelesen/gehört, dass das CGI leider schlechter sein soll als beim neun Jahre alten Vorgänger. Das finde ich immer ärgerlich.

Das glaube ich, der lief nur leider nicht mehr im Dolby-Atmos Saal. Der wäre eher meine Wahl gewesen.

Hab Fury Road und Furiosa die Tage gesehen, und lass dir nichts einreden mit diesen "die CGI sei schlecht Fraktion" Typen, das ist Unsinn. In dem Fall ist es auf gleichen Niveau, von der Geschichte her finde ich aber Furiosa besser was auch an der Leistung von Anna Taylor-Joy liegt, die ist Episch wie es Hemsworth sagt.

Oder anders gesagt: "Ordnung ins Chaos gebracht, Mister Zemeckis!" :D

Also ich würde mal sagen, bei einem Franchise mit so überspitzten und durchgeknallten Figuren passt das ja wohl ganz gut. :zwinker:

+1 :bier:
Ist in meiner Top 5 der Besten Filme aller Zeiten.

Furiosa: A Mad Max Saga

Wieder einmal ein geiles Erlebnis. Dieses Endzeitszenario kann eben nur George Miller so wuchtig auf die Leinwand hieven, wie schon in Fury Road und natürlich auch in den kultigen Vorgängern zaubert er in jedes Statisten Kostüm eine eigene Geschichte und kreiert so ein ganz eigenes Universum, das nur ganz wenig Worte braucht um einen hineinzubefördern.

Klar, das ist kein Fury Road...aber wollten wir das überhaupt?
Ich find es richtig toll, dass Miller hier einen ganz anderen Erzählrythmus gewählt hat, eine simple Wiederholung wäre fatal gewesen. So zeigt er uns zwar eine schon bekannte Welt, aber mir einer Variation, die sich noch immer frisch anfühlt und einfach großartig aussieht.
Und das schöne, trotz offensichtlich massigen CGI Einsatz: Das ganze fühlt sich auch unglaublich körperlich an, man fühlt förmlich die Geschwindigkeit bei den Verfolgungsjagden, man spürt jeden Schuss und jeden Faustschlag. Das ist in der heutigen Bubblegum Action Zeit, auch nicht selbstverständlich.

Dass der Film jetzt in den Kassen so auf die Fresse fliegt ist natürlich schade, aber irgendwie auch klar. Das hier ist kein Film, der sich bei der Masse anbiedert und nach dem leichten Kick für zwischendurch lechzt, das hier ist stellenweise schwer zu verdauender Hoch Oktan Action Krawall mit Herz.
Und das man hier auch Chris Hemswort, Sunny Boy vom Dienst hier so herrlich gegen den Strich gecastet hat, zeigt auch, wie wenig man sich um des Pöppels Flauschigkeits Gefühl schert. Toll!
Und bzgl. des Overactings: Ist ja nicht so, dass in der Filmreihe bisher die Subtilität vorherrschte...Humungus, Master Blaster, Toecutter, Immortan Joe(ich liebe diese Namen!)...das waren auch Typen, die eher durch eine ausgefallene Mimik Art oder Kleidung auf sich aufmerksam gemacht haben. :D
Hemsworth passt in diese illustre Riege also perfekt rein.
Aber auch nicht vergessen darf man Anya Taylor Joys Leistung. Mit ihren stechenden Augen bahnt sie einen sofort und man spürt bei jeder Bewegung, warum ihre Figur so handelt, wie sie es tut.

Ich habe gestern in einem Thread geschrieben dass mein Hype sich in Grenzen hält vor der Sichtung...aber ich war beim ersten BRRRRMMM beim Warner Logo schon wieder in der Welt gefangen.
Danke, George Miller, für einen erneut heißen Ritt!

Kill Bill 2 Prime

Ewig nicht gesehen und erste Mal verstanden, dass Bill ja sogar fast einen guten Grund hatte, so vorzugehen. Starker Film.

Ich könnte die beiden Filme nie getrennt voneinander sehen. Inner Monk und so. :D

Hast du die nicht im Kino gesehen? Da war ja lange Wartezeit angesagt.

Damian guckt doch nur BluRay, oder? :P

Nö, der geht doch auch dann und wann ins Kino, oder?

KB hab ich nicht im Kino gesehen. Und selbstverfreilich auf Blu.

Zurück in die Zukunft
 

Den haben meine damalige Freundin und ich 2-Mal im Kino gesehen.

Den Film kann man immer noch sehen, Kino und Freundin sind Geschichte.