|
Ja das war die einzige Ausnahme, wahrscheinlich auch weil Michael Bay nicht mitgewirkt hat.
|
Zitat:
|
@Kal-L
Bumblebee war ja ein Soft-Reboot und der neue ist der Nachfolger dessen. Alleine deswegen bin ich guter Dinge und freue mich sogar auf den Teil. Und das obwohl ich nie ein Fan der Beast Wars Serie war, denen die Tiertransformer hier zugrunde liegen. |
Von Transformers habe ich mich nach Teil drei verabschiedet, aber Bumblebee war sehr gut. Wenn sie da qualitativ ansetzen könnten...
|
Ich bin da guter Dinge. Ne ordentliche Portion Hoffnung ist da natürlich auch mit bei. :D
|
zu Eraser: Stimme ich zu. Erstsichtung fand ich lahm, beim zweiten gucken deutlich besser. Müsste ich mal wieder schauen.
Vielleicht mache ich 2023 mal mit meiner angedachten Schwarzenegger-Sichtung weiter. |
Zitat:
|
Ich mag Eraser auch. James Caan. :top:
|
Dangerous Minds
Furchtbar naiver und oberflächlicher Film, der tiefgründig daherkommen will, es aber nicht ist. Die Pfeiffer ist brutal fehlbesetzt. 3/10 |
Zitat:
Und dann geht´s in Erscheinungsreihenfolge auch bergab. 2 ist noch OK. Bei 3 fängt es schon an zu schmerzen. 4 ist eine Katastrophe und 5 ein Verbrechen an die Menscheit. Zitat:
Im Film spielen drei James C´s mit: James Caan James Coburn James Cromwell ;) |
Bei 2 merkt man den Autorenstreik, der Film ist schrecklich. Furzende Transformers, der ständig kreischende Student, das Transformers"gehänge", der Film tut richtig weh. 3 Wiederum finde ich richtig geil. 4 auch. 5 ist kein Totalausfall aber insgesamt viel zu viel von allem.
1: 10/10 2: 6/10 3: 10/10 4: 9/10 5: 7/10 Bumblebee: 8/10 So :D |
Bei mir wäre es:
1: 8/10 2: 4/10 3: 5/10 4: nicht gesehen 5: nicht gesehen Bumblebee: 9/10 Der Dritte gefiel mir zwar besser als der Zweite, aber mir war das da schon zuviel von allem. |
Transformers Ranking:
The Movie 1985: 9/10 1. 9/10 2. 6,5/10 3. 5,5/10 4. 3,5/10 5. 2/10 Bumblebee: 9/10 |
Stimmt, Bumblebee gibts ja auch noch, der war gut.
|
Missing in Action
80er Jahre Action Klassiker. Ein Fan von Norris war ich nie, aber der Film geht so weit klar. Die Explosionen im Lager sind echt geil gemacht. 7/10 |
Ha! MiA. :D Guckst Du die ganze Reihe? :lol4:
|
RIP Kirstie Alley :heul:
Nachdem ich als zwölfjähriger Bub Kuck mal wer da spricht im Kino sah, war ich schon ordentlich in Sie verschossen. |
Echt?
Ich nicht. Dennoch: Den Film habe ich seinerzeit dreimal im Kino gesehen. |
Verschossen war ich das lebende Jojo-Effekt auch nie, hab sie aber immer gerne gesehen und fand sie lustig. RIP.
|
Zitat:
|
Weise Entscheidung. :D
|
American Fighter/Ninja
Dudikoff avancierte damals zum Bravo Posterboy und alle Kids wollten auf einmal Kampfsport lernen. Rückblickend ist der Film natürlich Mist, aber das war uns damals nicht bewusst oder egal. Dudikoff hat die darstellerische Bandbreite eines Ziegelsteins, die Stunts sind mittelmäßig bis mies (der Höhepunkt ist die sichbare Matte beim Sprung aus de, Hubschrauber) es gibt Anschlussfehler en Masse und der Schnitt kann nur als Dilletantisch bezeichnet werden. Und trotzdem ist das Ding verdammt unterhaltsam. 7-8/10 Rip Kirstie Alley :( |
Ghostbusters Legacy
Eine wahre Wohltat nach dem Saturday Night Live-Scetch. Aber auch für sich betrachtet ganz gut. Jedoch hat mich etwas gestört. Hatte das schon im Trailer gespürt und konnte es nicht greifen. ...es sind nicht die Kinderdarsteller, was meine erste Vermutung war. Am Ende wurde es mir schlagartig klar. Es ist oft viel los mit Krach und Getöse, deshalb kam ich nicht direkt drauf aber eigentlich ist der Film furchtbar leer. Nicht an Story aber an Menschen. Im Vergleich zu Teil 1 und 2 kommen sehr wenig Menschen vor. Dennoch war ich spätestens, als die Verstärkung eintraf, ziemlich zufrieden. |
So Leute. Der Teaser zum Film des Jahres 2023 ist da:
Manta, Manta Zwoter Teil https://www.youtube.com/watch?v=M3C4OwFrzwQ :lol7: |
Scheiße ist der Schweiger alt geworden :D
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:51 Uhr. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net