Hallo jakubkurtzberg,

nach Deinen Angaben zum exisitenden quasi-"Aquaman/Namor Crossover", benutze ich fogende Seite (Bail "B" for Blog)

http://www.dialbforblog.com/archives/162/

als Referenz für den Sachbeitrag "Wassermann/Aquaman und die „Top Comics“ des Bildschriften Verlags", der im Comic Preis Katalog 2014 erscheinen wird...

:zwinker:

Das war meine "Inspiration", nachdem mich ELDORADO auf den Sachverhalt aufmerksam machte. Leider hatte ich die Quelle nirgends gespeichert oder notiert. Mein Doktortitel wäre dann wohl weg. Wobei ich ja nichts zitiert habe, weil nicht deutsch.

Dafür habe ich in meinen Artikeln für den Comic-Preiskatalog ja auch mal auf Informationen aus NUFF zurückgegriffen.

Zuerst ohne (bei "Frankenstein"(?)), später dann mit Nennung der Quelle ( bei"Horror").
Das sollte dann die Wirkung einer hoeneß-schen Selbstanzeige haben und mich mit einer Bewährungsstrafe davonkommen lassen. :grins:

Upps ich und meine große K...

Da dachte ich doch, dass der Blog bei Dir abgeschrieben hätte . :top:

Aber ich gehe mal davon aus, dass trotz Quellenangabe, in meinem ursprünglichem Dokument, besagter Blog im CPK auch nicht erwähnt wird....

@ Eldorado/Bzw. @ All - Grundsätzlich ist es nicht verkehrt "vorhanden Quellen" zu nutzen, so lange man nicht stur 1:1 alles übernimmt, sondern noch eine persönliche Note oder gar weitere Informationen einfügt, sprich eine neue, überarbeitete Fassung liefert... :zwinker:

PS: Georg Vogt (Die DC BIBL) kannte besagte Story bzw. den Blog auch nicht… :bier:

Bei mir kommen viele Infos aus der Erinnerung heraus. So z.B. auch der Beitrag über den frz. SILVER SURFER. Ich habe soviel in- und ausländisches Sekundärmaterial gelesen, dass ich oft nicht sagen kann, welches die genaue Quelle ist

Geht mir ähnlich. Und gelegentlich schreibe ich natürlich auch bei mir ab :P
da kommt es mir schon komisch vor, mich selbst als Quelle anzugeben - sollte man aber wohl tun.

Na dann hätte ich noch etwas..

Comic Book Legends Revealed

http://goodcomics.comicbookresources...ealed-history/

Leider sind die fast 440 Blogeiträgen mit 3 Unterseiten recht schwer zu navigieren**...
Zumindest zwischen 415 und 423 wurde ich auf die jeweils 3te Seite mit der Nase gestossen.. Inhalt "logische Korrektuer bei DC/Superman" - ironischweise wurden die dan bei der 3.Auflage ab 1980 wieder verworfen bzw. einfach vergessen :lol7::lol7::lol7:

**Blog-Navigation u.a. über die roten Kisten mit "Comic Book Legends Revealed"