![]() |
Och als Kind ging das schon. Mein Captain America Taschenbuch hab ich so oft gelesen bis es irgendwann anfing auseinanderzufallen.
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
28cm x 39,5cm, 4,5 Kg.
|
Danke
Guckt euch mal Thor 2 Hachette Origins Band 8 genau an. Die Kolorierung dieses Bandes ist ein Traum. Die ganze Farbenpracht ist mega. Wurde dieser Band extra neu koloriert? Weiss da jemand was darüber? |
Für mich sieht die Kolorierung so aus wie in den anderen Hachette Origins Thor (3 und 14) aus. Ich erkläre gerne die ursprügliche Reihenfolge der Nachdrucke aus den USA da hiervon alle deutschen Veröffentlichungen stammen:
In den 80iger Jahren wurde zunächst eine Marvel Hardcover-Reihe Marvel Masterworks gestartet die zunächst nach Band 27 eingestellt wurde. Bei dieser Reihe wurde viel mit dem Programm Photoshop gespielt und niemand achtete wirklich auf die ursprüngliche Farbgebung. Nach einer längeren Pause wurde die Masterworks-Reihe doch weiter veröffentlicht und es erschienen auch sogenannte Omnibus-Bände (Zusammenfassung von mehreren Masterworks Bände die immer ca. 10 Hefte nachgedruckt haben). Es erschienen auch von besonders erfolgreichen Reihen wie Spider-Man Omnibus-Bände in mehreren Auflagen. (Von dieser Masterworks-Reihe druckte Panini auch ihre Marvel Klassik Bände) Irgendwann (Zeitpunkt weiss ich nicht mehr) entschied man sich in den USA die Masterworks-Bände neu zu starten aber diesmal mit der möglichst ursprünglichen Farbgebung der Original-Hefte, hauptverantwortlich war dafür ein sogenannter Art & Color Reconstruction Mitarbeiter der auch neben Artist, Writer etc auf Seite 3 genannt wurde. Es wurden aber von einigen Omnibus-Reihen jahrelang keine Nachdrucke von Omnibus-Bänden auf den Markt gebracht, dies betraf z.B. die Reihen X-Men, Hulk und auch Thor (warum weiss ich nicht, vielleicht gab es keine Masterworks-Bände mit der ursprünglichen Original-Farbgebung). Diese Omnibus wurden in den USA dann recht teuer gehandelt da es keine neuen Auflagen gab. Ich war ein Fan der US-Omnibus, hatte ursprünglich aber nur den Amazing Spider-Man 1 gekauft weil ich den Band viel zu schwer fand (das Papier der einzelnen Seiten war sehr dick). Irgendwann bekam ich dann einen neuen Amazing Spider-Man Omnibus in die Hand und stellte fest dass der Band viel leichter war weil das Papier viel dünner war und die Farbgebung sah besser aus (ist identisch mit dem jetzigen Panini-Band). Ich kaufte mir daraufhin mehrere dieser Bände nachdem ich in US-Foren nachlesen konnte wie man feststellt ab wann es sich um neuere Ausgaben handelt (lag an dem Jahr in dem der Omnibus-Band erschien). Zu deiner ursprünglichen Frage bezüglich Thor: Thor Omnibus 1 mit ursprünglicher Farbgebung erschien erst im Januar 2022, Hulk Omnibus 1 erst im März 2022. Die Farbgebung sieht jetzt so aus weil man dieses Papier benutzt und nicht mehr das holzhaltige, matte Papier. Man korrigierte hier (im Gegensatz zu der 150€ Taschen-Ausgabe) natürlich fehlerhafte Farbverläufe die durch das Papier aber auch durch das damalige Druckverfahren entstanden sind. Ich hoffe diese Antwort war jetzt nicht zu lang und hat dir geholfen, es ist die Story wie Marvel USA seine Nachdruck-Reihe doch noch erfolgreich weiter veröffentlicht hat nachdem diese 1987 gestartet wurde. |
1 oder 2 Absätze mehr würden den Beitrag lesbar machen.
|
@FrankDrake: Sorry, ich schreibe sonst nicht so lange Beiträge, ich hoffe so liest es sich besser.
|
2007 begann Marvel mit der neuen (alten) Farbgebung. Deshalb fand ich die schwarze Masterworks-Softcover Reihe sehr gelungen. Das Papier war nicht
Hochglanz, sondern minimal matt. Das wurde leider bei den Epic Collections geändert, deren Farbgebung identisch ist. |
Zitat:
Viel besser. :top: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Reinhard Schweizer sagte mal vor Jahren, dass es bei Marvel Deutschland/Panini in der Übersetzung NIE mehr Buchstaben in den Blasen sein dürfen als im Original. Deshalb muss bei einem "No!" die Frage umgedreht werden, damit die Antwort zu "Ja!" werden kann. Offensichtlich gilt diese Vorgabe nicht mehr, so dass sich die jetzigen Übersetzer deutlich mehr austoben können. Strittmatters Übersetzungen stehe ich zwiespältig gegenüber. Die Neuen würde ich aber auch nicht maßlos in den Himmel heben. Da ist einiges an süddeutschem Dialekt drin, das meinem Empfinden für reines Hochdeutsch nicht entspricht. Während Strittmatter den Genitiv z.B. bei "Die Rückkehr des Geier" mit Eigennamen verwendet, was in vielen Fällen einfach doof klingt, auch wenn es grammatikalisch richtig ist, so würde es bei den Neuübersetzungen "Die Rückkehr vom Geier!" heißen. Sich so aus dem Dilemma ziehen zu wollen, klingt einfach zu sehr nach schwäbischer Landluft, sorry.
|
Die Rückkehr des Geier's klingt besser, oder noch kultiger ala Williams: Unser Geier macht wieder rum ... :grins:
|
Zitat:
Rundum gelungene Sache wäre gewesen im Italy Matt Style 28x18cm Format & den super coolen Titelbildern als günstige 9.- Euro Softcover Kioskausgaben und alles neu übersetzt von Rösch & Kronsbein. |
Geile Optik im Matt Look
https://www.youtube.com/watch?v=b2UpRbHEk68 |
Titelbilder und Papierwahl innen , mehr geht nicht. Das sind Marvelianer!
https://www.youtube.com/watch?v=ZdpU3B7PDlE ...am besten wäre die italos mal in die deutsche Redaktion zu schicken und erklären wie es zu machen ist ... |
Frohe Ostern!
Vier Folgebeiträge gelten bei uns schon als Beitragslawine. :floet: In einen Forenbeitrag passen 40.000 Zeichen. Und eine hohe Beitragszahl zeugt bei uns nicht unbedingt von Fachwissen. :zwinker: |
Frohe Ostern,
Geht's hier noch um die Marvel Origins Collection? Können wir dann vielleicht bei der bleiben? Wir können nämlich glaube ich noch in 30 Jahren über die italienischen Ausgaben reden, bekommen werden wir dennoch die Marvel Origins Collection...und das ist auch gut so. |
Habe mir gestern Hulk 2 (Tales to Astonish 59!-68) gekauft. Ist mein Gedächtnis doch ganz gut, war der Meinung dass ich das erste Heft gar nicht kenne. Tales to Astonish 59 ist deutsche Erstveröffentlichung und hat 18 Seiten da die eigenständige Serie Hulk erst mit Tales to Astonish 60 anfängt und sich dann das Heft mit Giant Man teilt.
@Marvel Boy: Hast du in der Checkliste (Seite 1 #18) auch so eingetragen. :top: |
Zitat:
|
Schon seltsam.... bei Williams fand ich den Hulk nicht so prickelnd. 50 Jahre später finde ich klasse, wie die Serie sich entfaltet! Wie aus einer einfachen Comic Story eine tolle Seifenoper wird. Vielleicht ist es aber auch nur die Nostalgie.....
|
Für mich machen die damaligen Seifenopernelemente auch das Gewisse etwas aus. Das fand ich damals auch irgendwie besser gelungen als was heutzutage so präsentiert wird. Dann abwarten auf Daredevil, da ist der Seifenopernanteil auch sehr gut. Vor allem wegen Bruder Mike im Zusammenspiel mit Foggy und Karen. Einfach nur göttlich. :)
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:05 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net