Jibbet det denn een Liefertermin?

Ach iwo.

Ohne Druck arbeiten ist ja öde. Wie soll ich denn meinem liebend Weib erklären, das ich gar keine Zeit habe zum alljährlichen Erntedankmarkt zu latschen. Also, bitte etwas mehr Entgegenkommen :D
B.

Na dann: Heute Abend. Sobald die anderen hier sich zu den Vorschlägen geäußert haben.

Aber zackzack! :D

- Fanwiki-Netzwerk
- FanWikiRing

die beiden fände ich gut. Am Besten als Unterschrift des eigentlichen Logos. Die stilisierte Abkürzung würde sich dann aus den Initialen des ganzen ergeben. Wobei wir daran denken müssen, daß das Ganze dann auch eine Weile so heißen wird.

Bin für FanWikiRing.

Ich bin auch dafür.

Ja, genau so sehe ich das auch.

Nun müssen wir "das Ganze" nur noch irgendwie füllen... :D Ich meine, nun, wo wir ihm einen Namen gegeben haben!

"Und die MosaPedia trennte Spreu von Weizen, betrachtete den Weizen und nannte ihn FanWikiRing. Und die Mosapedia sah, daß es gut war. Und der FanWikiRing ging über die Erde, war fruchtbar und mehrte sich. Und so wurde aus Abend und Morgen der achte Tag."

Amen

So sei es.

Das Karl-May-Wiki ist übrigens auch dabei!

Cool :) - dann lasse ich mir mal langsam was für die Wikipedia einfallen... ;)

@ Bastos:
Hast du schon eine Idee, wie man das machen kann? Also "FWR" in stilisierten Großbuchstaben und darunter in einer Banderole den Lagtext ("FanWikiRing").

http://www.omega-experience.de/phpBB....php?p=230#230 - jetzt funktioniert die Evapedia auch wieder und ich habe da mal angefragt.

Pokewiki können wir wohl abschreiben; zuerst haben sie nicht reagiert, nun noch meine - wirklich freundliche! - Nachfrage gelöscht. Naja, die Welt geht ohne Pokemons nicht unter.

Bei den Animes meldet sich auch niemand. :weissnix:

Bei Memory Alpha (= Star Trek) habe ich einen letzten Anfrageversuch gestartet. Wird aber wohl nix draus.

Die Jedis wollen noch warten, bis wir unser Logo fertig haben.

Die Harry-Potter-Leute haben zwar den Netzwerkartikel, aber noch keine Verlinkung auf der Hauptseite.

Simpsons und Evangelion haben zwar sogar nachgefragt, haben sich aber auch nicht weiter gerührt.

Bei manchen habe ich den Eindruck, daß sie mehr erwarten als eine bloße gegenseitige Verlinkung. Ich wüßte aber nicht, was wir im gegenwärtigen Zeitpunkt mehr anzubieten hätten. Konkrete Anregungen?

Eva hat heute doch nochmal auf irgendeiner Diskussionsseite nachgefragt ...

-SCHEUCH-

Ja. Ich habe sogar ausführlich geantwortet.

ach so ...

und wer "mehr" erwartet, ohne zu sagen, was er erwartet, der hat halt Pech gehabt - so ist das nunmal im Leben.

-SCHEUCH-

Ich finde immernoch die Antwort der Simpsons etwas irritierend. Den "kinderschuehen" entwachsen - was soll das heißen? Wir anderen alle sind kleine Deppen?

Apropos, was ist das für eine Liste, die dieser Comicguy da hinterlassen hat? Woher kommt die und wo kann man sie komplett sehen?

Gute Frage - und warum ist da die Simpsonpedia nicht zu sehen?

Na die Simpsonspedia ist doch da schon rausgewachsen, weeßte doch! :D

Jau - mit Krekelwikis wie Wikipedia gibt man sich da nicht mehr ab ;)

Übrigens steht in der WP derzeit der Simpsonsartikel zur Lesenswertabstimmung. Und der Artikel ist erstaunlich gut.

war der nicht schon mal exellent - vor langer Zeit?

-SCHEUCH-

Kann sein - aber er war nicht inhaltlich Exzellent.

Bin ich eigentlich der einzige, den diese ganze Vernetzungsgeschichte noch interessiert? Ken hat da so'n bißchen was losgetreten, alle fanden's dufte, und inzwischen bin ich der einzige, der mit den anderen Fanwikis kommuniziert. Is nich so glücklich.