|
@DarthRick,
Ja, stimmt, es gibt da mehrere Level und so wie Du es beschreibst, war das hier extrem. |
Soul
Disney+ Die Story ist ganz nett und die Aufmachung gewohnt Pixar-gut. Auch die Musik, die ja auch einen großen Teil der Story trägt, ist toll. Dennoch wollte der Funke (Wortspiel für diejenigen die den Film kennen :D) bei mir nicht so ganz überspringen. 7/10 |
Zitat:
|
Die letzte Szene, mit dem Hut, die war stark, so gesehen hast Du Recht. Dennoch war der vierte der mit Abstand schwächste Teil. Jedenfalls habe ich noch nie jemanden kennengelernt, der das anders sieht. Kennst Du jemanden?
|
Task meinte, dass die Reihe nach Teil 3 würdig abgeschlossen war. :zwinker:
|
God_W hat recht. ;)
|
Ja so gesehen wurde Star Wars auch würdig abgeschlossen :D
|
Stimme ich dir voll zu. Star Wars war vollkommen rund. Mit oder ohne prequels. Da hätte nix hinten dran getan werden müssen.
Wenn dann sowas nicht unbedingt erweitert werden muss (auch Indi), dann doch zumindest qualitativ gut. lg Task |
Zitat:
Zitat:
|
"Jäger des verlorenen Schatzes" spielte 1936 und wurde 1980/81 gedreht.
Wenn der neue Indiana-Jones-Film jetzt gedreht wird, dann müsste er um 1977 spielen. Da könnte der alte Indiana Jones sogar an einem "Star Wars"-Filmplakat vorbeilaufen. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Indy 2 als Kind? Nein, lass das Fass einfach zu. Manchmal verstehe ich die Welt nicht mehr.
|
Ich hab indi 2 damals auch als Kind gesehen. :weissnix:
|
Ja ich auch. Da muss ich so ungefähr 11 gewesen sein.
|
Das sind so Momente, wo ich dann wieder froh bin, dass meine Eltern da etwas aufmerksamer waren. ;)
Herausgerissene Herzen sind nix für Kids. |
Das war doch Sonntags Nachmittags immer geschnitten, die Szene hab ich erst später auf VHS kennengelernt.
|
Ja die Szene mit dem Herzen habe ich auch erst viel später gesehen. Trotz schneidens, das der da damals was herausgeholt hat konnte ich mir schon zusammenreimen. Hat mich aber nicht gejuckt.
Meine große Schwester hat gerne, wie mein Vater auch, Horrorfilme geguckt wo ich dann immer heimlich mitgeschaut habe. So Sachen wie Der Exorzist oder Poltergeist habe ich schon vor Indy 2 gesehen, also :weissnix: |
Und nur weil ich sowas als Kind gesehen habe, heißt es ja nict, dass ich das befürworte.
Was den Umgang mit "ab wann dürfen Kinder was sehen" betrifft, bin ich hier sowieso der Hardliner im Forum. |
Gerade auf D+ gesehen:
Die Geschwister Savage mit Laura Linney und Ph.S. Hoffman als Geschwisterpaar, das sich nach Jahren der Entfremdung und nach unglücklicher Kindheit um den dementen Vater kümmern muss. Klug und genau (mit bewussten Auslassungen) inszeniert, Drehbuch und Linney waren zu Recht für den Oscar nominiert. 8/10 P. |
Zitat:
lg Task |
Zitat:
Weiß nicht was damals von Teil 4 erwartet wurde. Ob der irgendwie "Die Reihe" weiterbringen sollte oder so. Ich glaub da wurde aus Indy mehr gemacht als es war. Es waren einfach 3 größtenteils nicht zusammen hängende, spaßige Pulp Abenteuer Filme. Genau das war Teil 4 auch. Der steht doch den ersten 3 in nichts nach. Finde ebenfalls , da fiel Teil 2 eher aus der Reihe und ich gucke auch eher 1,3 und 4. Selbst Lebeouf ist nicht annähernd so nervig wie Shorty oder die blonde Frau xD Man merkt zwar ein paar Stolpersteine, weil das Drehbuch fast komplett umgeschrieben werden musste (John Hurts Figur sollte eigentlich der in Teil 1 erwähnte Vater von Marion sein) aber Spaß macht er trotzdem ne Menge. Bei dem Ufo hätte ich mir aber eher sowas wie die Stargate Schiffe gewünscht . Alt mystisch, Pyramidenförmig. Aber ok. Das war halt die Hommage an die 50iger Jahre Filme Ich freue mich auf Indy 5 sehr. Aber ich finde ja auch die neuen Star Wars Filme klasse :weissnix: |
Hättest du den letzten Absatz zuerst geschrieben hättest du mir viel stirnrunzeln erspart.
lg Task |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:03 Uhr. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net