Bei der Gelegenheit fällt mir gerade auf, haben wir eigentlich im Forum jemanden, der es beurteilen kann? Sprich sind wir ein reiner Männerverein in diesem Forum bisher? Dass es auch reichlich weibliche Mosaikfaninistinnen gibt, ist ja bekannt.

Den Artikel von Gerhard Bleick: Frauen im MOSAIK, Mosaik und Frauen kenne ich auch und hatte ihn erst kürzlich wieder mal aus gegebenen Anlass gelesen. ;)
Auch im Mosa.X 10 gab es auch schon eine Abhandlung zum entsprechenden Thema. Siehe auch Frauenbild in der Weltraum-Serie. Allerdings sind noch viele Sachen noch nicht geklärt, insbesondere auch das Frauenbild des Mosaiks in jüngere Zeit.

Im Gegensatz zu männlichen Fanisten.

Kann man den Artikel irgendwo als Text lesen? (Event. beinhaltende Illustrationen brauche ich nicht.)
Ich meine, 1995 ist nun doch schon eine Weile her. Damals wußte ich nicht mal wie man Fanzine buchstabiert.

Darüber würde ich mich auch freuen.

Leider gibt es die Fanzine-Artikel derzeit nicht in einer digitalen Version irgendwo. Man kann es daher auch nicht lesen, wenn man das Fanzine selbst oder eine Kopie davon nicht hat.

OK, dann können wir es in der Diskussion also außen vor lassen. :floet:

Nun ich könnte dir die gescannten Seiten schicken. Kannst es ja dann mal abschreiben :) ;)

Können wir machen. Entweder packt es meine Software oder ich habe in meinem Sommerurlaub endlich was zu tun. :D
Der ist allerdings erst in 6 Wochen.

Lichtgestalten sind für mich: Irene von Thessalonien, Mrs Jefferson und Genta. Jede zu ihrer Zeit.

Wobei genau DAS ein Grund sein könnte: Die Einordnung der "Rolle" der Frau. da MUSS akribisch drauf geachtet werden, jeden einzubeziehen, gleichzustellen und niemanden zu verletzen. Stelle ich mir schwer vor. Muss denn eine weibliche Akteurin mit einer "Rolle" besetzt werden? Können Frauen denn nicht einfach eine Figur in der Handlung sein, nur eben weiblich?

Nun das wird ein Thema, welches die "alten weißen Männer" in einem besonderem Licht erscheinen lassen wird. Pro und kontra dem Feminismus aus Sicht der Mosaiker in den 50er bis 70er Jahren in der DDR. Ich freu mich drauf. :D
Der Artikel im Digefax sollte vielleicht vorher bekannt sein, denn er ist eine schöne Einleitung zum Thema, da eben in einem Fanzine (1995) schon mal bearbeitet.

Könntest du den einscannen bzw. abfotografieren und schicken? Dann mach ich das gerne. :)

Übrigens: :lehrer: Wenn man „alter, weißer Mann“ als Ausschlusskriterium für eine objektive Diskussion anbringt, diskriminiert das gleichzeitig Alter, Hautfarbe und Geschlecht. Das wäre dasselbe, wie wenn man junge, schwarze Frauen von vornherein von solchen gesellschaftlichen Diskussionen ausschließen würde, weil sie weiblich, jung und schwarz sind. Würde keiner tun, der auch nur über ein Minimum an Intellekt verfügt. Aber andersrum ist das okay. Irgendwas läuft da schief. :kratz:

Wer mich einen alten weissen Mann nennt, beleidigt mich nicht, er stellt nur eine Tatsache fest.

Darum geht's ja auch nicht. Aber wenn man dir sagt, aufgrund dessen seist du zu keiner objektiven Diskussion in der Lage, dann sieht die Sache schon anders aus.

Ging mir auch am allerwertesten vorbei. Diskutiere ich halt nicht mit. ;)
Zumal Diskussionen überbewertet sind. Die Menschen diskutieren nicht um eine Lösung zu finden, sondern um ihre starre Haltung zu verkünden. Also, was soll's?
Zeitverschwendung! ;)

Aber wir sind doch hier ... :kratz:
Ach, egal. Hast ja recht. ;)

Siehste, da geht es schon los :D
Nein ich bin der Meinung jeder sollte schnabeln, wie ihm der Schnabel gewachsen ist.
Sprachpolizisten gibt es doch außerhalb dessen, schon genug. Falls KW (Klein Wanda) auftaucht als Semi-Einwurf, so wird es die "Lyrik", die hier dann wetteifert in keinster Weise berühren. "Wir lieben uns doch alle" :D

Obwohl wir uns alle hier lieb haben, geht es bei bestimmten Themen = Religion, Politik, Gendern etc. immer ans eingemachte und die sich eben noch lieb hatten kriegen sich extremst in die Wolle. Deshalb habe ich für mich entschieden : Finger weg!! ;)

Na, bis jetzt ist doch alles gut, oder? Kein Streit weit und breit. Wir sind doch noch nicht mal unterschiedlicher Meinungen. :weissnix:
Das Wegducken vor auch nur potentiell komplizierten Themen kann's doch aber auch nicht sein.

Glaub mir, das sind Erfahrungswerte.

Ich wette, Du hast es nicht verstanden, woran das angelehnt war. Feministinnen nämlich :D.

Nö. :D
Wir reden doch hier nicht übers Gendern. Und hier gibt's doch auch keine Sprachpolizei. Ich finde, dass das Mosaik überdeutlich Klischees repräsentiert, die meines Erachtens weder nötig noch der Story zuträglich sind. Nun kann ich mich aber eben auch irren, und wenn mir das einer halbwegs nachvollziehbar auseinandersetzt, wäre das auch völlig akzeptabel.
Das ist doch hier ein Diskussionsforum, das auch von Diskussionen lebt und leben kann. Natürlich können wir uns auch nur darüber unterhalten, wie es früher war. Das hat auch seinen Reiz. Wird aber schnell langweilig.
Bei vermeintlich schwierigen Themen von vornherein abzuwinken, ist doch auch doof, meinste nich?

:top:

Im Prinzip, jo!

Aber Themen um Politik und Religion sind im kompletten öffentlichen Forum nicht erwünscht.

Gendern gehört mMn aber noch nicht dazu... :zwinker:


mit besten Grüßen von ihrer :polizei: Sprachpolizei... :ruhe::ruhe::ruhe::ruhe: