Sammlerforen.net

Sammlerforen.net (https://www.sammlerforen.net/forum.php)
-   MosaPedia (https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Lust- und Frustberg - Allgemeines zur MosaPedia (https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=13198)

Flibustier 24.11.2007 08:18

Ausstellung in Halle
 
http://www.mz-web.de/ weiter unter Kultur usw.

Scheuch 27.11.2007 17:38

Immer wenn ich was editieren will bekomme ich seit Tagen die rote Meldung

Sorry! We could not process your edit due to a loss of session data. Please try again. If it still doesn't work, try logging out and logging back in.

Alles andere klappt aber wie gewohnt und meine Änderungen werden trotz dieser Warnung akzeptiert.

-SCHEUCH-

Tilberg 27.11.2007 19:53

Das hat mit einem Versionsupdate der Wikisoftware zu tun. Hat nix zu bedeuten und wird irgendwann behoben.

Bhur 20.02.2008 13:29

Irgendwie gibt es gerade ein Datenbankproblem. Ich komme zu keinem Artikel.

underduck 20.02.2008 15:15

Das liegt aber nicht am Server! Der ComicGuide und dieses GuideNET laufen auf dem selben Server und zwar ohne größere Probleme.

Ist da aktuell jemand von euch administrativ am basteln? :kratz:

Udo Swamp 20.02.2008 15:18

Zitat:

Zitat von Bhur
Irgendwie gibt es gerade ein Datenbankproblem. Ich komme zu keinem Artikel.

Das ist Heute den ganzen Tag schon so.

Bruno 20.02.2008 15:19

Na hoffentlich kein Bösewicht ..., wollte auch gerade fragen, was los ist.

underduck 20.02.2008 15:56

Wir haben das soeben überprüft. Da wurde wohl etwas in der Verbindungs-URL verändert. Darauf haben wir aber keinen Einfluß. Der Fehler liegt mit Sicherheit nicht am Server.

Stefan "ComicGuide" schreibt gerade eine PN an Tilberg, der dann bitte eurem "Pedia-Admin" Göpel freundlich in den Hintern treten soll. :zwinker:

Mit den besten Wünschen -
Lothar

Tilberg 20.02.2008 16:06

Bereits geschehen...

Tilberg 20.02.2008 18:14

Es geht wieder.

Tilberg 21.02.2008 22:26

Goepl hat übrigens mit der Sache nichts zu tun, wie er mir schrieb. Bleibt nur noch der Provider als Ursache.

Chouette 22.02.2008 08:44

Ich frage mal ganz kleinlaut nach den Sicherungen? Geht nämlich schon wieder nicht.

underduck 22.02.2008 08:52

Dann liegt das aber an deinem Provider. Ich komme blitzschnell drauf.

Chouette 22.02.2008 11:42

War nur ein paar Minuten so. Funzte dann bei mir auch wieder prima. Trotzdem, irgendwas ist da im Busch.

Tilberg 22.02.2008 12:40

Eine Sicherung hat Goepl gerade erst gemacht.

Chouette 22.02.2008 12:55

Sehr gut. Bin beruhigt. :)

Casimir 23.02.2008 13:11

Irgendwie scheint der Wurm drin zu sein. Z.Z. kann die Mosapedia - Seite nicht aufgebaut werden.

Fürst Heinrich 23.02.2008 13:24

Bei mir geht auch nichts mehr. Auch vorher war heute alles langsamer.

Fürst Heinrich 23.02.2008 13:32

:grins: Jetzt funktioniert es wieder!

Tilberg 23.02.2008 17:32

Alles sehr seltsam. Heute scheint's aber am Server gelegen zu haben, denn die CG-Foren konnte man zeitweise auch nicht aufrufen.

Bhur 26.02.2008 12:34

Langsam ist die MP aber immer noch. Die ständige Warterei nervt!

Chouette 02.03.2008 16:46

Zitat:

Zitat von Tilberg in der MoPed
Bin ehrlich gesagt der Meinung, daß das Coverbild im Stammdatenkasten so abgebildet werden sollte, wie es in echt zu sehen ist...

Ich lagere das mal aus, denn hierzu würde ich gern diskutieren.
Nicht darüber, ob man das Bild nun richtig oder verkehrt herum abbildet (wie in der Diskussion zum MosaX 5 thematisiert), das ist mir relativ egal.
Mir gefällt es rein optisch überhaupt nicht, dass man Backcover und anderswo auch Variantcover (siehe hier ) im Stammdatenkasten unterbringt. Bei Backcovern bin ich der Meinung, dass man die ganz rauslassen sollte. Zumindest sehe ich keinen einleuchtenden Grund, diese stets mit abbilden zu müssen, erst recht nicht im Stammdatenkasten. Bei den Variantcovern sähe ich die Varianten gern unten bei den (sonstigen) Bemerkungen, so wie wir das auch bei den monatlichen Heften handhaben. Meiner Meinung nach wirkt der Kasten überladen, wenn mehr als das Cover darin abgebildet werden. Wie seht ihr das?

Scheuch 02.03.2008 17:20

ich stimme CHOUETTE zu

-SCHEUCH-
PS: Der Link funkt. nicht.

Chouette 02.03.2008 17:51

Jetzt funzt er. Danke.

Tilberg 02.03.2008 17:54

Er ist vor allem zu breit, wenn zwei Bilder dieser Größe darin sind. Mein Vorschlag wäre: Entweder wird das Backcover ausgelagert und irgendwo weiter unten gezeigt. Oder die Bilder werden verkleinert, auf normales Coverniveau (also 200px hoch), und dann kommen beide nicht links in den Kasten, sondern nach oben, wie wir es bei den Faxe-Sammelbänden haben.

Bei den Mosa-icke-Ausgaben, die ebenso große Bilder haben wie die Mosax-Hefte, würde ich diese Veränderung gerne übernehmen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net