Ausstellung in Halle
http://www.mz-web.de/ weiter unter Kultur usw.
|
Immer wenn ich was editieren will bekomme ich seit Tagen die rote Meldung
Sorry! We could not process your edit due to a loss of session data. Please try again. If it still doesn't work, try logging out and logging back in. Alles andere klappt aber wie gewohnt und meine Änderungen werden trotz dieser Warnung akzeptiert. -SCHEUCH- |
Das hat mit einem Versionsupdate der Wikisoftware zu tun. Hat nix zu bedeuten und wird irgendwann behoben.
|
Irgendwie gibt es gerade ein Datenbankproblem. Ich komme zu keinem Artikel.
|
Das liegt aber nicht am Server! Der ComicGuide und dieses GuideNET laufen auf dem selben Server und zwar ohne größere Probleme.
Ist da aktuell jemand von euch administrativ am basteln? :kratz: |
Zitat:
|
Na hoffentlich kein Bösewicht ..., wollte auch gerade fragen, was los ist.
|
Wir haben das soeben überprüft. Da wurde wohl etwas in der Verbindungs-URL verändert. Darauf haben wir aber keinen Einfluß. Der Fehler liegt mit Sicherheit nicht am Server.
Stefan "ComicGuide" schreibt gerade eine PN an Tilberg, der dann bitte eurem "Pedia-Admin" Göpel freundlich in den Hintern treten soll. :zwinker: Mit den besten Wünschen - Lothar |
Bereits geschehen...
|
Es geht wieder.
|
Goepl hat übrigens mit der Sache nichts zu tun, wie er mir schrieb. Bleibt nur noch der Provider als Ursache.
|
Ich frage mal ganz kleinlaut nach den Sicherungen? Geht nämlich schon wieder nicht.
|
Dann liegt das aber an deinem Provider. Ich komme blitzschnell drauf.
|
War nur ein paar Minuten so. Funzte dann bei mir auch wieder prima. Trotzdem, irgendwas ist da im Busch.
|
Eine Sicherung hat Goepl gerade erst gemacht.
|
Sehr gut. Bin beruhigt. :)
|
Irgendwie scheint der Wurm drin zu sein. Z.Z. kann die Mosapedia - Seite nicht aufgebaut werden.
|
Bei mir geht auch nichts mehr. Auch vorher war heute alles langsamer.
|
:grins: Jetzt funktioniert es wieder!
|
Alles sehr seltsam. Heute scheint's aber am Server gelegen zu haben, denn die CG-Foren konnte man zeitweise auch nicht aufrufen.
|
Langsam ist die MP aber immer noch. Die ständige Warterei nervt!
|
Zitat:
Nicht darüber, ob man das Bild nun richtig oder verkehrt herum abbildet (wie in der Diskussion zum MosaX 5 thematisiert), das ist mir relativ egal. Mir gefällt es rein optisch überhaupt nicht, dass man Backcover und anderswo auch Variantcover (siehe hier ) im Stammdatenkasten unterbringt. Bei Backcovern bin ich der Meinung, dass man die ganz rauslassen sollte. Zumindest sehe ich keinen einleuchtenden Grund, diese stets mit abbilden zu müssen, erst recht nicht im Stammdatenkasten. Bei den Variantcovern sähe ich die Varianten gern unten bei den (sonstigen) Bemerkungen, so wie wir das auch bei den monatlichen Heften handhaben. Meiner Meinung nach wirkt der Kasten überladen, wenn mehr als das Cover darin abgebildet werden. Wie seht ihr das? |
ich stimme CHOUETTE zu
-SCHEUCH- PS: Der Link funkt. nicht. |
Jetzt funzt er. Danke.
|
Er ist vor allem zu breit, wenn zwei Bilder dieser Größe darin sind. Mein Vorschlag wäre: Entweder wird das Backcover ausgelagert und irgendwo weiter unten gezeigt. Oder die Bilder werden verkleinert, auf normales Coverniveau (also 200px hoch), und dann kommen beide nicht links in den Kasten, sondern nach oben, wie wir es bei den Faxe-Sammelbänden haben.
Bei den Mosa-icke-Ausgaben, die ebenso große Bilder haben wie die Mosax-Hefte, würde ich diese Veränderung gerne übernehmen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:38 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net