Ein wenig steht dazu dort: http://de.wikipedia.org/wiki/Pompeji...und_Amtslokale . Ebenso kann man hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Marcus_Holconius_Rufus etwas finden, wo der bedeutendste Lokalpolitiker beschrieben ist. An der Spitze der Stadt standen in römischer Zeit zwei Duumviri. Das waren eine Art Stadtkonsuln. Letztlich ist die Verwaltung eine Art Minikopie der klassichen Reichsverwaltung. Quästoren, Ädilen und schließlich die Duumviri.

Es ist sicher bekannt, wer ungefähr zuletzt die Duumviri waren, ich kann es aber jetzt nicht sagen. Es ist mämlich nicht wirklich wichtig, da die Macht nur recht begrent war. Auf keinen Fall war es wie in Harris' Pompeji, der an der Spitze ein Viermännerkollegium gesetzt hat (sowieso ein schlechtes Buch). Ich glaube nicht, daß alle städtischen Duumviri bekannt sind - aber ein ganz Teil, auch wenn man selten mehr als ein paar Inschriften oder Grafitti kennt, die ihren Namen und vieleicht noch irgendwelche Leistungen nennen.

Polizeigewalt wurde oft von Stadtsklaven ausgeübt, die extra dazu da waren. Es wurden auch sonst vielfach Sklaven mit den Alltagsgeschäften betraut. Man muß sich immer vergegenwärtigen, daß es Berufspolitiker im heutigen Sinne nicht gab. Ämter wurden meist nur für ein Jahr vergeben und dann auch nur für die Spitzenpositionen. Was man daraus machte kam darauf an, was man investieren wollte, vieles mußte man selbst als Politiker bezahlen. So auch Arbeitskräfte.

Ich muß mal einen Abschnitt zu Verwaltung im Artikel nachliefern.

Danke erstmal für die Infos. :top:

Am 1. März geht in der Wikipedia wieder der Schreibwettbewerb los. Wenn ihr ein schönes Thema habt, macht mit, wo schon ich dieses Mal nicht teilnehmen kann. Beispielsweise - aber nicht nur - wäre auch ein schöner Comicartikel was feines, die hat es in der WP noch ganz wenige.

jetzt kommen die Namenskonventionen über die Smaragdenstadt-Bücher

http://de.wikipedia.org/wiki/Smaragdenstadt-B%C3%BCcher

- :scheuchi: -

Du hast keine Chance gegen die. KEINE. Suche mal die in Deutschland wirkende und unter diesem Namen drehende Schauspielerin Chulpan Khamatova...

Exzellente Comicartikel gibt es glaube ich zwei, ohne jetzt nachzuschauen. Hergé und Comic an sich. Wobei zumindest letzterer Artikel für eine Abwahl bereit wäre, aber lassen wirs mal nicht drauf ankommen.

Habe jetzt doch nochmal nachgeschaut... Comic ist lesenswert, bzw. hat das Bapperl.

EDIT: noch was anderes, was ich einfach mal in die Runde Frage... wie gut wären denn eurer Meinung nach Die Chance, dass die Duckipedia bei netter Nachfrage ein Forum erhält? Wir haben zwar eines im Donald-Club aber da ist die Resonanz ungefähr bei... Minus 235%.

Du meinst hier? Ich lege auf jeden Fall ein gutes Wort für euch ein. ;)

Alle Wikis des Fanwikirings können hier laut Absprache mit Lothar (Admin des Forums) ein Forum kriegen, wenn sie es wollen.

-SCHEUCH-

Mein Eindruck: Ihr seid hier herzlich willkommen.

Meine persönliche Meinung: Ihr seid hier herzlich willkommen. Wo wart ihr eigentlich so lange?! ;)

Ich unterstütze Tilbergs Eindrücke ;)

Freut mich, das Duckipedia hier so herzlich aufgenommen wurde und wird! ;)

Ken, herzlichen Glückwunsch zur Titelseitenehre. :)

Gar nicht gut - ein Artikel auf der Titelseite lockt immer Vandalen an. Ich merke es immer erst dann, wenn der Artikel schon auf der Seite ist - dann aber massiv. Ich habe ihn gleich erstmal sperren lassen.

Zudem wissen bei einem solchen thema dann auch immer alle alles besser...

So langsam glaube ich wirklich, daß in der Wikipedia Angst vor Nacktheit und Sexualität besteht. Nun habe ich in einem Schreibduell einen Artikel zu David Hamilton geschrieben, ein Thema, von dem ich nur bedingt Ahnung habe, zum ersten Mal ein Artikel aus dem Bereich außerhalb von Altertumswissenschaften, den ich so ausführlich geschrieben habe - aber keinen interessiert es. Nichtmal die Leute aus dem Schreibduell. Sowas frustriert. Da ist bei uns in der MP mehr bei jeder einzelnen Artikelwahl los - bei uns paar Hanseln...

Wikipedia trifft Wissenschaft
 

:da: Wikipedia trifft Wissenschaft

Ja, das ist ein Quantensprung. Ich bin schon richtig aufgeregt...

Na bei den Abo-Preisen, den die Fachverlage für wiss. Veröffentlichungen den (Uni-) Bibliotheken abknöpfen ist es kein Wunder, dass nach einer günstigeren Alternative zur Veröffentlichung gesucht wird. Schon in den 90ern gab es jedes Jahr eine Runde der Fakultäten mit der Bibliothek, in der untersucht wurde, welche Zeitschriften abbestellt werden könnten, weil einfach das Budget nicht mehr ausreichte. Ach ja, einer der größten Preistreiber war der Elsevier-Verlag mit deutlich 5-stelligen jährlichen Abokosten ... pro Zeitschrift :schorsc2:

Genau! Und das, obwohl grundlegende Aufgaben wie Layout und Satz seit einigen Jahren in Indien(!) erledigt werden! Ups... :floet:

Du verstehst da etwas falsch. Wikipedia kann kein Ersatz für wissenschaftliche Fachzeitschriften sein, von denen es im übrigen von Jahr zu Jahr mehr anstatt weniger gibt. Haben eh alle meist nur Auflagen im dreistelligen Bereich (daher auch der schrecklich hohe Preis). Bei der Academy wird versucht, Fachleute an die Wikimedia-Projekte, vor allem an Wikipedia aber auch an Projekte wie Wikisource heran zu führen. Und das soll ausdrücklich nicht nur in Form von Autorenschaft sein, sondern auch in Form von Artikelrevisionen und Vilidierungen. Der Clou bei den Wikimedia-Projekten ist ja nicht, daß man kostenlos veröffentlichen kann, sondern daß man Zugang zu kostenlosen Informationen hat. Anders als eben wissenschaftliche Zeitschriften, Bücher oder mittlerweile viele Online-Angebote ist die Nutzung all dieser Projekte ja völlig kostenlos.

Die Bandipedia ist wohl tot. http://de.crashbandicoot.wikia.com/w...dia:Hauptseite

Bondwiki wohl auch: http://de.jamesbond.wikia.com/wiki/BondWiki

Daß man die DCpedia nicht erreichen kann, schrieb ich schon woanders: http://www.dcpedia.de/index.php

Bei der Trippypedia tut sich auch nix: http://www.trippypedia.de/wiki/Hauptseite

DCPedia hat gerade ein Server Problem. Da wird aber dran gearbeitet.

Batman :asthanos:

so - DCPedia läuft wieder :top:

Es besteht aber das Problem, dass weder Batman noch ich weiß wie man die jeweils aktuell notwendigen Updates durchführen kann. Wurde als eventuelle Ursache vor den Ausfall genannt. :weissnix:

Ist hier jemand der das für uns mitübernehmen möchte bzw. der uns das erklären kann.

So weit ich das gesehen habe, sind uns keine Daten verloren gegangen. Nur das Logo ist nicht mehr links oben zu sehen. :nonono:

Das wäre dann auch schon das erste was gemacht werden müsste, wir aber nicht wissen wie.

Unser Wikifachmann ist leider bei uns noch nicht mal fertig geworden, nach bald einem Jahr. Ich kann den daher kaum bitten, sich auch um euch zu kümmern. :(

Gibt's denn vielleicht jemanden der wenigstens unser Logo wieder einbaut? Ich würd's ja selber machen, aber ich weiß nicht wie. Wird doch wohl nicht sooooo zeitraubend sein. ;) :zwinker:

@Tilberg:

Ich bin Sonntag eine Woche in Urlaub ohne Zugang zum Internet. Wenn es deine Zeit erlaubt, wäre es schön wenn du bei der DCPedia ab und zu nach Spams ausschau hältst.

Danke!!!

Wenn nicht - auch nicht soooo schlimm...