Woher kann man denn feststellen aus welcher Druckerei ein Band stammt?
Edit: Hab mal vorne ins Impressum geguckt und bei Druck (ich denke mal das wird die Druckerei sein, oder?) steht: Replika Press Pvt LTD |
@underduck: Glaube das gäbe keine gute Zusammenarbeit. :D
|
Steht im Impressum, mein STvAM (DE) Stammt aus der Druckerei Replika Press Pvt. Die ersten beiden Bände zumindest und die sind top.
Die von Läderlappen angezeigten Fehler hatte ich aber auch schon ab und an mal, habe aber nie auf die Druckerei geachtet. Und aus meiner Sicht würde ich wegen den kleinen Fehlern den Band nicht remitieren. Schon aus Umwelt Aspekten heraus. Natürlich nur bis zu einer gewissen Grenze, wenn die Seitem grob geknickt oder eingerissen sind. |
Ich bin normalerweise ganz auf deiner Seite. Aber mittlerweile ist bei mir in jedem Band von dort irgend etwas. Seiten geknickt, welliges Papier....und bei z.B. 100 Bullets sind das mal eben 65€. Das sehe ich einfach nicht mehr ein. Daher Retoure. Vielleicht ändert sich ja dadurch irgendwann mal was bzgl. der Qualität.
|
@Kal-L
Danke für die Bestätigung meiner Vermutung. :top: Meine Beschädigung geht bei mir gerade noch so für mich durch. Auch wenn 70 Euro kein Pappenstiel sind. Über Knicke und Falten kann ich noch hinwegsehen. Wo es dann gar nicht geht sind Schnitte und Risse. Da schicke auch ich dann Retoure. |
Liebe Paninis, könnt ihr bitte prüfen ob das bei Band 3 von 100 Bullets wieder nur "Einzelfälle" sind, oder ob da ein großer Teil bis alle Exemplare des Bandes davon betroffen sind ? Band 2 hab ich zwei mal umtauschen bzw zurück geben müssen. Die fehlerhaften Bände hatte ich einmal im Shop und einmal bei einem bekannten Online-Händler gekauft. Das macht so wirklich keinen Spaß !
Und noch mal prinzipiell : Ich toleriere keine groben Fehler bei Neuware, da ich ja auch den vollen Preis für Neuware (die normalerweise in einwandfreiem Zustand zu sein hat) zahlen muss. Sonst kann ich mir die Comics auch gleich auf dem Sekundärmarkt gebraucht für deutlich weniger Geld kaufen. @LordKain : Mein Exemplar von Swamp Thing von Alan Moore Deluxe Band 2 ist in Ordnung. Da würde ich an deiner Stelle reklamieren, es besteht zumindest eine recht gute Chance ein fehlerloses Teil zu bekommen. ;) |
Bei mir waren es bzgl. 100 Bullets bis jetzt:
Band 2 = Vier Exemplare fehlerhaft. Dann aufgegeben. Warte jetzt auf eine „neue“ Charge. Band 3 = Wieder fehlerhaft. Geht Retoure. Bin noch am überlegen ob ich auch hier wieder warte. |
Unsere Belege hier im Haus von 100 Bullets 3 sind einwandfrei und stammen aus der normalen Lagerware.
|
Bei Band 2 habe ich auch auf einigen Seiten Knicke. Aber nicht so, dass ich den jetzt umtauschen würde, weil ich Online Besteller bin und mir da der CO² Footprint wegen so ein paar Fehlern zu heftig ist. Aber schön ist es natürlich nicht.
https://up.picr.de/44891941ck.jpg https://up.picr.de/44891942ks.jpg https://up.picr.de/44891943vu.jpg https://up.picr.de/44891944wu.jpg |
:top:
|
Da ich nicht denke, dass die Welt untergeht wenn ich schadhafte Comics reklamiere, werde ich das auch weiter tun. Am nachhaltigsten wäre es natürlich, erst gar keine schadhaften Comics an die Kunden zu verschicken ;)
Bevor ich mir 100 Bullets Band 3 kaufe, werde ich sicherheitshalber mal abwarten was andere Kunden zu berichten haben, Gebranntes Kind... aber dass Panini fehlerfreie Exemplare vorliegen hat, lässt zumindest Hoffnung zu. Und damit ich nicht nur kritisiere : Ich haben eben eine Lieferung ausgepackt, die ich vom Online-Händler meines Vertrauens bekommen habe ( Punisher Collection 1, Batman : Der Kult, Dr. Strange Anthologie, Joker 2 und 3) und da gabs keine Fehldrucke. Zumindest sind mir beim ersten Durchblättern keine aufgefallen :) |
Zitat:
@Tom: Die von dir aufgelisteten habe ich auch. Die sind bei mir auch in Ordnung :top: |
Zitat:
Druckerei ist in diesem Fall Centro Poligrafico Milano S.p.A. |
Teen Titans von George Pérez #7: Der Judas-Kontrakt
Heft 2, Seite 3: "Der Terminator ist schon ewig hinter den Titans hinter." Heft 8, Seite 13: "Ihr Dir bewusst, dass ihr Mörder unterstützt,..." |
Da waren zwei, drei mehr. Aber kein Vergleich zu den Anfängen.
|
Mir war noch ein S am Ende eines Wortes zuviel aufgefallen. Hatte es mir aber nicht gemerkt und war jetzt auch zu faul das wieder zu suchen.
Sollte da noch mehr gewesen sein ist es mir nicht aufgefallen. |
Batman/Spawn - Todeszone Gotham (HC)
Seite 3: "...das die Macht, die ich zum öffnen brauchte, eine manderen gegeben worden war." |
Star Wars Sonderband Kopfgeldjäger -Showdown auf der Vermillion
Angabe der US Hefte auf der Rückseite 24-27 und 112 Seiten. Im Impressum 24-28. Tatsächlich sollten aber 23-28 enthalten sein, wie es auch tatsächlich ist. Anderes würde keinen Sinn machen und auch nicht der US Vorlage entsprechen. |
Eher eine Kuriosität als ein Produktionsfehler, aber ich wüsste keine besseren Ort dafür.
Kurt Busiek hat in den späten 90ern eine Reporterin namens Megan McLaren eingeführt. Diese hatte ihre ersten Auftritte in "Thunderbolts" und trat dann in "Die Rächer" auf. Aus irgendeinem Grund meinte der damalige Übersetzer, dass der Name nicht gut klingt und nannte sie "Hannah Maronde". Zumindest in "Die Rächer", in den deutschen Ausgaben der "Thunderbolts" müsste ich tatsächlich nachsehen. Ich weiß nicht, ob die aktuelle "Avengers Collection" von Busiek und Co. neu übersetzt oder die alte Übertragung angepasst wurde (die sagen jetzt "Avengers, sammeln!" und das klingt noch immer total dämlich), aber man verwendet auch hier den "deutschen" Namen. Ob man das nun gut findet, da damit eine Tradition gewahrt wird, oder man den ursprünglichen Namen bevorzugt hätte, mag jeder für sich selbst entscheiden. |
Die ultimative Spider-Man Kollektion 23.
Milchiger rauher Schlierenüberzug auf der Splashpage wo Thor auf Pegasus nach Valkyrie sucht. Nicht schön aber auch nicht dramatisch. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:04 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net