Sammlerforen.net

Sammlerforen.net (https://www.sammlerforen.net/forum.php)
-   MosaPedia (https://www.sammlerforen.net/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Mutschekiepchenland - Das Plauderthema (https://www.sammlerforen.net/showthread.php?t=16502)

Marcus Cyron 08.12.2006 20:36

Also ich sehe da keine Kritik, nur eine Festestellung. Man kann Leute auch schwerlich für ihre Akribie und Hingabe bei einer solchen Sache kritisieren. Und wenn man wirkich will findet man eh immer eine Nische. Ich bin ja auch nicht der Autor für Hefte oder Figuren - dann nehme ich eben Multimediales. Jede(r) wie er/sie kann oder will.

Scheuch 08.12.2006 20:52

mal was anderes: die 3-Artikel-schreiben-und-dann-komm-ich-dem-Lostopf-Aktion läuft noch eine Woche!

- :barde: -

Marcus Cyron 08.12.2006 21:07

Als Werbeaktion war es ja irgendwie bisher leider ein Reinfall. Abgesehen vom Möhrenfelder kam Niemand Neues.

Ninon 08.12.2006 21:16

Zitat:

Zitat von Scheuch
die 3-Artikel-schreiben

...wenn ich die Inhalte für's Dchuha-Kapitel fertsch hab. ;)

elwood blues 08.12.2006 21:22

Ich habe gerade mal in die Benutzerliste geschaut, da gibt es ja 3(!) Elwood's! :nonono:
Also "Elwood Blues" und "Elwood blues" gehen - durch ein anfängliches Mißgeschick - bekanntermaßen auf meine Kappe. Aber mit dem "Elwood" habe ich nichts zu tun! Mithin auch nicht mit dem von Tilberg angesprochenen Artikel. Pionierehrenwort!

Scheuch 08.12.2006 21:49

Zitat:

Zitat von Kenwilliams
Als Werbeaktion war es ja irgendwie bisher leider ein Reinfall. Abgesehen vom Möhrenfelder kam Niemand Neues.

Ich habe in den letzten Tagen begriffen, dass erhebliche Barieren gegenüber dem Arbeiten an Wikiartikeln bestehen, das habe ich vorher zwar schon geahnt, deshalb habe ich ja auch auf ein zusätzliches MosaPedia-Forum gedrängt, aber dass die Barieren gegenüber Wikis so stark sind, hätte ich nicht erwartet.

Ein Teil ist darauf zurückzuführen, dass es schwer ist, Artikel aus der Hand zu geben und wenn ein anderer in der mühsamen Arbeit "herumpfuscht", tut das weh ... aber in der Masse und möglichst objekiv betrachtet, gewinnen die Artikel dadurch.

Ich habe keine Lösung, außer: So weiter machen!

- :weissnix: -

PS: Ich strebe an, dass es auch nächstes Jahr zum Geburtstag eine Verlosungsaktion geben wird.

Marcus Cyron 08.12.2006 21:57

Zitat:

Zitat von Scheuch
Ich habe keine Lösung, außer: So weiter machen!

Jenau!

Ist Tilbergs Text fürs Mosaik schon weg? Wenn nicht, kann man da ja nochmal ausdrücklich darauf hinweisen, daß Vorkenntnisse nicht benötigt werden.

Tilberg 08.12.2006 23:50

Ist schon vor ner Woche raus, inzwischen wahrscheinlich schon in der Druckerei.

Und daß keine Vorkenntnisse nötig sind, haben wir wohl immer und immer wieder deutlich genaug rausposaunt. Auf der Hauptseite steht's ja auch.

@Elwood: Alles klar.

@Scheuch: Geduld und Spucke. Und ein großes Herz für alle, die neu hinzukommen.

Da fällt mir ein: Magst du nicht die Tombola als "2. MosaPedia-Projekt" deklarieren? Geht doch in die Richtung.

Scheuch 09.12.2006 07:25

nö - das sind doch 2 versch. Paar Schuhe - die Planung für das nächste Pedia-Projekt sollten wir mal bei einem Treffen durchsprechen

-SCHEUCH-

Marcus Cyron 09.12.2006 15:38

Ja - Anfang Januar ;)

Tilberg 19.12.2006 12:29

Die Artikel zu den Tele-Lotto-Strips sind nun soweit fertig. Es fehlen nur noch die Katalognummern.

Tilberg 08.01.2007 13:22

Beim neuen IE wird auch die Linkleiste ganz oben nicht dargestellt, wenn man nicht angemeldet ist. das heißt, man kann sich nicht so ohne weiteres anmelden! Erst über bewußtes Versuchen von Aktionen, für die man angemeldet sein muß, erreicht man den verlinkten Hinweis "Dafür müssen Sie angemeldet sein!" und kommt so zur Anmeldungsseite.

:sadno:

Scheuch 09.01.2007 08:41

Das Karl-May-Wiki hat scheinbar keine IE7 Probleme!

- :smurf: -

Predantus 12.01.2007 19:29

@ Scheuch, du hast doch gestern davon gesprochen, wie du die Artikel von Quellautoren gerne hättest. Ich habe jetzt mal auf die Schnelle einen zu Hans Dominik angelegt. Stellst du es dir etwa so vor?
http://mosapedia.de/wiki/index.php/Hans_Dominik

Scheuch 13.01.2007 13:25

sieht gut aus

-SCHEUCH-

Predantus 13.01.2007 13:29

Ähnliches könnte ich auch noch für Salgari machen, das stelle ich aber mit den Beispielen erst ein, wenn es zu dem Thema eine Printversion gegeben hat, die ich derzeit in Arbeit habe.

Tilberg 07.08.2007 12:38

Irgendwo hatte ich mal eine Beschreibung des "Durchrietschelns" gelesen. Weiß jemand zufällig, wo? Predantus?

Predantus 07.08.2007 13:09

ne, finde ich nicht mehr. Ich hatte es mal in irgendeiner Diskussion erklärt. Es steht aber auch hier:

http://mosapedia.de/wiki/index.php/Paus-Cover

>Methoden des Durchpausens

Ist im Prinzip die zweite Methode, ohne den Zwischenschritt, die Zeichnung auf der Rückseite noch einmal konturgenau nachzuzeichnen. Dadurch, dass man auf diesen Zwischenschritt verzichtet, ist das Ergebnis natürlich seitenverkehrt.

Tilberg 08.08.2007 20:44

Habs wiedergefunden. War auf der Diskussionsseite von Heft 62. Ich habe deine Ausführungen nun in einen eigenen Artikel Durchrietscheln übernommen.

Tilberg 10.08.2007 16:04

Ich habe Heinrich zum Sysop gemacht.

Hatten wir auf dem letzten MP-Treffen auch vereinbart, aber ist mir eben erst wieder eingefallen.

Scheuch 12.08.2007 12:37

Jetzt muss er es nur noch ins Forum schaffen!

-SCHEUCH-

Ninon 12.08.2007 19:19

"Schest" - Klingt russisch... :zwinker:

Fürst Heinrich 13.08.2007 20:12

Was hiermit geschehen ist! Dabei musste ich mich nur zum Fürsten hochschwindeln - siehe Heft 77 (http://mosapedia.de/wiki/index.php/F...ermeckelfingen)

Bhur 13.08.2007 20:23

Grüzi. :wink:

underduck 13.08.2007 20:37

Gibt es irgendwo ein Avatarbild für euren neuen Fürsten? :weissnix:

:da: ... bitte dann per mail gleich an mich. ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright: www.sammlerforen.net