Na Nafi, wenn das alles in zwei Jahren kommt, hätten wir starke Mosaik-Kost? ![]()
Beiträge von gbg
-
-
Man Ente, was wir hier nicht alles NICHT dürfen, ich komme mir vor wie im DDR-Comic-Gefängnis
Da wir aber dem Zeitgeist unterliegen und du die Ober-Ente bist, sei es drum. 
-
Man hat in einem verschütteten Stollen den Don gefunden. Das sollte doch reichen?

-
Was ich etwas komisch finde: das Cover enthält keinen Titel - ist das generell beim ABO-Cover so oder hab ich einen Fehldruck?
Ansonsten vermisse ich ein Wimmelbild und die nebenbei-Gags.
Ich habe gestern in Bautzen mal Maren gefragt, wegen dem Weglassen des Titels beim ABO-Heft: Antwort: Er wurde schlicht und ergreifend einfach vergessen und es ist auch niemandem aufgefallen. Schuld ist die Herausgabe und Vorbereitung zum 600. Mosaik und den ganzen Veranstaltungen im November/Dezember inkl. TdoT.
-
Die Geschichte ist mir überhaupt nicht mehr erinnerlich! Kann sein, dass ich die Hefte nur habe einbinden lassen und nie gelesen. Muss ich mal ans Bücherregal gehen.

So habe mal nachgeschaut: der taucht dort unvermittelt auf?? Wird das in vorigen Heften irgendwie angekündigt? So richtig erklärt sich mir dieser Auftritt nicht?
-
Es gabe einen bei der Weltreise??
-
Es geht ja mehr um die mystische Beziehung Golem-Mensch und seine Schöpferkraft. Tief gespeist aus der Kabbala. Man könnte auch Goethes Zauberlehrling als einfache deutsche Variante im Vergleich bringen.
Das wäre natürlich eine ergiebige Geschichte: Ferrando-Golem-Kabbala-Zahlen und Buchstabenmystik. Damit würde Mosaik mal in interessante Bereiche vordringen! :)
-
Ich meinte das Buch: Der Golem von Gustav Meyrink. Das spielt im 19.Jahd.
-
Weil der Roman über den Golem im 19 Jhd. spielt. An sich ist er älter, ich wollte auch schon schreiben, schon wieder europäisches Mittelalter... Hatte dann aber mal die Wiki befragt, dort stand was von "Der Golem". Und der spielt im 19.Jhd. Und der Ausblick auf Prag weist in diese Richtung.
-
Heft habe ich nun auch gelesen, tja bin hin und her gerissen. Zum einen ganz ok, aber so richtig gezündet hat die Story nicht. Wahrscheinlich dadurch, dass sie doch arg gerafft wurde oder zu viele Erzählstränge auf den paar Seiten untergebracht wurden?
Ein paar Panels waren von der Zeichnung her, etwas gewöhnungsbedürftig.So die physikalisch unmögliche Welle mit Strand und Personen auf Seite 38 oben. Irgendwie perspektivisch daneben. Wiederum die Rettungsaktion, sehr schöne Dynamik, das hat gefallen.
Und wie schon mal hier erwähnt, die weiblichen Figuren sind auf dem ersten Blick auch gewöhnungsbedürftig. Siehe Siehe Seite 48 (nicht nur der Titel fehlt, auch Seitenzahlen
)Der Ausblick scheint vielversprechend, zwar schon wieder 19. Jhd. Aber vielleicht wird Don Ferrando wieder mal ein richtiger Gegenspieler? Kann natürlich sein, dass bei dem jetzigen Auftritt auch diese Figur "weichgespült" wird, was sehr schade wäre.
Ein wenig gewundert hat mich der Artikel über die Sklaverei, am meisten der letzte Satz: "In Teilen Asiens und Afrikas existiert sie bis heute "wenigstens" versteckt fort."
Klingt so ein wenig nach: wenigstens ist sie nicht über all verschwunden, da haben wir noch mal Glück gehabt!?
-
-
Also "ähnlich wie Karl May" kann man Eco jetzt wirklich nicht unterstellen.

Meine Betonung lag auf langatmig.
KM und Eco kann man nun nicht vergleichen, das ist richtig. Dennoch lese ich beide nicht gern. Obwohl mir Geschichte sehr gut gefällt und auch die Wild West Sachen, aber die "Soße machts und die schmeckt mir eben bei beiden nicht!" 
-
Schade, habe erst vor 2 Monaten alle Ecos verkauft, teilweise ungelesen. Ähnlich wie Karl May: zu langatmig.
-
Ich würde sagen Krumbiegel ist auf einem Panel im hinteren Teil des Hefts, wo der Chor gezeigt wird? Kann mich aber auch täuschen.
-
Weil ihr hier immer rumkrittelt, jeder kann sich den Titel selbst überlegen, je nach Leseansatz und -verstehen im Heft. Ist doch mal eine coole Geschichte!

-
Aalles klar, wieder was dazu gelernt. Danke Eckart! :)
-
Ein schönes Heft, auch wenn man nun nicht der große Fan von Bach ist. Sehr lesenswert und informativ. Interessant die Verlinkung zu Bachs Musik, leider wird man dann aber nach ein paar Aufrufen der wenigen Beispiele "verspottet", weil man ein Abo von diesem Musik-Label abschließen soll?
Warum man die Frau Bach, Frau Bachin bezeichnet, erschließt sich mir nicht? War das zu der Zeit so??

Schön auch der Zeitsprung vom hier und heute 300 Jahre zurück. Die Geschichte um den mißgünstigen Sänger-Knaben passt an sich auch ganz gut rein, ohne aufzutragen. Ja und zum Heft kam auch noch die bestellte Grafik dazu. Also eine rund rum gelungene Sache mit dem Bach-Heft.
-
Das Heft tauchte schon im August auf. Weiß man dazu mehr?
Nein das war nur ein Flyer, Werbung zum Heft, mit dem identischen Titelbild.
-
... und man kann es sogar schon wieder in der Bucht ersteigern ... :(
-
Ich nicht, dann brauche ich das nicht lesen.
Zeit gespart und so wirklich interessiert mich die Geschichte dieses Molochs auch nicht. -
# Theoretiker: Wenn man bedenkt, dass du dich nur 8 Tage später, als ich angemeldet hast, also 2004 und nur 8 Beiträge, was hast du die ganze ZEIT GEMACHT???

-
# Theoretiker: Und ich dachte schon du musst dich auch "beduzen"! Sie CF Digedags.
Aber schön, dass du hier bist! -
Gab's da Neuigkeiten?
Nun die Erstellung einer Scribble-Seite, die dann nach Auffinden der Originalseite fast identisch war. Also Ulf hatte sich gut in das Thema eingearbeitet. Auch das es über den Seeteufel von Bauer wenig Literatur gibt. Zur neuen Serie, dass eben schon um 1972 herum, mündliche Aussagen kursierten, dass Hegen kürzer treten möchte. Ansonsten beim Gerd-Vortrag nicht wirklich neues, eher eine präzisierte Timeline des neuen Mosaik. Unterlegt mit Archiv-Aktenmaterial.
-
Da wir ja die meisten der Experten kennen, wird zumindest der Mosaiker nur noch für deren ebay-Preise abgegeben.
-
Rätselhaft daselbst die dicken gelben Handschuhe des Herrn, der mit am Tisch sitzt, deren Sinn sich mir nicht erschließt.
Nun die Offiziere hatten halt immer Handschuhe an, meist aus edlem Schweins-Ziegen-Katzensleder oder so was. Sind vielleicht etwas zu groß geraten, aber schon passend für die Uniform.
