Umfrage: Die Johanna-Serie (Heft 382-405)

Ich finde, man hat viel Gutes versucht (interessante Charaktere wie Dr. Porcellus, den Rabenhorster; Lokalkolorit in einigen Orten Mitteldeutschlands; eine im Prinzip interessante Suche nach dem Stein der Weisen; die Familientragödie der Gräfin). Das Puppenkrise-Heft ist für mich eines der besten Mosaik-Hefte überhaupt und auch das plötzliche Auftauchen der drei Mädchen (Hatten sich die Abrafaxe jetzt verwandelt?) fand ich ganz spannend.

Aber irgendwie war das alles etwas zu durcheinander und teilweise auch etwas lang gezogen. Irgendwie war die Geschichte nicht ganz “rund”. Das stört mich im Nachhinein schon. Nicht zu Vergessen Johannas Sprung nach Paris inklusive Erinnerung an ihre Herkunft. Das war mir etwas zu phantastisch.

Johanna fand ich als Begleiterin gar nicht so schlimm. Warum nicht mal ein junges Mädchen? Ob sich Mädchen beim Lesen mit ihr identifizieren konnten, kann ich nicht beurteilen. Gestört oder genervt hat sie mich eigentlich nicht.

Ich wollte die Serie erst etwas besser bewerten, aber das empfand ich dann im Vergleich zu anderen Serien, die ich als “schöne Serie” bewertet habe, als unpassend. Die negativen Aspekte sind dann doch zu gewichtig und gleichen sich mit den positiven nur zu einem “mittelmäßig” aus.

Zeichnerisch zwischen sehr gut und fürchterlich, der Rabenhorster hätte ganz anders gezeichnet werden müssen. Was mich immer wieder stört sind die zu groß geratenen Köpfe der Figuren zum Rumpf, das zieht sich durch sämtliche Erzählstränge der letzten Jahre. Zeichnerisch, jedenfalls für mich, waren die besten Jahre ab 1992 bis zum Ende der Wido Wexelgelt Story.

Aber gewiss. Die Johanna-Serie war ein erzählerisches Desaster. Damit verglichen war das Orang-Laut-Kapitel geradezu eine Perle der Erzählkunst.

Die schlechteste Note gab’s nur nicht, weil ich noch Platz für eine noch schlechtere Serie lassen musste.

Zitat von Chouette

...Die schlechteste Note gab’s nur nicht, weil ich noch Platz für eine noch schlechtere Serie lassen musste.

Nein! Du willst doch nicht etwa...? Oder doch?
Ich bin noch fleißig am Nachlesen der Serie. Hatte die vor ein paar Wochen schon angefangen, aber habe dann ob meines schwächer werdenden Gedächtnisses unterbrochen.

Für diese Serie gibt es von mir eine glatte 3.

Ich weiß gar nicht mehr so ganz, ob Johanna für mich beim Erstlesen den gleichen Nervfaktor hatte, wie es inzwischen der Fall ist, nachdem wir all ihre "Nachkommenschaft" in Form all der jüngeren Begleiter ertragen mussten. So glaube ich, dass es mich zwar damals weniger gestört hat, aber da ich immer so abstimme, wie ich die Serien jeweils zum Zeitpunkt der Umfrag empfinde, ist Johanna eben jetzt ein Negativfaktor.

Auch was den Handlungsort und -zeit betrifft, war das zum Zeitpunkt des Erscheinens der Serie für mich sicher nicht so negativ belegt wie zum heutigen Tage.

Diese beiden Punkte allein würden der Serie altuell eine noch deutlich schlechtere Note bescheren, aber da kommen ja noch einige weitere Kriterien in der Folge.

Da wären die Grafen, die hatten schon Potential und auch wenn der Wolfensteiner arg überzogen dargestellt wurde, so war er doch so herrlich Böse. Das ist etwas, das es danach eigentlich nicht mehr so gab, denn selbst Lela war ja nicht "nur böse" . Auch den Rabenhorster und seinen inneren Kampf fand ich recht interessant. Der Gegenspielerfaktor insgesant ist daher für mich sogar ein "gut".

Dr. Pocellus (in dieser Serie ja noch nicht direkt ein Gegenspieler), war auch eine recht interessante Figur.

Ja und dann die Suche nach dem Stein der Weisen an sich finde ich als Ansatz durchaus ebenso gut. Erzählerisch war das Ganze für mich bis zum Erscheinen der Caramellen auch ok. Danach wurde es zunehmend chaotisch und ja der Sprung von Johanna nach Paris mag recht übertrieben phantastisch erscheinen, aber im Kontext der recht spirituellen Natur der Serie noch ok für mich.

Die Puppenkrise war wiederum einfach ein richtig geniales Heft.

Somit bleibt mir am Ende eben nur eine Bewertung in der Mitte des Spektrums, da es je nach Kriterium Ausschläge in beide Richtungen gibt und irgendwie sagt mein Bauch das auch. Im Vergleich zu anderen Serien mag es auch passen, wenn ich mich recht erinnere welche ich ungefähr um 2- bis 4 bisher bewertet habe.

Zitat von Nante

OK, ich leg das mal unter nostalgiebedingt getrübtes Erinnerungsvermögen ab.

Oh, charmant.

Es gab einige Höhepunkte in dieser Serie. Aber leider eben auch mehrere Tiefen und vom dem Ende mal ganz abgesehen. Insgesamt gesehen, ganz klar mittelmäßig.

Ich sehe es wie kiro. Die Geschichte mäandert so vor sich hin. Obwohl sie im Mittelalter spielt, zählt diese Serie für mich zu den schlechtesten des Mosaiks. Das Urteil fällt wahrscheinlich auch so aus, weil vorher die viel bessere Templerserie in einer ähnlichen Zeit gespielt hat und die Runkelserie auch zur gleichen Zeit (spätes 13.Jh.) spielt und um viele Längen spannender und ästhetisch schöner ist. Die Barockserie danach ist auch wieder besser. Den Wolfensteiner fand ich charakterlich und zeichnerisch grotesk überzeichnet. Porcellus fand ich als Rolle interessant, aber die Figurine nicht schön. Donar von Duckstein hat mir gar nicht gefallen.