Der Filmthread (aus dem PFF)

Macht keinen Sinn mehr, aber löschen is ja nicht.

Würde ich mal meinen und drehe da gleich mal dran.

Meinen Beitrag hättest du löschen können.

Don't worry Darling

Man sieht 80% der Zeit das Gesicht von Florence Pugh in Großaufnahme, und da zeigt sie die ganze Bandbreite Ihres Könnens. Allein dafür hat es sich gelohnt. Wirkt ansonsten wie der Pitch einer Black Mirror Folge, die es leider nicht in die Serie geschafft hat ....und dafür einen Film bekommen hat. Ich spreche nur eine Empfehlung aus, wenn euch Argument 1 überzeugt.

Fun Facts:

Der Film war schon vor dem Kinostart ein Skandalfilm: Die Produktion wurde in der Boulevardpresse als eine der skandalträchtigsten der vergangenen Jahre bezeichnet.
Shia LaBeouf sollte ursprünglich Jack spielen, verließ das Projekt aber kurz nach Beginn der Dreharbeiten. Über die Gründe entstand anschließend ein öffentlicher Streit.
Regisseurin Olivia Wilde und Harry Styles wurden während der Dreharbeiten ein Paar. Wilde trennte sich daraufhin von ihrem damaligen Verlobten Jason Sudeikis.
Jason Sudeikis ließ Olivia Wilde die Sorgerechtspapiere während einer öffentlichen Werbeveranstaltung zum Film überreichen. Das passierte im April 2022.
Florence Pugh hatte Wilde vor dem Projekt noch öffentlich als „Idol“ bezeichnet, soll sich während der Dreharbeiten aber zunehmend über deren Verhalten geärgert haben.
Der Streit um Shia LaBeouf eskalierte öffentlich: Wilde behauptete, sie habe ihn gefeuert; LaBeouf erklärte dagegen, er habe das Projekt selbst verlassen.
LaBeouf veröffentlichte als Beleg eine private E-Mail und ein Video, in dem Wilde ihn offenbar zur Rückkehr zum Film aufforderte und sich kritisch über Florence Pugh äußerte. Der Clip ging anschließend viral.
Florence Pugh fehlte bei der offiziellen Pressekonferenz in Venedig. Zur Premiere des Films beim Filmfestival von Venedig kam sie allerdings.
Der von Chris Pine gespielte Frank war Jordan Peterson nachempfunden. Das sorgte kurz vor dem Kinostart für einen weiteren öffentlichen Konflikt.

Zitat von Damian

Meinen Beitrag hättest du löschen können.

Ich doch nicht.

Selbstgelöschte Beiträge mit Reaktion werden wieder hergestellt.

Ich gebe zu ich war gemein, ich hab den Beitrag erst gelesen, dann wiederhergestellt und dann geantwortet.
War ja an mich gerichtet.

Ist ja euer Traffic.

Die Macht des Kartells.

Hmph..immer verpasse ich die besten Dramen!

Sonic 3 gesehen..meine Fresse für eine Videospielverfilmung und dazu noch nen dritten Teil ist der verdammt gut. Definitiv eher für Kinder gemacht, und sehr harmlos, aber auch für in die Jahre gekommene Fans des blauen Igels noch ne lustige Sache. 8 / 10.

Beverly Hills Cop

Action Klassiker mit flotten Sprüchen und verdammt geiler Musik.

10/10

Laut ersten Gerüchten sollen Paramount und Warner unter dem schlichten Namen Skydance weiter laufen.

Axel F

Gelungenes Legacysequel. Der Film fängt den Vibe des 80er Originals gelungen ein und bringt viele Charaktere wieder zurück. Leider sind die Auftritte von Rosewood und Taggart sehr kurz. Das Vater/Tochter Ding erinnert mich stark an die hard. Und es gibt Kevin Bacon als Schurken.

7-8/10

Zitat von Conner Reak

Laut ersten Gerüchten sollen Paramount und Warner unter dem schlichten Namen Skydance weiter laufen.

Würde mir nicht gefallen.

Ende einer Ära. In Zukunft wird jeder Mensch von einer KI individuell bespaßt, perfekt angepasst an seinen Geschmack. Keine Filme für ein Millionenpublikum mehr. Wozu mit Freunden über Filme diskutieren, wenn die KI der beste Freund ist!

Und der Name Skydance (erinnert an Skynet oder Starlink) passt viel besser zu so einer Zukunftsvision wie Warner Brothers oder Paramount.

Wie kommst du auf so was?

Bisschen strange die Ansicht. Skydance gibt es immerhin schon 20 Jahre als Filmproduktionsfirma, da gab es noch lang keine KI.

Ich finde auch, dass es nach Skynet klingt.

Tanzen klingt doch viel besser als im Netz gefangen zu sein?

Der Glöckner von Notre Dame

Unterschätzter Disney Streifen, aber Nach dem König der Löwen hatte es jeder Disney schwer. Zudem leutete zeitgleich Toy Story das Ende des klassischen Animationsfilmes ein. Der Film hat wie immer tolle Songs und extrem gute Animationen. Die Synchro ist herausragend. Klar hat der Film ein glattgebügeltes Zuckergussende, aber lieben wie dafür nicht Disneyfilme?

9/10

Zitat von Mathew

Don't worry Darling

Man sieht 80% der Zeit das Gesicht von Florence Pugh in Großaufnahme, und da zeigt sie die ganze Bandbreite Ihres Könnens. Allein dafür hat es sich gelohnt. Wirkt ansonsten wie der Pitch einer Black Mirror Folge, die es leider nicht in die Serie geschafft hat ....und dafür einen Film bekommen hat. Ich spreche nur eine Empfehlung aus, wenn euch Argument 1 überzeugt.

Toller Film. Hat mir sehr gut gefallen.

8/10

The Keep
Ein ambitionierter Horrorfilm der nichts mit auf Gore produzierter Massenware zu hat. Mit einem beachtlichem Soundtrack von Tangerin Dream.
Fange ich mal mit der Musik an, die passt manchmal excelent und ist manchmal so richtig stimmungsversauend.
Der Film ist eigentlich auch kein Horrorfilm, er versucht sich in politischen Aussagen und das sogar recht gelungen.
Problem des Films in der gesehenen Form knapp über 90 Minuten ist das er der großen Schere zum Opfer gefallen ist, nicht etwa um den Horror zu entschärfen sondern um die Handlung zu straffen. Dialog und Handlungsszenen wurden geschnitten, 210 Minuten hat die Originalfassung. Und das merkt man dem Film immer wieder deutlich an.
Das gebotene hat mich durchaus gut unterhalten, ein Meisterwerk ist es aber, nicht, mehr.

Es läuft mal wieder Cäsar und Cleopatra, das waren noch Filme!

Poltergeist 2

Tja, ich fand schon Teil 1 nicht gut, und Teil 2 ist ebenfalls scheußlich. Bei einem Film namens Poltergeist erwarte ich eben Spuk. Vielleicht bin ich durch Paranormal Activity verwöhnt, aber das ist für mich ein Geisterfilm. Was hier passiert, ist eher Klamauk: Mal zeigt sich das Böse als weißer Schatten, dann als alter Mann, dann als Haufen Skelette und schließlich als Wurm, der binnen Sekunden zu einem riesigen Monster heranwächst.

Warum Carol Anne für Kane so wichtig ist und was dieser Geist eigentlich genau sein soll, wird nicht richtig klar. Dafür gibt es reichlich Effekte, von denen mich die meisten schon für die damalige Zeit nicht überzeugen, und Schauspieler, die sich im Overacting verlieren. Taylor ist als Schamane zwar ein wandelndes Klischee, aber immerhin noch eine der erträglicheren Figuren. Der Vater ist für mich der größte Schwachpunkt. Er verhält sich die meiste Zeit wie ein Arschloch und zweifelt anfangs ernsthaft noch am Übersinnlichen. Sein Haus hat sich in Teil 1 zusammengefaltet! Wenn jemand für Geister offen sein sollte, dann doch wohl er.

Und ja, der Film stammt aus den 80ern. Aber das Alter allein ist für mich keine Entschuldigung für Effekte, die nicht funktionieren. Der Exorzist ist noch älter, und bei dem mache ich mir heute noch in die Hosen. Bei beiden Poltergeist-Filmen habe ich dagegen keine Spur von Grusel empfunden. Für einen Geisterfilm ist das ziemlich fatal.

Der Film nimmt sich kaum Zeit, Spannung aufzubauen. Es geht sofort los, und danach versucht er ständig, den vorherigen Spukmoment zu überbieten. Zahnspangen werden zu Fesseln, aus gefühlt jedem Schrank greifen Plastikskelette, und am Ende fliegen alle irgendwo in einer Zwischenwelt einem riesigen Dämon entgegen. Warum dort auch noch die verstorbene Oma als Geist auftaucht? Keine Ahnung. Ich war da längst ausgestiegen, weil mir das alles zu blöde wurde.

Auf einem gewissen Trashlevel haben die Effekte immerhin Unterhaltungswert. Am gelungensten fand ich noch den ausgewürgten Wurm, der unter dem Bett zu irgendetwas Großem heranwächst. Aber eine Geschichte, die mich durch dieses Spektakel trägt, konnte ich kaum ausmachen. Die Familie wird erneut heimgesucht, Tangina schickt Taylor zu ihr, und dann jagt eine überdrehte Szene die nächste. Dass der Film zu Beginn auch noch Szenen aus Teil 1 zeigt, passt für mich ins Bild.

Schlechter als den ersten Teil fand ich ihn letztlich nicht. Sein Trashwert hebt ihn gerade noch auf 3 von 10 Punkten.