"Duckipedia" auf der offiziellen norwegischen Seite

Ob das eine offizielle Seite ist, lässt sich so wohl nicht mit Sicherheit sagen.

Als Domaininhaber findet sich eine "Donald Duck & CO DA"
(siehe http://www.checkdomain.com/cgi-bin/checkd…main=donald.no). Das scheint keine Egmont-Firma zu sein, allerdings findet sich unter der gleichen Adresse eine Firma "MailBox Media AS", die wiederum auf der offiziellen Egmont-Seite aufgeführt wird (siehe http://www.egmont.no/Contact/See+al…panies/Norway/)...

Aber das ist eigentlich auch völlig egal, denn Disney hat das Urheberecht an der Figur Donald Duck und damit auch entsprechende Namensrechte. Wenn jemand anders diesen Namen oder abgewandelte Versionen davon benutzt (so daß eine mögliche Verwechslungsgefahr besteht) könnte Disney (oder Egmont) ohnehin schon jetzt dagegen vorgehen, wenn es sie stören sollte. Das wäre völlig unabhängig von der norwegischen Seite oder irgendeiner anderen.

Das Verwenden von geschützten (Marken-)Namen ist generell eine risikoreiche Angelegenheit.
Wenn Du eine Genehmigung von Disney/Egmont hast, daß Du den Namen "Duckpedia" verwenden darfst, bist Du natürlich auf der sicheren Seite, ansonsten solltest Du das vielleicht nachholen...
Aber selbst mit einer solchen Genehmigung dürften die Norweger wohl ebenfalls den Namen Duckipedia verwenden, denn - wie bereits gesagt - die Namensrechte liegen bei Disney/Egmont, und nur die entscheiden, wer den Namen wie und wo benutzen darf. Da hast Du keinerlei Mitspracherechte.

Ich glaube kaum, dass Disney, Egmont oder sonstwer die Rechte an dem englischen Wort für "Ente" besitzt. Lediglich bei der Kombination von "Donald" und "Duck" dürfte das der Fall sein.

Das ist in der Tat die Frage.
Da sie aber die Rechte für "Donald Duck" haben, ist die Wahrscheinlichkeit eher groß, daß sie im Falle eines Falles (also bei einem eventuellen Gerichtsprozess) auch das Recht auf Wortvariationen von "Duck" zugesprochen bekommen, insbesondere wenn das neue Wort im direkten ursächlichen Zusammenhang verwendet wird.

Wenn Du stattdessen natürlich z.B. eine Seite über die Aufzucht von Enten betreibst, dürfte es wohl kaum Probleme mit Disney geben...

Können wir das nicht auch als ein schönes und ehrliches Lob von ganz oben ansehen? :)

Das glaube ich gern, dass Maid Marian und ihre fröhlichen Gesellen von Egmont Ehapa die (Vor)Arbeit der Duckipedia sehr schätzen. Da braucht man sich nur die Zeichnerporträts auf http://www.lustiges-taschenbuch.de anzusehen... (Im Artikel zu Fecchi findet sogar die Kaukapedia unter den Quellen Erwähnung.)

10 Jahre alt!
Mein Gott, ist das lange her.

Maid Marion ist schon lange nicht mehr im Auftrag von Disney aktiv. Danach kam Elke Schickedanz und verschwand ebenfalls bei einer merkwürdigen Aktion spurlos aus dem Verlach.

Und was ist aus Aku Ankka geworden? ... Vom Schüler ins Berufleben gestolpert und dann von den neuen Aufgaben vernascht?

Warum jetzt hier im Nachbarthema wieder am Duckipedia-Forum rumgedoktort wir verstehe ich auch nicht.

Frage:
Warum heisst die duckipedia eigentlich nicht disneypedia?
Ach stimmt ja! ... das ist ja meinereiner schuld ...

Zitat von Lothar

Frage:
Warum heisst die duckipedia eigentlich nicht disneypedia?
Ach stimmt ja! ... das ist ja meinereiner schuld ...

Gute Frage, es dreht sich ja eigentlich insgesamt um Disney!
Da musst du aber schon die Buerokraten der Duckipedia fragen, nicht die Administratoren!

Nö! ... viel einfacher!

Frag doch einfach die Domain! http://www.disneypedia.de

Warum gehört die Domain disneypedia.de denn zum comicguide.de, war da mal was? Oder wie?

"Warum, warum, warum? - Warum ist die Banane krumm?"

Die Domain gehört seit Ewigkeiten mir. Wenn ich damit mal was machen möchte, habe ich sie und muss sie nicht teuer kaufen. Bis dahin lenkt sie suchende Disneyfans erfolgreich zum Comicguide, wo es ja auch einen riesigen Disneybereich gibt.

Ach so! Verstehe ich.

Ich weiß auch warum die Banane krumm ist!