Heilmann (Volksverlag, 1981)

[underduck]

https://www.comicguide.de/series/1753 (*)

Z 1:
(1. Auflage 1981) Hardcover 20.00 € *(50,00)
(2. Auflage 1984) Softcover 10.00 € *(15,00)
(3. Auflage 1984) Softcover k.A. € *(10,00)

[underduck]

Hethke 2008 - Seite 248

(1. Auflage 1981)	  Hardcover	50.00  Euro	
(1. Auflage 1984)	  Softcover	15.00  Euro
(2. Auflage 1984)	  Softcover	10.00  Euro

Was stimmt den jetzt? Gibt es 3 Ausgaben?

[Hinnerk]

Es gibt eine Auflage mit wegretuschierten Harkenkreuzen. Bemerkungen lesen!

[Armin Kranz]

So, ich habe jetzt mal in Ruhe die Verlagskataloge des Volksverlages durchgeschaut. Laut diesen erschien 1981 eine unretuschierte Hardcoverausgabe (= 1. Auflage). Im Sommer 1984 erschien dann eine retuschierte [auf dem Cover wurden die Hakenkreuze entfernt] Softcoverausgabe (= 2. Auflage). In keinem der Werbekataloge konnte ich einen Hinweis auf eine erschienene Softcoverausgabe vor 1984 finden. Die '84er Softcoverausgabe wird im Werbekatalog bewußt als retuschierte 2. Auflage beworben, mit dem Hinweis auf die unretuschierte Hardcoverausgabe von 1981.

Ich gehe daher davon aus, das es nur 2 verschiedenen Ausgaben gibt, so wie es im Guide steht, und die Angaben im Hethke schlicht und einfach falsch sind.

Zitat von underduck

(1. Auflage 1984) Softcover 15.00 Euro

Im Hethke wird für diese Ausgabe kein konkretes Erscheinungsdatum angegeben.

[underduck]

Okay! Stefan übernimmt noch die Infos und Bemerkungen aus Armins Beitrag für den Guide.

Eine Softcoverausgabe (1. Auflage) hat es also nie gegeben!

... also mal wieder falsch, was da im Hethke steht.

[Anton]

Nun, die oben gemachten Aussagen sind nicht ganz korrekt. Leider.

Es hat sowohl eine HC- als auch eine SC-Ausgabe gegeben mit Hakenkreuzen, die gleichzeitig 1981 erschienen sind.

Beide Versionen hatte ich über die 'Gegengeschäftsbeziehungen unter den Verlagen' beim Ehapa Verlag bezogen.

Ich habe beide Versionen verkauft, zu richtig gutem Geld! (--> jung, bedürftig, dumm) Im Augenblick liegt mir hier nur die retuschierte Version in SC von 1984 vor, die aber nichts wert ist.

[Armin Kranz]

@ Anton

Danke für deine Richtigstellung

-----

Nur beworben hat man diese Softcoverausgabe in den Jahren 1981 - 1984 nicht

[underduck]

Ich habe jetzt mal bei Raymond Martin nachgefragt.
Leider ist er momentan nicht im Haus. Er wird sich aber (lt. Mitarbeiterin) mit einer Antwort per Anruf oder eMail melden.

[Anton]

@ Armin:

Beide Ausgaben waren vom Erscheinungstag bis zur Indexierung und anschließendem Verbot mindestens zwei Monate im freien Verkauf. Ob und wie viel davon wirklich veräußert wurde, bleibt offen. Beide Ausgaben von 1981 sprachen eigentlich keine der üblichen gefährdeten Szenen richtig an.

Die einzigen, die auf solche Hefte abfuhren, war Spekulanten mit Geschäftssinn, absolute Fans vom Volksverlag (= mich!), und Si-Fi-Freaks. Und die pfeifen doch alle auf die Verbote aus dieser Richtung.

Hast Du zufälligerweise Zugriff zu den alten KNÖ VA*-Schwarten? Darin müssten sie möglicherweise aufgeführt sein.

Gruß, Anton.

*: Koch, Neff, Oetinger Verlagsauslieferung, erschienen vierteljährlich.

[Armin Kranz]

@ Anton

das lustige an der Sache ist ja, daß die Hardcoverausgabe trotz Indizierung in den Prospekten munter weiterbeworben wurde ...

Naja, was mein Posting von gestern betrifft, habe ich wohl ein wenig daneben gelegen

Ältere KNOe-Verzeichnisse habe ich nicht zur Hand ...

[zaktuell]

Ist eigentlich bekannt, WARUM die Hakenkreuze retuschiert wurden? Cleverer Marketing-Trick oder gabs da tatsächlich eine juristische Massgabe, Indizierung, Anzeige, irgendwas?

[Xury]

Nach § 86a StGB ist es eine Straftat, bestimmte Kennzeichen, die ich jetzt nicht aufzähle, zu verwenden.

[falkbingo]

Zitat von Xury

Nach § 86a StGB ist es eine Straftat, bestimmte Kennzeichen, zu verwenden.

Hallo Xury,

das ist auch so etwas, was ich nicht verstehe. Gilt das nur für Printmedien ?
Denn in Filmen werden diese Symbole doch verwendet.
falkbingo

[Xury]

Das verstehe ich auch nicht immer. Grundsätzlich ist es egal, wo das verwendet wird. Manchmal kommt es mir so vor, als läge es daran, dass die Verfolgungsbehörden im Allgemeinen Filme besser kapieren als Comics. So nach dem Motto: "Indiana Jones ist als rechtsradikale Propaganda offenbar nicht geeignet. Bei Heilmann sind wir da nicht so sicher." (fiktiver Gedankengang)

Meine Meinung: Die fehlenden Kreuze im Kostüm sind kein großer Verlust für die Kultur im Allgemeinen und für die Comics im Speziellen.

[jakubkurtzberg]

CrossCult musste bei Sin City ja auch "fensterln". Nur der Hakenkreuzbumerang (oder war's ein Ninja-Stern?) ging durch, weil sie ihn nicht retuschieren wollten...

[zaktuell]

Zitat von Xury

Nach § 86a StGB ist es eine Straftat, bestimmte Kennzeichen, die ich jetzt nicht aufzähle, zu verwenden.

Die §§ kenn ich wohl (siehe aktuelle Diskussionen im CF, die ich eben nicht auch noch hierhin tragen wollte/will), deshalb ja die Frage, ob das 'nur' n cleverer Marketing-Trick war oder eben einen tatsächlichen Grund/Anlass gab...

[underduck]

... und wenn du mir meine User nochmals ins CF schickst, werd ich sauer, Oliver! &%$

[zaktuell]

Och komm. DIE Diskussion willst Du bestimmt nicht hier haben. Und die Diskussion her zu holen wäre die Alternative zu 'deine User' zur Diskussion zu schicken

[Xury]

Raymond Martin hat gerne damit kokettiert, "Deutschlands meistindizierter Verlag" zu sein. Aber hier scheint er mal beraten worden zu sein. Indiziert zu werden, zieht ja erstmal keine weitere Strafe nach sich. Bei verbotenen Kennzeichen wandert man im Zweifel vor Gericht.

[Dieter]

Heilmann HC Voss Volksverlag 1981 Z.1- TOP / 300351159555 / am 5. Okt. 09 / 7,16 € (Guide = 20,00 Euro) / 5 Gebot(e) / Anbieter 58klausi / Bewertungsp.: 1929

[underduck]

Artikel-Nr.: 27655
Artikel: Heilmann: (1. Auflage 1981)
Beschreibung: Album (Hardcover), Volksverlag, 1981-1981, Text: A (...)
Zustand: 1-2 (fast sehr gut)
Preis: 29,50 EUR
Guide:
Zustand 0: 30.00 €
Zustand 1: 20.00 € (50,00)
Zustand 2: 8.00 €
Zustand 3: 4.00 €
Zustand 4: 2.00 €