Kategorien - Seite 34

Bhur · 02.01.2009, 17:51

Der Unterschied, insbesondere bei den Rindern, ist, dass dort nur die wenigsten eigene Artikel haben. Es gibt aber etliche Katzen und Hunde mit Namen und/oder wichtigen Handlungsteilen, die man so einfacher sammeln könnte als durch eine ellenlange Liste.

Tilberg · 02.01.2009, 18:52

Überblicksartikel sollten auf jeden Fall irgendwann folgen. Aber das spricht nicht gegen eigene Kategorien; mir ist das letzthin auch mehrfach durch den Kopf gegangen.

In diesem Zusammenhang würde ich dann gerne die seltsamen Unterkategorien "[[K:Tier (Abrafaxe)]] und [[K:Tier (Digedags)]] fallenlassen. Sowas haben wir bei keiner anderen Figurengruppe, und der Erkenntnisgewinn ist eigtl. auch null. Wir könnten die Tiere einer Serie stattdessen in einer [[K:XYZ-Serie (Tier)]] sammeln, also aus den allgemeinen Figurenkategorien herauslösen.

Auf diese Weise - Tiere werden einerseits nach ihren Auftritten nach Serien kategorisiert und andererseits nach ihrer Art - würden wir die Tierkategorie endlich an die anderen, inzwischen bewährten Kategorien anpassen.

Bhur · 02.01.2009, 19:15

Das klingt doch gut!

Udo Swamp · 02.01.2009, 21:36

Klingt plausibel!

Tilberg · 03.01.2009, 17:13

Also gut. Franz und ich haben schonmal ein wenig angefangen. Fertig gemacht habe ich alle Vögel bei den Faxen, während Franz alle Tiere der Mittelalter-Serie verteilt hat. Bevor wir nun weiter umkategorisieren, sollten wir uns noch über die zunächst sinnvollen Tierartenkategorien einig werden. Bei [[K:Vogel]], [[K:Hund]] und [[K:Bär]] war ich mir soweit sicher, deshalb hab ich die schonmal angelegt.

Meine weiteren Ideen wären:
- [[K:Katze]] oder [[K:Haus- und Raubkatzen]]
- [[K:Meerestier]] für die Fische, Wale und Kraken und so weiter; vielleicht auch [[K:Wassertier]], dann können auch Krokodile und Frösche mit rein
- [[K:Rind]]
- [[K:Fabeltier]] für Yetis und Drachen und Claspe und so
- [[K: Pferd]] oder lieber gleich [[K: Pferde und Co.]], damit auch die Esel, Kamele, Zebras und Maultiere reinpassen
- [[K:Elefant]] mitsamt Mammuts
- [[K:Affe]]
- [[K:Schlange]]
- [[K:Schwein]]
- [[K:Maus]]
- [[K:Schafe und Ziegen]]
- [[K:Hühner und Co.]] mitsamt Truthähnen und Gänsen

Tilberg · 03.01.2009, 17:15

Man kann natürlich später immer noch neue Artenkategorien einführen, wenn sich jeweils genügend Viecher finden.

Bhur · 03.01.2009, 18:23

- [[K:Katze]] reicht auch für wilde (Groß-)katzenarten
- [K:Wassertier]], dann können auch Krokodile und Frösche mit rein und auch Süßwassertiere (z.B. Forellen!)
- [[K:Rind]] gut
- [[K:Fabeltier]] oK
- [[K: Pferde und Co.]] würde ich so machen
[[K:Elefant]] mitsamt Mammuts ja
- [[K:Affe]]
- [[K:Schlange]]
- [[K:Schwein]]
- [[K:Maus]]
- [[K:Schafe und Ziegen]]
- [[K:Hühner und Co.]] neben [[Vogel]], wozu?

Maxithecat · 03.01.2009, 18:28

Was ist mit "Haustiere" oder "Nutztiere"?

Tilberg · 03.01.2009, 21:00

@Maxi: Als Kategorienbegriff ist das etwas zu umfassend und schwer abzugrenzen. Artikel wie "Haustiere in der Adria-Serie" gibt es aber schon.

@Bhur: Hast recht. [[K:Hühner und Co.]] braucht's eigtl. nicht.

Bei den Wassertieren bin ich mir echt noch nicht sicher. Vielleicht machen wir's doch genauer: [[K:Fisch]], [[K:Wale und Delphine]], [[K:Krokodil]], [[K:Tintenfisch]] usw., je nachdem, wie nötig und sinnvoll es jeweils erscheint.

Udo Swamp · 03.01.2009, 21:36

Erstmal sehr gute Arbeit! Bei der Kategorie [[Vogel]] würde ich es auch erstmal belassen, es sei denn, es werden noch soviel Hühner entdeckt, dass es unvermeidbar bleibt.

Ninon · 04.01.2009, 10:25

Vorschläge für's Wassergetier:
[[K:Fisch]]
[[K:Meeressäuger]]
[[K:Reptil]] oder auch [[K:Lurch und Reptil]]
[[K:Tintenfische]] Gibts da so viele im Mosaik?

Chouette · 04.01.2009, 13:33

Zitat:

Zitat von Ninon

[[K:Meeressäuger]]

Biologisch korrekt, klingt aber blöd. Dann lieber "Wale und Delfine".

Der Rest der Vorschläge klingt gut.

Scheuch · 04.01.2009, 13:35

was ist mit ausgestorbenen Tieren (Saurier, Mamuts)?

-SCHEUCH-

Chouette · 04.01.2009, 18:45

auf manchen Planeten leben die noch!

Ninon · 04.01.2009, 19:56

Was klingt an Meeressäuger blöd? Versteh ich nicht, aber ich kann auch mit Walen und Delfinen leben. Hoffen wir nur, dass nicht auch noch Robben etc. auftauchen.

Ich find Meeressäuger - um Tilberg zu zitieren - griffiger...

Udo Swamp · 04.01.2009, 20:08

Robben gibt es ja schon im Mosaik!
http://mosapedia.de/wiki/index.php/Zirkus-Walrosse
Walrosse sind ja eine Robbenart.

http://de.wikipedia.org/wiki/Walross

Udo Swamp · 04.01.2009, 20:20

Weiterer Vorschlag zum Wassergetier in den Zusammenhang:
[[K:Fische]]
[[K:Meeressäuger]]
[[K:Lurche und Kriechtiere]]
[[K:Tintenfische]]

Predantus · 04.01.2009, 21:06

Zitat:

Zitat von CHOUETTE

auf manchen Planeten leben die noch!

Dann vielleicht Prähistorische Tiere?

Tilberg · 04.01.2009, 21:54

Es müssen ja nicht zwangsläufig gleich alle Tiere auf Kategorien aufgeteilt werden. Von daher lieber [[K:Wale und Delfine]] als [[K:Meeressäuger]]. Eine [[K:Robben und Walrosse]] oder so kann man ja immer noch nachschieben, wenn sich genug von der Sorte finden.

[[K: Prähistorisches Tier]] finde ich ok. Kann man auch zusätzlich zur normalen Artenkategorie vergeben.

Tintenfische und Kraken gibt es bestimmt mehrere, aber direkt fallen mir auch nur 2 ein.

Was würde unter [[K:Lurche und Kriechtiere]] alles fallen?

Predantus · 04.01.2009, 22:00

Zitat:

Zitat von Tilberg

Tintenfische und Kraken gibt es bestimmt mehrere, aber direkt fallen mir auch nur 2 ein.

Mir fallen auf Anhieb auch nur drei bei den Digedags ein: # 6; # 137 + 140 (ist ja der gleiche Kraken) und # 201 (der wird gerne vergessen, da er ja in einen Wassereimer passt)

Udo Swamp · 04.01.2009, 23:11

Zitat:

Zitat von Tilberg

Es müssen ja nicht zwangsläufig gleich alle Tiere auf Kategorien aufgeteilt werden. Von daher lieber [[K:Wale und Delfine]] als [[K:Meeressäuger]]. Eine [[K:Robben und Walrosse]] oder so kann man ja immer noch nachschieben, wenn sich genug von der Sorte finden.

[[K: Prähistorisches Tier]] finde ich ok. Kann man auch zusätzlich zur normalen Artenkategorie vergeben.

Tintenfische und Kraken gibt es bestimmt mehrere, aber direkt fallen mir auch nur 2 ein.

Was würde unter [[K:Lurche und Kriechtiere]] alles fallen?

[[K:Lurche und Kriechtiere]] Frösche im allgemeinen (der Riesenlurch wohl eher nicht?), Frösche, Schlangen, Eidechsen, Krokodile, Schildkröten,....

[[K:Robben und Walrosse]] Walrosse sind ja Robben (Unterart), also vielleicht bloß [[K:Robben]]?

Tilberg · 04.01.2009, 23:16

Zitat:

Zitat von Udo Swamp

[[K:Lurche und Kriechtiere]] Frösche im allgemeinen (der Riesenlurch wohl eher nicht?), Frösche, Schlangen, Eidechsen, Krokodile, Schildkröten,....

Hm. Das wäre MIR zu umfassend. Lieber bei engeren Begriffen bleiben: [[K:Krokodil]], [[K:Schlange]] und so.

Zitat:

[[K:Robben und Walrosse]] Walrosse sind ja Robben (Unterart), also vielleicht bloß [[K:Robben]]?

Ja, ok. Wie gesagt: Wenn es genug gibt.

@Predantus: Siehste, den Kleenen hatte ich vergessen. Ist insgesamt ja doch nicht so viel.

Udo Swamp · 04.01.2009, 23:29

Tintenfische und Robben gibt es zur Zeit nicht all zuviel.
[[K:Lurche]] würde ich vielleicht so lassen. [[K: Prähistorisches Tier]] könnte man vielleicht opfern, in den man die Tiere entsprechend zuordnet? Dafür dann [[K: Saurier]]?

Predantus · 05.01.2009, 06:27

Zitat:

Zitat von Tilberg

@Predantus: Siehste, den Kleenen hatte ich vergessen. Ist insgesamt ja doch nicht so viel.

Mir sind gestern noch der im Kanonenrohr der Bella Espagna eingefallen.

Tilberg · 05.01.2009, 13:15

Na, bei den Faxen gibt es auch noch welche. Reicht dann ja eigentlich für eine Extrakategorie [[K:Tintenfisch]].

Franz hat die Katzen fertig verteilt, und ich eben die Fabeltiere. Vögel, Bären und Affen sind auf dem Weg.

03.01.2009, 18:28	#833
Maxithecat Moderator Marvel Ort: der Dosenöffner wird geduldet ! Beiträge: 28.796	Was ist mit "Haustiere" oder "Nutztiere"? DIE dt. Marvel Seite (mit STAR TREK) Maxi - Das Buch!

02.01.2009, 17:51	#826
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Der Unterschied, insbesondere bei den Rindern, ist, dass dort nur die wenigsten eigene Artikel haben. Es gibt aber etliche Katzen und Hunde mit Namen und/oder wichtigen Handlungsteilen, die man so einfacher sammeln könnte als durch eine ellenlange Liste.

02.01.2009, 18:52	#827
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	Überblicksartikel sollten auf jeden Fall irgendwann folgen. Aber das spricht nicht gegen eigene Kategorien; mir ist das letzthin auch mehrfach durch den Kopf gegangen. In diesem Zusammenhang würde ich dann gerne die seltsamen Unterkategorien "[[K:Tier (Abrafaxe)]] und [[K:Tier (Digedags)]] fallenlassen. Sowas haben wir bei keiner anderen Figurengruppe, und der Erkenntnisgewinn ist eigtl. auch null. Wir könnten die Tiere einer Serie stattdessen in einer [[K:XYZ-Serie (Tier)]] sammeln, also aus den allgemeinen Figurenkategorien herauslösen. Auf diese Weise - Tiere werden einerseits nach ihren Auftritten nach Serien kategorisiert und andererseits nach ihrer Art - würden wir die Tierkategorie endlich an die anderen, inzwischen bewährten Kategorien anpassen.

02.01.2009, 19:15	#828
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	Das klingt doch gut!

02.01.2009, 21:36	#829
Udo Swamp Moderator Mosaik Fan-Forum Ort: Dresden Beiträge: 1.962	Klingt plausibel!

03.01.2009, 17:13	#830
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	Also gut. Franz und ich haben schonmal ein wenig angefangen. Fertig gemacht habe ich alle Vögel bei den Faxen, während Franz alle Tiere der Mittelalter-Serie verteilt hat. Bevor wir nun weiter umkategorisieren, sollten wir uns noch über die zunächst sinnvollen Tierartenkategorien einig werden. Bei [[K:Vogel]], [[K:Hund]] und [[K:Bär]] war ich mir soweit sicher, deshalb hab ich die schonmal angelegt. Meine weiteren Ideen wären: - [[K:Katze]] oder [[K:Haus- und Raubkatzen]] - [[K:Meerestier]] für die Fische, Wale und Kraken und so weiter; vielleicht auch [[K:Wassertier]], dann können auch Krokodile und Frösche mit rein - [[K:Rind]] - [[K:Fabeltier]] für Yetis und Drachen und Claspe und so - [[K: Pferd]] oder lieber gleich [[K: Pferde und Co.]], damit auch die Esel, Kamele, Zebras und Maultiere reinpassen - [[K:Elefant]] mitsamt Mammuts - [[K:Affe]] - [[K:Schlange]] - [[K:Schwein]] - [[K:Maus]] - [[K:Schafe und Ziegen]] - [[K:Hühner und Co.]] mitsamt Truthähnen und Gänsen

03.01.2009, 17:15	#831
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	Man kann natürlich später immer noch neue Artenkategorien einführen, wenn sich jeweils genügend Viecher finden.

03.01.2009, 18:23	#832
Bhur Mitglied Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen. Beiträge: 3.754	- [[K:Katze]] reicht auch für wilde (Groß-)katzenarten - [K:Wassertier]], dann können auch Krokodile und Frösche mit rein und auch Süßwassertiere (z.B. Forellen!) - [[K:Rind]] gut - [[K:Fabeltier]] oK - [[K: Pferde und Co.]] würde ich so machen [[K:Elefant]] mitsamt Mammuts ja - [[K:Affe]] - [[K:Schlange]] - [[K:Schwein]] - [[K:Maus]] - [[K:Schafe und Ziegen]] - [[K:Hühner und Co.]] neben [[Vogel]], wozu?

03.01.2009, 21:00	#834
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	@Maxi: Als Kategorienbegriff ist das etwas zu umfassend und schwer abzugrenzen. Artikel wie "Haustiere in der Adria-Serie" gibt es aber schon. @Bhur: Hast recht. [[K:Hühner und Co.]] braucht's eigtl. nicht. Bei den Wassertieren bin ich mir echt noch nicht sicher. Vielleicht machen wir's doch genauer: [[K:Fisch]], [[K:Wale und Delphine]], [[K:Krokodil]], [[K:Tintenfisch]] usw., je nachdem, wie nötig und sinnvoll es jeweils erscheint.

03.01.2009, 21:36	#835
Udo Swamp Moderator Mosaik Fan-Forum Ort: Dresden Beiträge: 1.962	Erstmal sehr gute Arbeit! Bei der Kategorie [[Vogel]] würde ich es auch erstmal belassen, es sei denn, es werden noch soviel Hühner entdeckt, dass es unvermeidbar bleibt.

04.01.2009, 10:25	#836
Ninon Mitglied Ort: Leipzig Beiträge: 618	Vorschläge für's Wassergetier: [[K:Fisch]] [[K:Meeressäuger]] [[K:Reptil]] oder auch [[K:Lurch und Reptil]] [[K:Tintenfische]] Gibts da so viele im Mosaik?

04.01.2009, 13:35	#838
Scheuch bemüht sich stets Ort: Berlin Beiträge: 11.067	was ist mit ausgestorbenen Tieren (Saurier, Mamuts)? -SCHEUCH-

04.01.2009, 18:45	#839
Chouette Moderator Mosaik Fan-Forum Ort: hinter Kassel Beiträge: 4.981	auf manchen Planeten leben die noch!

04.01.2009, 19:56	#840
Ninon Mitglied Ort: Leipzig Beiträge: 618	Was klingt an Meeressäuger blöd? Versteh ich nicht, aber ich kann auch mit Walen und Delfinen leben. Hoffen wir nur, dass nicht auch noch Robben etc. auftauchen. Ich find Meeressäuger - um Tilberg zu zitieren - griffiger...

04.01.2009, 20:08	#841
Udo Swamp Moderator Mosaik Fan-Forum Ort: Dresden Beiträge: 1.962	Robben gibt es ja schon im Mosaik! http://mosapedia.de/wiki/index.php/Zirkus-Walrosse Walrosse sind ja eine Robbenart. http://de.wikipedia.org/wiki/Walross

04.01.2009, 20:20	#842
Udo Swamp Moderator Mosaik Fan-Forum Ort: Dresden Beiträge: 1.962	Weiterer Vorschlag zum Wassergetier in den Zusammenhang: [[K:Fische]] [[K:Meeressäuger]] [[K:Lurche und Kriechtiere]] [[K:Tintenfische]]

04.01.2009, 21:54	#844
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	Es müssen ja nicht zwangsläufig gleich alle Tiere auf Kategorien aufgeteilt werden. Von daher lieber [[K:Wale und Delfine]] als [[K:Meeressäuger]]. Eine [[K:Robben und Walrosse]] oder so kann man ja immer noch nachschieben, wenn sich genug von der Sorte finden. [[K: Prähistorisches Tier]] finde ich ok. Kann man auch zusätzlich zur normalen Artenkategorie vergeben. Tintenfische und Kraken gibt es bestimmt mehrere, aber direkt fallen mir auch nur 2 ein. Was würde unter [[K:Lurche und Kriechtiere]] alles fallen?

04.01.2009, 23:29	#848
Udo Swamp Moderator Mosaik Fan-Forum Ort: Dresden Beiträge: 1.962	Tintenfische und Robben gibt es zur Zeit nicht all zuviel. [[K:Lurche]] würde ich vielleicht so lassen. [[K: Prähistorisches Tier]] könnte man vielleicht opfern, in den man die Tiere entsprechend zuordnet? Dafür dann [[K: Saurier]]?

05.01.2009, 13:15	#850
Tilberg Mr. Lexikon Ort: Berlin - Rote Insel Beiträge: 6.139	Na, bei den Faxen gibt es auch noch welche. Reicht dann ja eigentlich für eine Extrakategorie [[K:Tintenfisch]]. Franz hat die Katzen fertig verteilt, und ich eben die Fabeltiere. Vögel, Bären und Affen sind auf dem Weg.