Zustandskategorie für gelochte Z0-1 Hefte?

[kegelkoning]

Zitat von underduck

270 Seiten bekommst du in einem Arbeitsgang auch mit dem guten Leitz nicht durch! Aber mit dem Höhenanschlag kommst du auf der anderen Seite in 10 Gängen prima durch.

Ich hab Zugriff auf einen motorbetriebenen Locher, der schafft so 500 Blatt auf einmal. Schick mir einfach die gewünschte Menge LTBs, ich loche sie dir gratis!

[Xury]

Und auf der "Buchrückenseite" hilft die Bohrmaschine. Achtung: Schlagwerk ausschalten! So kriegt man in einen Leitzordner gut und gerne 4 LTBs. Nur noch den Ordner mit der Stichsäge zurechtschneiden, fertig.

Auf diese Weise haben bestimmt viele seltene LTBs überlebt.

Aber nochmal ernsthaft: gelochte Hefte sind letztlich Schrott. Dass es Leute gibt, denen das egal ist, ändert nichts an der Tatsache. Ich kenne jemanden, der sich das Ziel gesetzt hat, Micky Maus komplett zu einem Durchschnittspreis von einem Euro pro Heft zu sammeln. Wenn er Spaß dran hat, soll er das auch machen. Und wenn er das Ganze dann gelesen hat, kann er es bestimmt auch wieder verkaufen. Vielleicht sogar mit Gewinn. Aber solche Skurilitäten dann irgendwie zu reglementieren, wäre schon ein Schildbürgerstreich.

[twocats55]

Zitat von bernd73434

Gelochte Hefte gehören in die Zustandskategorie 3. Der Mangel "gelocht" muß extra angegeben werden.
Dabei ist für den Sammlerwert vollkommen unerheblich, ob das Heft Z.(o-1) UND gelocht ist oder Z.(3) UND gelocht.

Das ist nicht richtig!
Gelochte Hefte, die ansonsten Z2-3 und schlechter sind, können nicht besser als Z3-4 bewertet werden.

Im Übrigen gebe ich ze-aranha Recht, dass gelochte Hefte durchaus bei Sammlern von Interesse sein können. Ich habe früher selbst einige bewusst als Platzhalter erworben. Und als es dann um den Austausch ging, habe ich bevorzugt die anderen Z3-Hefte zuerst ausgetauscht.
Ein gutes gelochtes Heft lässt sich nun einmal unproblematischer lesen als eins mit einem dicken Wulst.

Und: Ich schlage vor, unsere Z.-beschreibungen insofern zu ändern, indem wir unter Z3 bei dem Satz mit den gelochten Heften dem Wort "guten" das Wort "mindestens" vorweg setzen.
Kleine Änderung, große Wirkung!
Danke für den Hinweis, ze-aranha!

[Erwin]

Hallo ich bin neu hier und hab mal eine Frage.

Ich besitze Tarzan Hefte vom Mondial Verlag 1952 - 1958, einige haben durchgehend 2 kleine Löchlein, höchstens 1mm Durchmesser ganz links bei den Klammern. Der Comicteil ist in keiner Weise betroffen. Mit welchem Zustand kann ich die Hefte ansetzen ?

[Aaricia]

Ohne die Hefte zu sehen:

Z3 mit dem Hinweis auf den allgemeinen Zustand der Hefte

z.B. Das Heft ist Z3 wegen der Lochung. Die Lochung beeinträchtigt nicht den Comicsanteil und die Hefte sind sonst Z1

[Erwin]

OK danke,

hier ein paar Bilder.

[underduck]

Hallo Erwin, willkommen in unserem Forum!

Abgesehen von den kleinen Löchern sind deine abgebildeten Hefte schon deutlich abgenutz und haben auch Klammerrost mit teilweiser Abfärbung ins Heft.
Die Löcher alleine sind sicherlich mal durch eine private Fadenbindung entstanden. Aber mit dem Lesewulst und den anderen Schäden fallen sie nicht mehr wirklich ins Gewicht. Bei sehr guten Heften ohne die abgebildeten Zusatzschäden sind sie zwar eine Lochung, aber halt keine "Locher-Lochung".

Vielleicht kann ja net.comics was dazu schreiben. Ich schick ihm mal den Link.

[Erwin]

Hallo underdruck, danke für die nette Begrüßung

ich bin wirklich neu hier, sozusagen auch mit den Comics wieder neu angefangen mit 45 Jahre Pause dazwischen.
Lothar war so nett und hat mich hier eingeführt.

[underduck]

Huhu Erwin!

... ich bin Lothar ...

... und hab im Moment noch mit Comicsachverstandmonster net.comics telefoniert.

Wenn er es noch vor der Abreise zur Micky-Waue-Auktion schafft, wird er dir hier noch was zu den Nadelstichen schreiben.

[bernd73434]

aaaaah - jetzt ist es raus
und ich habe immer gerätselt wieso der underduck soviel über den Lothar weiß.

Aber noch 'n bißchen etwas zu den Heften:
bei dem sowieso schon deutlich gebrauchten Zustand dürften die zusätzlichen Luftlöcher, wie der Lo..... sorry underduck schon erwähnt hat, zumindest beim Preis keine Rolle mehr spielen.
Bei der Artikelbeschreibung sollte fairnesshalber extra darauf hingewiesen werden.
Wären die Hefte ansonsten in (0-1), aber eben mit den Löchlein, wäre dies preislich ein Disaster - über den (3)-er-Preis kämen die Hefte nicht hinaus, auch wenn dies keiner "klassischen" Lochung entspricht.

[net.comics]

Genau.

Hefte in bzw. um Zustand 3, dann nur noch den Hinweis auf die ehemalige Fadenheftung (wahrscheinlich sogar ohne Beschnitt, der auch noch, so vorhanden, erwähnt gehörte, dann allerdings schon 3-4 statt 3.
Im Prinzip eh egal, weil zur zeit kaum Tarzan Mondial Kunden durch die Sammlerszene taumeln, insbesondere nicht für die ersten 50, die zwar die schönene, aber auch die häufig noch in fein vorhandenen Hefte sind.

[Erwin]

Danke sehr meine Herren, bin beindruckt über euer Kenntnisse.
underduck, Grins*** alles klar.
Ich habe 2 Hefte eingestellt und habe sie auch beschrieben, ist das so richtig auch mit der Bewertung 1-2 die ich den beiden Heften gab?
Schönen Abend noch

[user06]

(1-2) für die Teile auf den Fotos ???

[Erwin]

nein, für Bessy Heft 3 und Falk 2 die ich hier anbiete

[underduck]

Erwin meint natürlich, dass er die Hefte über den CMP anbietet.

... http://www.comicmarktplatz.de/user/Erwin

Ob die Zustandsangabe in der Adition der Mängel so passt, könnt ihr hier gerne noch besprechen, auch wenn es jetzt nicht direkt um gelochte Hefte geht.

[Erwin]

Der Krimi im Fernsehen ist aus, doch hier ist es genauso interessant. Habe da auch ab und zu rein geschaut während der Krimi lief.
Da ich im Guide die Zustandsbeschreibungen ein dutzend mal las, könnte das so hinhauen.
@underduck: habe wieder zu danken für deine Hilfe. Kann sein dass ich mich noch geschwollen ausdrücke für das was ich meine.

[Scheuch]

Die Heft sind gut beschrieben und die Mängel sind akribisch angegeben worden, das finde ich gut ... die Einschätzung bei Bessy teile ich nicht, ist für mich eher Z2-3 ... aber man kann sich anhand der Mängel-Beschreibungen einen guten Eindruck machen und bei Kaufinteresse ja auch Kontakt aufnehmen, um abweichende Zustands/Prei-Vorstellungen auszuräumen

Ich finde es gut, wenn Anbieter die Hefte ehrlich und möglichst genau beschreiben! Und das ist hier der Fall.

[underduck]

@Erwin: aller Anfang ist schwer. Das wird dir mit der Zeit alles viel locker von der Hand gehen.

Ich bin mir sicher, dass wir mit dir hier noch viel Freude haben werden.

Bei dem Bessyangebot mit dem Riss tendiere ich auch auch wie Scheuch eher in Richtung 2 oder ganz streng sogar 2-3.

[Erwin]

mhh, ich fand sie besser wie Zustand 2, dachte ich ehrlich. Werde es ändern.
Danke euch.

[Erwin]

Falk kann ich also so stehen lassen, denke ich mir weil das Heft nicht erwähnt wurde.
Kann nur sagen, ,,ich danke allen für eure Hilfe"
Herzliche Grüsse Erwin