PFF-Song-Contest LXII: Perfect Pop

[LaLe]

Genau. Passiert ja ständig, dass wer dem Herrn Zahn und/oder Auge ausschlägt.

[Mathew]

Zitat von Hardy

Die Minuten, die Du bei der Hilfestellung von ChatGPT eingespart hast, gehen jetzt für die Forumskommunikation drauf.

Irgendwo muss ich die Zeit fürs Forum ja abknapsen.

[guenkos]

Zitat von LaLe

Genau. Passiert ja ständig, dass wer dem Herrn Zahn und/oder Auge ausschlägt.

Ihm nicht, aber den Leuten, die an ihn glauben.
Und wenn der Geschädigte dann dem Gewaltmenschen nicht vergibt, dann bekommt er selbst auch noch von Gott eine "aufs Auge" für eigene "Sünden", zu denen ja die Tatsache gehört, dass der Geschädigte nicht verzeiht.
Eigentlich müsste Gott dem Geschädigten doch dann diese "Sünde" verzeihen, oder? Aber nein ...
Fazit: Gott - wenn es ihn als Person im Bereich menschlicher Vorstellung gäbe - ist kein Christ.

[underduck]

Hi guenkos!

Schön, wieder von dir zu lesen.
Die Forenregel mit der ohne Politik und der ohne Religion besteht noch immer.

[LaLe]

Es heißt ja "Vergebung der Sünden" und der dahinterstehende - nennen wir es mal so - "Vorgang" ist kein Automatismus. Die Grundlagen dafür hat er geschaffen, ob wir diese Möglichkeit dann in Anspruch nehmen wollen, liegt dann an uns allein. Dabei hilft dann ungemein, wenn man das Ganze denn auch glaubt.

Und ja, per Definition dürfte Gott kein Christ sein.

Aber mit der Religion ist es hier im Forum ja wie mit der Politik. Reden ist Silber, ...

Ups, schrieb der Lothar ja gerade.

[Mathew]

Hallo guenkos. Passend zu Ostern (naja fast) wiederauferstanden. Gott sei mit Dir! Und Du hoffentlich wieder beim nächsten Songcontest!

[falkbingo]

Das Interessante an Religions/Politik Debatten ist, daß spätestens nach 5-6 Beiträgen die Fetzen fliegen. Das muß eigentlich zum Denken anregen, warum das so ist. Ich habe eine Theorie, aber die behalte ich wohlweißlich für mich.

[pecush]

Amen!

[LaLe]

Zitat von falkbingo

Das Interessante an Religions/Politik Debatten ist, daß spätestens nach 5-6 Beiträgen die Fetzen fliegen. Das muß eigentlich zum Denken anregen, warum das so ist. Ich habe eine Theorie, aber die behalte ich wohlweißlich für mich.

Ist doch ganz einfach. Fehlende Toleranz.

[falkbingo]

Die Toleranz wird ein Niveau erreichen, das intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen.

[underduck]

Wir nähern uns der Oberkante Unterlippe...

[LaLe]

Bei dem Niveau ist es dann aber bestenfalls falsch verstandene Toleranz.

Ich kann etwas nur tolerieren, wenn ich es scheiße finde. Ist doch ganz einfach.

[Mathew]

Das Denken wird erstmal niemand verbieten. Das ist die gute Nachricht.

Die Debatte um Meinungsfreiheit ist für mich aktuell eines der spannendsten Themen. Ich bin so dankbar in einem der freiesten Ländern der Menschheitsgeschichte zu leben. Witzig ist es dann gleichzeitig zu sehen, wenn Menschen auf YouTube ihren 500 000 Followern erzählen, es gäbe keine Meinungsfreiheit mehr ... und dann von anderen Ländern schwärmen wie .... (ihr wisst wen).

Aber wohl kein Thema für hier...

[underduck]

Muss ich hier wirklich ein Schloss drauf hauen?

[Mathew]

Chrision muss einfach einen neuen Contest ausrufen.

[kiro]

Das wäre so langsam mal angebracht.

[Chrisionvision]

Langsam ist da das richtige Stichwort.

Und um underduck das abschließen zu erleichtern:
Ich habe gerade bei der Fraktion "Man darf ja nix mehr sagen" das Gefühl, dass denen einfach missfällt Widerspruch zu hören.
Denn man darf sich meines Wissens nach noch frei äußern. Du musst dir halt eventuell anhören lassen, dass deine Meinung scheiße ist. Das wäre dann auch eine Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung.

[underduck]

Jawoll!

Du hast wohl recht...