BILD-Comic-Bibliothek

[batschnass]

@Pilgrim: Kann ich so nicht bestätigen. Wenn ich nach Hobbys gefragt werde und u.A. Comics sammeln/lesen antworte, bekomme ich teilweise Reaktionen als wäre ich mit Vogelgrippe infiziert.

[Ernst des Lebens]

Zitat von Pilgrim

Hm, also ich würde der BILD eher empfehlen am eigenen Schmuddelimage zu arbeiten Die Comicszene hat dieses Image lange hinter sich gelassen.

Also ich habe die Comicszene noch nie gesammelt! Ich möchte ihr aber auch kein direktes Schmuddelimage nachsagen.

Und wenn der Schäffreduktör Jurgeit etwas aufgeschlossener mit den modernen Webmedien umgehen würde, täte dies dem Blatt sicherlich auch noch etwas besser. Würde mich nicht wundern, wenn er demnächst vom neuen Treffer überrannt wird.

Der €rn$t

[Pilgrim]

Zitat von batschnass

@Pilgrim: Kann ich so nicht bestätigen. Wenn ich nach Hobbys gefragt werde und u.A. Comics sammeln/lesen antworte, bekomme ich teilweise Reaktionen als wäre ich mit Vogelgrippe infiziert.

Klar, wer kennt diese Reaktionen nicht? Trotzdem, seit den 60èr-70èr Jahren hat sich wohl Einiges getan in punkto Akzeptanz. Vielleicht ist mein Eindruck etwas zu subjektiv, mein Freundes- und Bekanntenkreis ist meinem Hobby gegenüber nämlich sehr aufgeschlossen-Glück gehabt!? ( Das ändert aber auch nix am Schmuddelimage der unsäglichen BILD-Zeitung )

[zwergpinguin]

Keine Schäden an meiner Box. Puhhh

Einige Bände sind dabei, die stammen aus der 6.Auflage. Vorwiegend vordere Nummern.

Also die scheinen ja zumindestens gut gelaufen zu sein.
Oder waren die Auflagen so niedrig?

[Armin Kranz]

Ich denke, daß man am Anfang die Auflage eher klein kalkuliert hatte (Nachdrucken kann man ja immer noch), da auch die Händler eher vorsichtig bestellt haben. Zumal die ersten Bände, die wohl populärsten sind, sich wohl auch am besten verkauft haben dürften. Ich denke, daß so ab Band 5, 6 die Auflage erhöht wurde und eine ausreichende Menge gedruckt wurde.

[zwergpinguin]

@ Almin
Immel noch Plobleme mit L?

[user01]

Eigentlich schade, daß es vorbei ist. Mein Tip an Bild, die FAZ Bände in ihrem Format auflegen, das wärs. Dann hätte ich jetzt nicht so einen Hawai-Tarzan-Band, voll wellig.

[batschnass]

So siehts bei mir aus:

Bd. 1 4. Auflage
Bd. 2 6. Auflage
Bd. 3 6. Auflage
Bd. 4 6. Auflage
Bd. 5 4. Auflage
Bd. 6 5. Auflage
Bd. 7 3. Auflage
Bd. 8 3. Auflage
Bd. 9 3. Auflage
Bd.10 3. Auflage
Bd.11 2. Auflage
Bd.12 2. Auflage

[zwergpinguin]

dito

[underduck]

... dann werden wir bei den neuen Sammlerpreisen für den Guide mal gleich die unterschiedlichen Auflagen berücksichtigen.

[Markus]

ein paar kleine neue Infos zum FF-Band finden sich dank Helmut Murek im Comicforum im entsprechenden Threat

[underduck]

Comicforum? Was ist das?


... hättest du diese Frage in diesem besagten Forum gestellt, könnte sie jetzt wohl keiner lesen, da sie wegen "verbotener" Fremdforenwerbung gelöscht worden wäre.

[jakubkurtzberg]

Zitat von batschnass

So siehts bei mir aus:

Bd. 1 4. Auflage
Bd. 2 6. Auflage
Bd. 3 6. Auflage
Bd. 4 6. Auflage
Bd. 5 4. Auflage
Bd. 6 5. Auflage
Bd. 7 3. Auflage
Bd. 8 3. Auflage
Bd. 9 3. Auflage
Bd.10 3. Auflage
Bd.11 2. Auflage
Bd.12 2. Auflage

Da bin ich ja noch richtig gut weggekommen:

Bd. 1 2. Auflage
Bd. 2 1. Auflage
Bd. 3 4. Auflage
Bd. 4 2. Auflage
Bd. 5 2. Auflage
Bd. 6 1. Auflage
Bd. 7 1. Auflage
Bd. 8 1. Auflage
Bd. 9 1. Auflage
Bd.10 1. Auflage
Bd.11 1. Auflage
Bd.12 1. Auflage

...und Popeye sieht okay aus.

[jakubkurtzberg]

Zitat von underduck

Comicforum? Was ist das?

Ich glaube, das war ein österreichisches Magazin über Comics, ansonsten sagt mir der Name auch nichts.

[mschweiz]

Zitat von FrankDrake

Was mich bei beiden Reihen (Bild und FAZ) ärgert:
Müll wie Werner wird aufgelegt und wirkliche Klassiker wie Buck Danny oder die Ill. klassiker werden ignoriert

Warum ist Werner generell Müll? Die ersten Geschichten finde ich persönlich sehr gut. Bei den neueren stimme ich allerdings zu.

[Ernst des Lebens]

Das fand ich eben im internen CGN-Forum und möchte es hier im alten Thema mal der Öffentlichkeit präsentieren.

Eine echte Panne ist mir erst jetzt aufgefallen.
Und zwar die Bild Comic-Bibliothek Nr. 11 betreffend.
...
Das Ergebnis kann man sich in der Bibliothek ansehen. Schön reproduziert aber es fehlen doch zwischen Seite 46/47 zwei Seiten der FF-Geschichte.

Da hat man also die Story Der Turmwächter aus Heft 474 reproduziert und übersehen, daß dort im vorliegenden Heft eigentlich zwei Seiten fehlen.

Und das ist bisher wohl noch keinem weiteren Spezialisten aufgefallen!

Der €rn$t

[user01]

Mittlerweile habe ich den Eindruck, niemand interessiert sich noch für sein Produkt und denkt, die Freaks werden das Zeug kaufen. Mir unbegreiflich, daß da niemand sich die Zeit nimmt, das ganze Produkt vor und nach dem Druck mal zu kontollieren. Gerade habe ich gelesen, daß Spirit Band 12 auch einen Produktionsfehler hat.

[Ernst des Lebens]

Ich muss mich verbessern!

Die "Fehlseiten" waren in der Geschichte Fix und Foxi in Venedig und nicht in Der Turmwächter!

[FrankDrake]

Jetzt ist die komplette Reihe selbst bei Amazon für ein Appel und ein Ei zu bekommen.

[FrankDrake]

Phantomias, Popeye und Donald wurden Anfang November fuer 2,99 bei Thalia verkauft. Phantomias sogar in der ersten Auflage.