02.05.2008, 09:41 | #651 |
Mitglied
Ort: Leipzig
Beiträge: 618
|
Mir geht's wie Tilberg. Ich bin unschlüssig, ob z.B. Hirten unter Landwirt passend kategorisiert sind. Und "Landwirtschaftliche Mitarbeiter" ist dem Tilberg wahrscheinlich nicht griffig genug.
Die Landarbeiter finde ich ganz passend. Eventuell könnte man überlegen, ob man analog zu den Landgütern noch eine Kategorie Gutsbesitzer für die "größeren Tiere" einführt? PS: [[K: Bauern und Hirten]] geht vielleicht auch? Geändert von Ninon (02.05.2008 um 10:23 Uhr) |
02.05.2008, 11:20 | #652 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
@Anton: He! Warum sollten wir deinen Einwurf ignorieren?! Ich finds natürlich lustig, daß jemand, der mit dieser Thematik eigentlich nix weiter zu tun hat, unsere Spezialdiskussionen so eifrig verfolgt. Von deinen Vorschlägen finde ich "Landbewohner" am ehesten passend für unsere derzeitige Frage. Die anderen sind wieder zu speziell, und bei "Landmann" denkt man zu sehr an einen Mann.
@Ninon: Es gibt die [[K:Fabrikanten und Großgrundbesitzer]] für die "größeren Tiere". [[K:Bauern und Hirten]] finde ich auch in Ordnung. Soll Heinrich entscheiden. |
02.05.2008, 11:21 | #653 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Nur noch zur Übersicht. Die Vorschläge lauten:
- Bauern - Bauern und Hirten - Landarbeiter - Landwirt - Landbewohner |
02.05.2008, 11:22 | #654 |
Mitglied
Ort: Wo die Hosen Husen und die Hasen Hosen heeßen.
Beiträge: 3.754
|
Auch wenn ICH nicht entscheiden darf ( ), möchte ich doch für [[K:Bauern und Hirten]] meine Zustimmung bekunden.
|
02.05.2008, 12:54 | #655 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Die Farmarbeiter von der Joker-Farm gehören auch hierein, fällt mir gerade ein.
|
02.05.2008, 13:31 | #656 |
Mitglied
Beiträge: 293
|
Also ich hielte [[K:Landarbeiter]] für die passendste kat, da dort alles hineinpasst. [[K:Fabrikanten und Großgrundbesitzer]] war als Doppelbezeichnungskategorie nötig, da es sonst zu wenige Personen betrifft. Landvolk haben wir aber genügend (daher brauchen wir kein [[K:Land- und Fabrikarbeiter]]), und da schließt Landarbeiter m.E. alle ländlichen berufe (Bauer, Hirte, Farmarbeiter, ...) ein.
|
02.05.2008, 13:36 | #657 |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.982
|
bin Hoetzendorfers Meinung
|
02.05.2008, 15:51 | #658 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Ich würde dann noch die thematische [[K:Landwirtschaft im Mosaik]] einführen, worunter die Landgüter/Höfe, die Großgrundbesitzer/Fabrikanten und die Landarbeiter fallen.
|
02.05.2008, 18:19 | #659 | |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.282
|
Zitat:
Mit [K:Landarbeiter] kann ich mich nicht ganz anfreunden. Man kann darunter zwar alles einsortieren, wie Farmer, Landarbeiter, Bauern, Viehzüchter, ... aber zum Mittelalter passt der Begriff nicht. Wenn zum Beispiel die Schäfer als "Landarbeiter" kategorisiert werden, finde ich das nicht verkehrt, aber doch etwas daneben. |
|
02.05.2008, 19:23 | #660 |
Mitglied
Ort: Leipzig
Beiträge: 618
|
Mir persönlich gefällt "Bauern und Hirten" auch besser - nicht weil's mein Vorschlag war, sondern weil's Epochen-neutraler ist, als das recht modern angehauchte "Landarbeiter".
|
02.05.2008, 21:00 | #661 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Unabhängig davon: Sollen so Leute wie die Viehzüchterstämme aus dem Ägypten-Kapitel auch mit eingereiht werden? Besser nicht, denke ich. Es sollte sich schon um seßhafte Leute handeln.
|
03.05.2008, 15:21 | #662 |
Mitglied
Ort: Leipzig
Beiträge: 618
|
Hirtenvölker waren oft nicht seßhaft. Ich würde sie da aber schon auch mit kategorisieren. Was spricht dagegen?
|
03.05.2008, 15:47 | #663 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Wenn wir nicht aufpassen, wird die Kategorie gleich viel zu umfassend und unübersichtlich. Eigentlich soll es ja um Landwirtschaft gehen, und da sollten wir nur Figuren aufnehmen, die im Mosaik tatsächlich als Bauern/Hirten/Landarbeiter auftreten bzw. so genannt werden.
|
04.05.2008, 14:43 | #664 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Ich sehe eine Mehrheit für [[K:Bauern und Hirten]] und Heinrichs Meinung zusätzlich als
PS: Eine [[K:Nomaden]] kann man ja irgendwann einführen, wenn es nötig sein sollte. |
04.05.2008, 14:47 | #665 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Gerne möchte ich gleich das nächste Thema anreißen und bei den Nahrungsmitteln auch etwas stärker nach bestimmten Gerichten thematisch kategorisieren. Bei einer flüchtigen Durchsicht ist mir aufgefallen, daß folgende Kategorien hinreichend füllbar wären:
- [[K:Fisch und Fleisch]], alternativ: [[K:Braten]] - [[K:Suppe, Brühe, Brei]] - [[K:Gewürz]] |
05.05.2008, 19:00 | #666 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.282
|
Ich bin für folgende Kategorien:
- [[K:Braten]] - [[K:Suppe und Brei]] - [[K:Gewürz]] |
05.05.2008, 19:19 | #667 | |
Moderator Mosaik Fan-Forum
Ort: hinter Kassel
Beiträge: 4.982
|
Zitat:
|
|
05.05.2008, 19:52 | #668 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.282
|
Gut, dann [[K:Fisch]] noch extra! Ich würde Fisch und Fleisch auch nicht zusammen einordnen!
|
05.05.2008, 20:28 | #669 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
[[K:Fisch]] ist nicht so glücklich, weil es hier ja um Gerichte geht und nicht um die Tiere. Eine Figurenkat. zu den Fischen sehe ich nämlich auch irgendwann noch kommen. Dann meinethalben [[K:Fischgericht]].
|
05.05.2008, 20:55 | #670 |
Mitglied
Ort: Leipzig
Beiträge: 618
|
Also ich meine, man kann Fleisch braten als auch kochen. Selbiges kann man natürlich auch mit Fisch tun. Insofern finde ich die Unterteilung in "Braten" und "Fischgericht" unglücklich, denn was ist dann gebratener Fisch?
Ich bin daher eher für: [[K:Fischgericht]] [[K:Fleischgericht]] [[K:Suppe und Brei]] [[K:Gewürz]] |
08.05.2008, 02:00 | #671 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
[[K:Fischgericht]]
[[K:Fleischgericht]] [[K:Suppe und Brei]] [[K:Gewürz]] gibt es nun. Außerdem ist mir noch [[K:Süßspeise]] eingefallen. Im Überschwang des Schaffensrausches habe ich die Kat. auch gleich eingeführt. Ich hoffe, ihr seht mir das nach. |
08.05.2008, 02:00 | #672 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
@Heinrich: Hast du denn jetzt alle Serien nach Bauern&Hirten durchforstet?
|
08.05.2008, 18:04 | #673 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.282
|
Ich denke, dass ich noch nicht alles durchgesehen habe. Deshalb sehe ich heute noch mal genauer nach!
|
08.05.2008, 19:05 | #674 |
Mr. Lexikon
Ort: Berlin - Rote Insel
Beiträge: 6.141
|
Aso. Ich könnte dir helfen, wenn du mir sagst, wo du noch nicht geguckt hast.
|
08.05.2008, 20:30 | #675 |
Mitglied
Ort: Berlin
Beiträge: 1.282
|
Bin schon durch! Es gibt aber noch einige, die nicht eindeutig zuzuordnen sind, wie die Einwohner Nottinghams. Von denen fand ich nur den mit der Heugabel angemessen!
|
|
|
|