Mängel zum Comic Preiskatalog 2007 Hethke

[Pilgrim]

Zitat von zwergpinguin

Habe mir mal sporadisch einige Preise angesehen.


BSV Sammelbände.: Blödsinn!!!!! Einige Bände wirklich selten und daher schlecht zu bekommen. Und schon gar nicht zu den Preisen.

viel erstaunlicher find ich die Tatsache, dass die Sammelbände von bsv und Williams jetzt bis auf wenige Ausnahmen komplett ist. Bei Marvel Superbänden wurden umfangreiche Korrekturen vorgenommen, ebenso bei den 100 Seiten. Sehr auffällig sind ein paar Besonderheiten zu den Ös Varianten, die eindeutig dem Bildschriften Archiv entnommen wurden, daran besteht kein Zweifel. Ein Verweis auf fremde Quellen ist mir allerdings nicht aufgefallen

[jakubkurtzberg]

Tja, nichts schützt vor Diebstahl! Vielleicht hat Herr Hethke aber auch nur den Artikel durchgelesen, den ich seinerzeit für die Sprechblase verfasst hatte...

[Pilgrim]

Zitat von jakubkurtzberg

Tja, nichts schützt vor Diebstahl! Vielleicht hat Herr Hethke aber auch nur den Artikel durchgelesen, den ich seinerzeit für die Sprechblase verfasst hatte...

ich meine insbesondere einen 100 Seiten Band Ös, der sich nirgendwo findet, außer im Archiv. Oder hattest Du einen 100 Seiten Casper in Deinem Artikel? Ich weiß es nicht mehr genau. Ferner hab ich selbst im Archiv Angaben zu Ös Covern gemacht, die jetzt ebenfalls im Katalog erfasst sind.
Fest steht, die Anzahl der erschienenen Bände ist jetzt korrekt und meines Wissens gibt es im Internet nur zwei verlässliche Quellen, in denen dazu überhaupt Daten vorliegen-das bsv Archiv und das CGN ( wobei das bsv Archiv vollständiger ist ).

[Hinnerk]

Die Verbindung von hier zum Hethke-Katalog ist recht eindeutig. Ich würde das aber (mit Namensnennung) lieber in einem internen Forum besprechen.

[Pilgrim]

Namen hab ich ja keine genannt Stimme Dir aber zu, das wär eher für`s Interne So wie der ganze Sammelband Laden!!!!!!

[Hinnerk]

Micky-Maus-Sammler aufgepasst:
Wenn man die Preise auf Seite 342 (MM ohne Beilagen) mit den Preisen auf Seite 347-8 (MM mit Beilagen) vergleicht, gibt es einfache Mittel um den Wert der Hefte zu erhöhen. Beim Jahrgang 68 sollte man die Klappseiten entfernen und beim Jahrgang 71 die Werbeseiten rausreissen. Das bringt bis zu 4€ pro Heft.

Dann mal frisch ans Werk!

[underduck]

Zitat von Pilgrim

Namen hab ich ja keine genannt Stimme Dir aber zu, das wär eher für`s Interne So wie der ganze Sammelband Laden!!!!!!

Das bringt uns eher einen Schritt zurück, da ich das Sammelband-Forum nicht ohne Grund im öffentlichen CGN-Bereich eingenistet habe. Es soll als Magnet für interessierte Sammler dienen, die bei uns auch in anderen, internen Bereichen mitarbeiten könnten. Unser zugesperrtes internes Forum kann nicht für fähige Mitarbeiter werben.

Leider ist alles, was sich im öffentlichen Internet an interessanten Arbeiten bewegt schneller geklaut und verdaut, als es seinen Erzeugern lieb ist. Aber wir sollten den Mut nicht verlieren, auch öffentlich zu arbeiten.


... lassen wir es also besser "oben" und amüsieren uns über die entdeckten Langfinger.

[Hinnerk]

Man sollte auch nicht unterschlagen, dass der "Langfinger", das Sammelband-Forum auch umfangreich mit Informationen versorgt.

(und dafür gesorgt hat, dass ich hierher fand)

[Mick Baxter]

Ich verstehe die Aufregung nicht. Was wäre gewonnen, wenn im Hethke-Katalog noch mehr Fehler und Lücken wären? Und zu jeder Information eine Quelle angeben würde das Buch ganz schön aufblähen.

[Pilgrim]

Zitat von Hinnerk

Man sollte auch nicht unterschlagen, dass der "Langfinger", das Sammelband-Forum auch umfangreich mit Informationen versorgt.

Beispiel?

[underduck]

Oops! Ich glaube, da sprechen ein paar Herrschaften kräftig aneinander vorbei. Regelmäßige/gelegentliche Mitarbeiter am Hethke-Kat aus unserem CGN sind z.B. harecosa, murxes, nc-schmitt und net-comics. Mehr fallen mir im Moment nicht ein. Die Jungs sind alle schwer okay! Wenn die sich hier 1 Info ausborgen, haben sie dafür aber auch mindestens 2 ins CGN eingebaut.


... Damit ist die Debatte "Langfinger" hier im öffentlichen CGN bitte abgeschlossen!

[Hinnerk]

Pilgrim und ich haben das gerade per PN besprochen, und du hast natürlich recht.

[albert-enzian]

Da hat mir doch ein Vögelchen geflüstert, daß durch einen Speicherfehler die Daten im Katalog 2007 ab Buchstabe S nicht angepasst wurden und dort alle Angaben dem Katalog 2006 entsprechen.

Wenn das stimmt, dann hätten sie das zumindest bei der Auslieferung mit einem Beizettel kundtun können.

[Hinnerk]

Ich konnte bei S diverse Änderungen feststellen: z.B. Sandman, Simpsons und alle Bilder.

[albert-enzian]

Dann hat das Vögelchen falsch gepfiffen!! Drum sagte ich ja einschränkend "Wenn das stimmt..."

[schaedel62]

Wenn ein Vögelchen flüstert, steckt immer ein Fünkchen Wahrheit dahinter.
Ein am Comicpreiskatalog mitarbeitender Händler, der mit seinen Art.-Beschreibungen sowieso meißt Bauernfängerei betreibt, hatte z.B. in seinen Angeboten schon seit Monaten eine Preissteigerung der Bastei Silberpfeil-Serie angekündigt. Und das wahr wohl nichts

[Batman]

Hethke Katalog von 2006

http://offer.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl...m=110051099763

Ob die sich da mal nicht verkauft haben?

Batman

[murxes]

Auch wenn ich mir mit dieser Meinung hier keine Freunde mache: Ich halte das Buch als solches nach wie vor für wichtig und unverzichtbar. Bei allen Verdiensten: Den Comicguide kann ich nicht mit zur Börse nehmen und auch keine Suchlisten einkleben.

Allerdings sind auch 2007 offenbar wieder ärgerliche Fehler passiert. Übersehen wurde offenar (das Malheur wurde oben schon angesprochen), daß bei Micky Mäusen mit und ohne Beilage ein Zusammenhang besteht (abgesehen davon, daß vorliegende Beiträge nicht übernommen wurden - und einfach die Texte aus 2006 stehen geblieben sind).

Diesmal wurden bei MM die Heftpreise erhöht, die Preise für Hefte MIT Beilage aber gesenkt (nur teilweise berechtigt und auch nur, nachdem die Preisrunde die Kurse zuvor ohne Expertenrat angehoben hat) - freilich ohne das eine dem anderen anzupassen. Das führt zu so kuriosen Ergebnissen, dass z.B. MM1958/1 OHNE den lose beigelegten "Atomzettel" 80 Euro kostet, mit dem Blatt aber nur 70 Euro. Experten wissen, dass der Zettel in brauchbarem Zustand allein 30 EU aufwärts bringt. Oder die in schönem Zustand wirklich seltene MM 1968/1 kostet ohne Klappseiten 50 EU und mit Klappseiten nur 25 EU. Wer jetzt Beilagen entsorgt und Klappseiten rausreißt, um den Wert der Sammlung zu erhöhen ist a) naiv b) blöd, c) unkundig oder d) Hethke-Hörig (der Publikumsjoker steht für die Antwort noch zur Verfügung).

So offensichtlich diese Schlamperei für den Experten ist, so leicht zu übersehen sind die Fehler für den flüchtigen Leser.

Ich hab' schon vor Jahren gesagt: Der Katalog müsste eigentlich in Fach-Redaktionen aufgeteilt werden: Disney, Superhelden, Carlsen, Lehning, etc.

Die Kapitel-Einteilung von Krägermann in seinem vorbildlichen Katalog - von vielen kritisiert - hat den richtigen Weg gewiesen.

Das Drama ist m.E., daß hier nicht nur ärgerliche Fehler produziert - sondern eine wichtige Institution der gesamten Sammlerszene dauerhaft beschädigt wird. Ich vermag mir nicht auszumalen, was mit der Comicsammelei passiert, wenn "der Hethke" wegen sinkender Absatzzahlen mal drei, vier Jahre lang nicht erscheint.

Mein Bruder sammelt Wiking-Modelle. Da hat der langjährige Herausgeber eines kundigen (und mindestens so wie Hethke umstrittenen) Katalogs seinen DAtenbestand an einen neuen Herausgeber verhökert, der seit einigen Jahren keinen aktualisierten Katalog mehr zustande gebracht hat. Inzwischen regiert Ratlosigkeit in der Szene und alte Kataloge werden zu Mondpreisen bei ebay verhökert, weil Sammler schlicht die Aufstellung der erschienenen Modelle brauchen.

Was folgt daraus? Fehler registrieren und darüber schimpfen ist das eine. Den Katalog als notwendiges Gemeinschaftswerk der Sammlerszene begreifen das nächste. Konstruktiv Hilfe anbieten das dritte - und das heißt mehr, als Kopien einzusenden, sondern Bibliographien und seriöse Preisstudien zu einzelnen Serien anzustellen.

Dass der Hethke-Verlag mit dem Buch Geld verdient, finde ich im übrigen völlig in Ordnung. Bei allem Idealismus: Auch ein Verleger innerhalb der Comicszene sollte das Recht haben, die Brötchen, die Miete und die Gehälter für seine Mitarbeiter zu verdienen.

[newbie]

Ich halte das Buch als solches nach wie vor für wichtig und unverzichtbar...

@murxes,
Ist schon phenomenal, was man heutzutage alles verkehrt machen kann, wenn man versucht einen Sammler-Katalog zu erstellen! Netter Bericht...
Gute Nacht ;-)

[albert-enzian]

@n murxes: Gut gebrüllt, Löwe !
Deine Ausführengen decken sich weitesgehend mit meiner Meinung.

[Hinnerk]

Zitat von murxes

Wer jetzt Beilagen entsorgt und Klappseiten rausreißt, um den Wert der Sammlung zu erhöhen ist a) naiv b) blöd, c) unkundig oder d) Hethke-Hörig (der Publikumsjoker steht für die Antwort noch zur Verfügung).

Ich glaube, da hast du mich an der falschen Stelle ernst genommen.

[schokmok]

Zitat von albert-enzian

Da hat mir doch ein Vögelchen geflüstert, daß durch einen Speicherfehler die Daten im Katalog 2007 ab Buchstabe S nicht angepasst wurden und dort alle Angaben dem Katalog 2006 entsprechen.

Wenn das stimmt, dann hätten sie das zumindest bei der Auslieferung mit einem Beizettel kundtun können.

Bei Superman ist auch eine Änderung eingeflossen.

Es gibt jetzt das Varaint Heft 1/1966.

Es gibt also doch Änderungen ab dem Buchstaben "S"

[rudimobil]

Konstruktiv Hilfe anbieten das dritte - und das heißt mehr, als Kopien einzusenden, sondern Bibliographien und seriöse Preisstudien zu einzelnen Serien anzustellen.

Und das soll ich dann umsonst tun, nur dass es ignoriert wird und garnicht erst aufgenommen wird bzw anderweitig raubkopiert?
Na ich glaub Du hast etwas zu viel Zeit über
Du darfst Dir gerne die Mühe machen. Ich sammle jetzt seit über 20 Jahren und hab noch nie, ich wiederhole, noch nie nen Hethke-Katalog in der Hand gehabt und lebe immer noch. Und meine Sammlung auch. Ich werde mich hüten, so ein Teil jemals zu kaufen, denn nach wie vor halte ich mich nicht an irgend welche Katalogpreise. Ich gebe das, was es mir Wert ist und nicht mehr und nicht weniger. Du siehst, für mich ist das Teil sehr wohl verzichtbar und Listen zum mitnehmen hab ich zu hauff
Meine Meinung.
Aber wenn Du einen guten Preis aushandest, werde ich gerne mein Wissen an den Katalog weitergeben. Ich hab ne Frau, ein Kind und ne Katze zu ernähren, der Preis muss dann also schon stimmen

[FrankDrake]

Ich hatte auch mal ne Katze und weiß wie verfressen die sein können. Trotzdem bin oder war ich Ende der 80er froh auf den Hethke zurückgreifen zu können, es gab nunmal kein anderes Werk, dass so umfassend Serien aufgeführt hat. Und wenn Ihr Euch mal anschaut was heute ein HC Roman oder eine "Monster Edition kostet ist die Hethke Bibel nicht zu teuer.

[murxes]

Zitat von Hinnerk

Ich glaube, da hast du mich an der falschen Stelle ernst genommen.

Ich habe Deine Ironie schon verstanden und sie einfach nochmal wiederholt. War kein Angriff.