Edition Alfons

[jakubkurtzberg]

Sehr schön!

[EC-Fan]

Einfach super,natürlich gekauft!
Werdet ihr in Köln wieder einen Stand haben, bzw kann man die Ausgabe auf der Kölner Börse kaufen?

[Maxithecat]

Ist ja auch das Cover, dass Jakub für ein Nuff genommen hatte. (Wenn es nicht sogar von ihm ist...)

[jakubkurtzberg]

Das Cover ist von John Romita, Frank Giacoia und die etwa 1 cm-Streifen-Erweiterung links von Marlies Gerson. Bearbeitet hat es Volker Hamann nach Spinne Nr. 101 (Amazing Spider-Man # 100).

Die Vorlage für Nuff 6 war die von der Grafikagentur Baluch für den bsv bearbeitete Anzeige mit demselben Motiv. Der ASM # 100-Spider-Man wird immer gern genommen, u.a. für Poster und Kleidung.

[oliver]

Kurze Frage....

Ich weiss nicht mehr aus dem Kopf, ob Wolverine und Spider-Woman schon bei Willams aktiv waren ???

[EC-Fan]

Zitat von oliver

Ich weiss nicht mehr aus dem Kopf, ob Wolverine und Spider-Woman schon bei Willams aktiv waren ???

Seinen ersten Auftritt hatte Wolverine im Oktober 1974 auf der letzten Seite des Marvel-Comics Incredible Hulk #180. Bei Williams Hulk wurde in Nr. 33 Tales to Astonish 95 von 1967 abgedruckt.
Spider-Woman ( Jessica Drew ) kam in den USA erst 1977/78

[Spideyfan1960]

Spider-Woman Erstauftritt war in Marvel Spotlight 32 von Febr. 1977.

[Don Alfonso]

Ab sofort ist ALFONZ 2/2015 unterwegs zu den Abonnenten, und ab kommender Woche Mittwoch dann im Fach- und Bahnhofsbuchhandel erhältlich.



Mehr Infos [inkl. Leseprobe]: http://www.reddition.de/index.php/start/alfonz1502.

Wir wünschen gute Unterhaltung und freuen uns auf eure Kommentare und Meinungen!

[user06]

Das Heft ist wohlbehalten angekommen und enthält auch schöne Beiträge von CGNlern wie Detlef Lorenz und Holger Vallinga.
Der Flyer zu Detlef Lorenz`Robinson Sekundärbuch enthält bereits Ausblicke auf zwei Seiten die ganz hervorragend aussehen

[Don Alfonso]

Der COMIC REPORT 2015 wurde pünktlich geliefert und ist ab kommender Woche im Handel erhältlich.

Die neue Ausgabe des COMIC REPORT präsentiert neben einem umfassenden Rückblick auf die Ereignisse des Comicmarktes in 2014 einen Superhelden-Schwerpunkt.
Weitere Artikel beschäftigen sich im Kapitel »Events & Jubiläen« etwa mit der »sexuellen Revolution« im Comic oder dem letztjährigen Comic-Salon Erlangen. Unter »Entwicklungen« beleuchten wir das Ende der regelmäßigen Comicabdrucke in der FAZ und stellen wieder die wichtigsten Comicverfilmungen des Jahres vor.
Die »Marktanalyse 2014« von Matthias Hofmann arbeitet erneut den kompletten Comic-Jahrgang mit Einzelbetrachtungen aller wichtigen Verlage von A(ll) bis Z(werchfell) auf und wertet ausgewählte Publikationen aus. Die Verlage avant, Carlsen, Cross Cult, Egmont, Panini, Reprodukt, Salleck und Splitter werden dabei genauer unter die Lupe genommen, ihre in 2014 veröffentlichten Comics dokumentiert und Verlagsvertreter umfassend zum vergangenen und laufenden Geschäftsjahr befragt.

Hier gibt es alle Infos zum Inhalt und eine Leseprobe >>>

Viel Spaß!

[underduck]

Warum muss man zum Beitraglesen das Forenthema verlassen? Das kann man doch auch zum anlesen Teilzitieren. Wieder eine sehr einseitige Werbestrategie.

So werde ich nie zum "Friendz of ALFONZ"

[Don Alfonso]

Eine abwechslungsreiche Lektüre und gute Unterhaltung garantieren wir mit der aktuellen Ausgabe Nr. 3/2015 (EVT: 2. Juli) unseres Magazins ALFONZ – Der Comicreporter, denn auf insgesamt 100 Seiten (zum gleichen Preis!) präsentieren wir so viele Themen und Hintergrundinfos wie noch nie. Neu dabei: 16 Seiten ALFONZ-Reader mit Leseproben.

Mehr Infos und Leseprobe: http://www.comic-report.de/index.php...nz-13-ausblick

[jakubkurtzberg]

404
Beitrag #1503 nicht gefunden!

Die Seite kann nicht angezeigt werden, weil:

Ein veraltetes Lesezeichen
Eine Suchmaschine hat einen veralteten Index der Website
Eine falsche Adresse
Kein Zugriff auf diese Seite!
Die angefragte Quelle wurde nicht gefunden!
Während der Anfrage ist ein Fehler aufgetreten!

Nichts mit Leseprobe...

[Don Alfonso]

Zitat von jakubkurtzberg

Nichts mit Leseprobe...

Danke für den Hinweis, ist korrigiert!

[zaktuell]

Pah! Leseprobe is eh nur was für Nicht-Abonnenten...

Ups! Läuft meins noch? Hab ich verlängert? Ich blick echt nich mehr durch...

[Professor Schnurps]

Wenn Dein Abo abgelaufen ist, bekommst Du eine Erinnerungs-Email.

Keine Bange, dass Dir was dadurch geht.

[Don Alfonso]

Die geplante Ausgabe 62 der REDDITION mit einem Dossier über die legendären EC-Comics und deren Herausgeber William M. Gaines darf keine Abbildungen aus den zwischen 1950 und 1956 publizierten Heftserien zeigen. Das teilte Ende Juni 2015 der Inhaber der Nutzungsrechte, William M. Gaines Agent, Inc. aus Los Angeles mit. Das Magazin erscheint dennoch im August mit umgestelltem Konzept.

Mehr Infos >>>

[jakubkurtzberg]

Das mit den Übersetzungen wird immer schlimmer. Richtige Spielverderber sitzen da in den USA. Die sind nicht besser als Moulinsart...

[user06]

Nein, Moulinsart sind schon eine Klasse für sich.

Bei William M. Gaines Agent, Inc, das müsste seine Tochter Cathy Gaines-Mifsud und ihr Sohn Corey sein, wird es vermutlich auch um die Lizenzgebühren für Abbildungen gegangen sein. Die Reddition ist ja kein kleines non-profit-Fanzine.

[underduck]

Bei der Wortwahl bitte nicht vergessen!

Das Thema ist öffentlich ...

Die Infos könnten auch von Moulinsart gelesen werden.

[Don Alfonso]

Zitat von Eymen

Nein, Moulinsart sind schon eine Klasse für sich.

Ich sehe Gaines Agent Inc. durchaus in einer Liga mit Moulinsart spielen: Das sind keine Verleger oder Künstler mehr, die ein Interesse an der Verbreitung und der Popularität von Inhalten haben, sondern Rechteverwerter, die durch den Lauf der Zeit in den Besitz von Rechten gelangt sind, die sie profitabel verwalten. Denn:

Zitat von Eymen

Bei William M. Gaines Agent, Inc [...] wird es vermutlich auch um die Lizenzgebühren für Abbildungen gegangen sein.

Um die Ermittlung genau einer solchen Summe ging es, deren Zahlung im vernünftigen Rahmen auch durchaus möglich gewesen wäre. Aber:

Zitat von Eymen

Die Reddition ist ja kein kleines non-profit-Fanzine.

Der war gut! Ich habe Gaines Agent Inc. eine detaillierte Kostenkalkulation für eine reguläre Ausgabe der REDDITION zukommen lassen, und die weist das Magazin höchstens als sogenanntes »Prozine« aus. Die sind zwar professionell gemacht und finanzieren sich zu einem Teil auch durch Werbung, aber ohne erheblichen Arbeitsaufwand von Fans und Enthusiasten wären sie nicht realisierbar. Du kennst die möglichen Honorare für das Schreiben von Artikeln für die REDDITION, und eine professionelle Übersetzung hätte das Budget der Ausgabe um ein Vielfaches anwachsen lassen. Außerdem wäre das nur ein kleiner Schritt auf Gaines Agent Inc. zu gewesen, denn wer weiß, was sie mit den übersetzten Texten gemacht hätten? Zensiert? Oder selbst genutzt? Wie gesagt, es gab kein Interesse an einer unabhängigen und kritischen Berichterstattung zu den EC-Comics.

[user06]

Bill Gaines war zeitlebens als sehr “fan-friendly“ bekannt. Dass die Rechteinhaber, immerhin u.a. Tochter und Enkel, jetzt so gierig und fordernd auftreten, obwohl Du ihnen die konkreten Zahlen vorgelegt hast, kann für mich nur eines bedeuten: Deutschland ist als Markt für die Marke “EC“ uninteressant.
Sehr schade, hierhin wurde nämlich schon vor mehreren Jahrzehnten ordentlich Russ Cochran EC Library Schuber verkauft.

[EC-Fan]

Schade das ihr die Ausgabe nicht wie geplant bringen werdet,ist aber trotzdem gekauft !
Ob die Rechteinhaber nun gierig sind werden wir nicht Beurteilen können,Gaines hatte aber sicherlich ein anderes Verhältnis zu seinen Comics! So unterstützte er ja die ersten Versuche von Russ Cochran tatkräftig und es dauerte ja auch bis man auf die Idee der Library Ausgaben kam ( die ersten Bücher konnte man ja noch einzeln für 15$ kaufen ). Möglicherweise wollen die Rechteinhaber auch Verhindern das falsche/unwahre Artikel abgedruckt werden...

[zaktuell]

Zitat von EC-Fan

(...) Möglicherweise wollen die Rechteinhaber auch Verhindern das falsche/unwahre Artikel abgedruckt werden...

Sowohl beim Urheber- als auch beim Markenrecht ist es aber NICHT die Intension der Gesetzgeber, kritische, unabhängige, freie(!) Berichterstattung zu unterbinden oder den jeweiligen Rechte-Inhabern ein Instrument dafür an die Hand zu geben. Sowohl die Freiheit der Presse als auch die der Kunst basieren (hierzulande) auf §5 des Grundgesetzes. Das beinhaltet aber tendenziell eher das Recht, dass man Was-auch-immer herstellen und veröffentlichen darf. Dass man -als Rechte-Inhaber im Rahmen seiner Rechte- auch Veröffentlichungen verhindern kann, hängt damit zwar zusammen, ist aber nicht erste Intension gewesen. Wie schon der Satz "Eine Zensur findet nicht statt." zeigt.

[user06]

Dein Beitrag gehört nur entfernt zum Thema, trägt nichts dazu bei, aber das Textfeld ist prall gefüllt...
Ein typischer zaktuell eben