Clips zu Madacascar

euha · 22.05.2005, 17:30

Nächsten Donnerstag startet der neue CGI-Film von Dreamworks in den USA. Clips und Infos findet Ihr hier:

http://movies.yahoo.com/feature/madagascar.html

Erinnert Ihr Euch noch, wie toll das Fell von Sulley in Monster Inc. animiert war? Vergleicht das mal mit dem Löwen...

OK, wir gehen ja wg. der tollen Story ins Kino. Ah, Tiere wollen zurück in den Dschungel, den sie nur vom Hörensagen kennen. Hey, die Story ist echt neu, oder...

Ne bei Nemo war es ja mit dem Meer...

branko999 · 22.05.2005, 19:24

Nun, bei Dreamworks konnte man bisher immer nichts Innovatives erwarten. Bisher konnten mich auch nur die 2D-Filme überzeugen. CGI wird bei denen mehr zur reinen Comedy bzw. Disneyverarschung eingesetzt (ganz abgesehen von der sauschlechten Animation), was im Gesamtkontext wirklichen keinen innovativen Abklang gewinnen kann. Dennoch werde ich mir wahrscheinlich "Madagascar" ausnahmsweise mal im Kino ansehen, da er für Dreamworks-Verhältnisse etwas neues, "frisches" bieten wird (so denke ich). Storys wie diese hat man sicher schon mal hier und da gehört, aber im Gegensatz zu den Vorgängern scheint dieser Film etwas "besser" zu werden. Und der Stil sieht auch ganz gut aus (da gehört ein geschorener Löwe dazu, um dem Gesamtstyle zu entsprechen). Dass Pixar die Könige in Sachen CGI sind, liegt mal ganz klar auf der Hand. Und du hast Recht, einen echten Sulley kann nichts mehr toppen...

PS: Disney-Fans (mich eingeschlossen) dürfen nächstes Jahr auf "The Wild" gespannt sein, der wohl in Sachen Story Parallelen zu "Madagascar" ziehen wird, animationstechnisch aber wohl das akzeptablere Level bieten wird.

euha · 31.05.2005, 12:47

Hier eine etwas merkwürdige Kritik von Cartoon Brew:

"Dreamworks Animation's MADAGASCAR is heading for a wonderful $40 million dollar plus opening weekend box office gross (ranking either #2 or #3 behind STAR WARS III, depending on its Sunday grosses against THE LONGEST YARD) and deserved success on the big screen. MADAGASCAR is a lot of fun - a pleasant summertime entertainment that is - for me - the best package Dreamworks has put together thus far.

While SHREK I & II are funnier films, and have better stories, the character designs (with several exceptions) never appealed to me. ANTZ and SHARK TALE had their pluses and minuses as well. But with MADAGASCAR, Dreamworks really nailed it. It looks great, is packed with visual & verbal wit, and is directed and paced to get the maximum laughs.

Oh, and the marketing is really great. Really. I mean, the film is called MADAGASCAR - They could have (and maybe should have) named it THE ZOO CREW (or does DC Comics own that title?) or THE NEW YORK GIANTS (does the NFL own that one?), or something... but they are pushing a film called MADAGASCAR, and have succeeded in selling tickets.

With THE CORPSE BRIDE, HOWL'S MOVING CASTLE, CHICKEN LITTLE and Dreamworks/Aardman's WALLACE & GROMIT coming, a very good year for animated features is shaping up"

Also der beste Film von Dreamworks obwohl Shrek 1 und 2 witziger waren und eine bessere Story hatten?!? Naja.

euha · 31.05.2005, 13:00

Eine aussagekräftigere Kritik findet ihr hier:

http://laughingplace.com/News-ID509210.asp

Es sagt genau aus, was ich über den Film vorher schon dachte. Zu schade, dass Dreamworks damit wieder Erfolg hat...

T-Bone · 01.06.2005, 10:19

Sicherlich kommt MADAGASCAR nicht in die gleiche Qualitäts-Kategorie wie THE INCREDIBLES, aber es ist immerhin DW's bis dato bester Animations-Film. Wie schön sagte letztens ein Animations-Kritiker? "Wie hat MADAGASCAR je das Licht der Welt erblickt? Lag Jeffrey Katzenberg im Koma?" Dies sagt sehr schön aus, daß allein schon optisch etwas versucht wurde, was Katzenberg eigentlich überhaupt nicht mag: Stilisierung! Katzenberg mag alles, was sehr realistisch aussieht (dies erklärt auch, warum vor allem die menschlichen Charaktere in SHREK so schlecht aussehen). Wovon DW absolut runterkommen muß, ist die Schiene "Schaut her, welche großen Stars unsere animierten Charaktere sprechen". Dies sollte bei einem Animationsfilm an letzter Stelle stehen. Sicherlich ist es nicht unwichtig, wer welchen Charakter spricht, aber es ist bei weitem nicht wichtig, ob dies nun ein großer Star ist oder nicht.

22.05.2005, 17:30	#1
euha Moderator Zeichentrick Ort: Rhein-Main Beiträge: 968	Clips zu Madacascar Nächsten Donnerstag startet der neue CGI-Film von Dreamworks in den USA. Clips und Infos findet Ihr hier: http://movies.yahoo.com/feature/madagascar.html Erinnert Ihr Euch noch, wie toll das Fell von Sulley in Monster Inc. animiert war? Vergleicht das mal mit dem Löwen... OK, wir gehen ja wg. der tollen Story ins Kino. Ah, Tiere wollen zurück in den Dschungel, den sie nur vom Hörensagen kennen. Hey, die Story ist echt neu, oder... Ne bei Nemo war es ja mit dem Meer...

22.05.2005, 19:24	#2
branko999 Mitglied Ort: Friedrichshafen Beiträge: 77	Nun, bei Dreamworks konnte man bisher immer nichts Innovatives erwarten. Bisher konnten mich auch nur die 2D-Filme überzeugen. CGI wird bei denen mehr zur reinen Comedy bzw. Disneyverarschung eingesetzt (ganz abgesehen von der sauschlechten Animation), was im Gesamtkontext wirklichen keinen innovativen Abklang gewinnen kann. Dennoch werde ich mir wahrscheinlich "Madagascar" ausnahmsweise mal im Kino ansehen, da er für Dreamworks-Verhältnisse etwas neues, "frisches" bieten wird (so denke ich). Storys wie diese hat man sicher schon mal hier und da gehört, aber im Gegensatz zu den Vorgängern scheint dieser Film etwas "besser" zu werden. Und der Stil sieht auch ganz gut aus (da gehört ein geschorener Löwe dazu, um dem Gesamtstyle zu entsprechen). Dass Pixar die Könige in Sachen CGI sind, liegt mal ganz klar auf der Hand. Und du hast Recht, einen echten Sulley kann nichts mehr toppen... PS: Disney-Fans (mich eingeschlossen) dürfen nächstes Jahr auf "The Wild" gespannt sein, der wohl in Sachen Story Parallelen zu "Madagascar" ziehen wird, animationstechnisch aber wohl das akzeptablere Level bieten wird.

31.05.2005, 12:47	#3
euha Moderator Zeichentrick Ort: Rhein-Main Beiträge: 968	Hier eine etwas merkwürdige Kritik von Cartoon Brew: "Dreamworks Animation's MADAGASCAR is heading for a wonderful $40 million dollar plus opening weekend box office gross (ranking either #2 or #3 behind STAR WARS III, depending on its Sunday grosses against THE LONGEST YARD) and deserved success on the big screen. MADAGASCAR is a lot of fun - a pleasant summertime entertainment that is - for me - the best package Dreamworks has put together thus far. While SHREK I & II are funnier films, and have better stories, the character designs (with several exceptions) never appealed to me. ANTZ and SHARK TALE had their pluses and minuses as well. But with MADAGASCAR, Dreamworks really nailed it. It looks great, is packed with visual & verbal wit, and is directed and paced to get the maximum laughs. Oh, and the marketing is really great. Really. I mean, the film is called MADAGASCAR - They could have (and maybe should have) named it THE ZOO CREW (or does DC Comics own that title?) or THE NEW YORK GIANTS (does the NFL own that one?), or something... but they are pushing a film called MADAGASCAR, and have succeeded in selling tickets. With THE CORPSE BRIDE, HOWL'S MOVING CASTLE, CHICKEN LITTLE and Dreamworks/Aardman's WALLACE & GROMIT coming, a very good year for animated features is shaping up" Also der beste Film von Dreamworks obwohl Shrek 1 und 2 witziger waren und eine bessere Story hatten?!? Naja.

31.05.2005, 13:00	#4
euha Moderator Zeichentrick Ort: Rhein-Main Beiträge: 968	Eine aussagekräftigere Kritik findet ihr hier: http://laughingplace.com/News-ID509210.asp Es sagt genau aus, was ich über den Film vorher schon dachte. Zu schade, dass Dreamworks damit wieder Erfolg hat...

01.06.2005, 10:19	#5
T-Bone Mitglied Ort: Paderborn Beiträge: 315	Sicherlich kommt MADAGASCAR nicht in die gleiche Qualitäts-Kategorie wie THE INCREDIBLES, aber es ist immerhin DW's bis dato bester Animations-Film. Wie schön sagte letztens ein Animations-Kritiker? "Wie hat MADAGASCAR je das Licht der Welt erblickt? Lag Jeffrey Katzenberg im Koma?" Dies sagt sehr schön aus, daß allein schon optisch etwas versucht wurde, was Katzenberg eigentlich überhaupt nicht mag: Stilisierung! Katzenberg mag alles, was sehr realistisch aussieht (dies erklärt auch, warum vor allem die menschlichen Charaktere in SHREK so schlecht aussehen). Wovon DW absolut runterkommen muß, ist die Schiene "Schaut her, welche großen Stars unsere animierten Charaktere sprechen". Dies sollte bei einem Animationsfilm an letzter Stelle stehen. Sicherlich ist es nicht unwichtig, wer welchen Charakter spricht, aber es ist bei weitem nicht wichtig, ob dies nun ein großer Star ist oder nicht.