Themenfindung Comicforschung

[eck@rt]

Natürlich bin ich aufnahmebereit für Themenvorschläge, aber...

Es gibt
a) ein Gesamtkonzept, dass der Comic nicht bei Wilhelm Busch angefangen hat, sondern sich über die Jahrhunderte entwickelt hat
b) die Erfahrung, dass das Bewusstsein für diese Entwicklung des Comic allgemein nicht präsent ist (oder nur bei sehr wenigen)
c) die Erfahrung, dass nur wenige die Anforderungen erfüllen, um einen Beitrag zu verfassen. Ich mache dann manchmal das Angebot, dass ich für jemanden, der sich in Schreibe und Wissenschaftsterminologie unsicher fühlt, Hilfestellungen gebe, bis dahin, dass ich das Fachwissen eines Materialsammlers textlich in eine adäquate Form bringe. Das hat bisher gut geklappt. Ich schätze Sammler weit mehr als meine Kollegen von der ComFor.

Generell: Ich bestimme derzeit allein die Grundlinie der Reihe - und ich hoffe, dass ich mal auf jemanden treffe, der ähnlich denkt wie ich und ähnlich breit informiert ist und der mir die Reihe mal irgendwann aus der Hand nehmen könnte. Den habe ich bisher nicht gefunden – zumal für die Fertigung der Bände auch ein großes Wissen um die technische Realisierung, der Wille zur Selbsteinbindung und die Möglichkeit zur Finanzierung von Quellen (einige 1000 Euro pro Band) notwendig ist. Sonst wäre so etwas gar nicht finanzierbar (oder jeder Band würde den Leser wenigstens 100 Euro kosten).

So verfolge ich das bisherige Konzept erst einmal im Alleingang weiter - nach meinen eigenen Erfahrungen und dem, was mir zugetragen wird. Für Vorschläge, die in den Kanon passen, bin ich immer aufgeschlossen. Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass "Deutsche Comicforschung" in den ersten zehn Jahren Basisarbeit leistet, um danach zu einer Interpretation und Analyse des Comicgeschehens in Deutschland zu kommen. Mit anderen Worten: Keiner soll anfangen dürfen zu schwafeln, wenn er nicht auf solide Grundlagen verweisen kann. Es gibt immer noch große Lücken; wir wissen z. B. immer noch zu wenig über die Stellung des US-Comics in Deutschland zu verschiedenen Zeiten, von 1880 bis 1960.

Vielleicht kann man mal in Erlangen ein Podium dazu bilden? Ich bin nicht so blasiert, dass ich auf der Reihe sitze wie die Henne auf dem Ei; ich habe aber auch schon viel Scharlatanerie und Schaumschlägerei erlebt. Mir liegt viel daran, dass die von mir eingeschlagene Richtung der Erforschung des Comic im deutschen Sprachraum weitergeführt wird.

Dass mich daneben ganz generell die Entwicklung der Bild-Erzählung international von den Ägyptern bis zu den digitalen Göttern interessiert, ist wohl selbstverständlich.

eckrt

[Mick Baxter]

Zitat von eck@rt

Ich schätze Sammler weit mehr als meine Kollegen von der ComFor.

Wie ist denn das gemeint? Mehr Wertschätzung für den Wäscher-Zustandssammler als für Dietrich Grünewald? Außerdem sind fast alle deine Autoren ComFor-Mitglieder.

[eck@rt]

Zitat von Mick Baxter

Wie ist denn das gemeint? Mehr Wertschätzung für den Wäscher-Zustandssammler als für Dietrich Grünewald?

Schlauberger. Das ist im anderen möglichen Sinn das Satzes gemeint.

eckrt

[G.Nem.]

Zitat von eck@rt

Es gibt immer noch große Lücken; wir wissen z. B. immer noch zu wenig über die Stellung des US-Comics in Deutschland zu verschiedenen Zeiten, von 1880 bis 1960.

Was sich m. M. n. hauptsächlich auf Zeitungspublikationen beziehen dürfte, also Übernahmen aus den USA in deutsche Zeitungen. Und da wird es wirklich schwierig. Z. B. soll L. Feininger für eine Sport-Zeitung Cartoons/Comics gezeichnet haben usw. usf. Bis heute ist mir noch keine dieser Zeichnungen in realem Druck untergekommen. Diese Sport-Zeitungen dürften damals wohl größtenteils direkt nach der Lektüre an stille Örtchen gewandert sein.

[eck@rt]

Gemeint waren von mir nicht Abdrucke von Comics, sondern der Stellenwert von US-Comics in der deutschen Bevölkerung.

eckrt

[G.Nem.]

Aha! Jetzt wo du's schreibst.
Aber wie will man diesen Stellenwert herausfinden? Direktbefragung von Lesern (1880!) dürfte ausfallen und diesbezügliche Umfragen wird es nicht gegeben haben.

[eck@rt]

Zitat von G.Nem.

Direktbefragung von Lesern (1880!)

Was ist das?

Nein, aber es wird (abgedruckte) Meinungen gegeben haben und Artikel, die man interpretieren kann.

eckrt

[G.Nem.]

Zitat von eck@rt

Was ist das?

Na z. B. etwas in dieser Richtung ... eben direkte Leserbefragung = Umfrage.



Ich hab's textlich leicht verändert, aber Volker wird mir das sicher verzeihen.

[eck@rt]

Und nun noch mal dasselbe - von 1880.

eckrt

[G.Nem.]

Dazu eben mein entsprechendes Posting ...

Zitat von G.Nem.

Direktbefragung von Lesern (1880!) dürfte ausfallen und diesbezügliche Umfragen wird es nicht gegeben haben.

[Servalan]

Zitat von eck@rt

Es gibt immer noch große Lücken; wir wissen z. B. immer noch zu wenig über die Stellung des US-Comics in Deutschland zu verschiedenen Zeiten, von 1880 bis 1960.

Der Kusenberg-Artikel beziehungsweise der Artikel über Vorworte und Nachworte aus den entsprechenden Werken könnte einiges erhellen. Am besten wäre eine Vorphase (vielleicht ein Jahr), in dem erst einmal Material gesammelt und sortiert wird. Dann müßte eine zweite Forschungsphase folgen, in der in Archiven Lücken geschlossen oder mögliche Interviewpartner gesucht und befragt werden. Ein fundierter, lesbarer Artikel benötigt eine Vorlaufzeit von mindestens zwei bis drei Jahren, sonst kommt nur "fröhliche Wissenschaft" dabei heraus.

[eck@rt]

Über Weihnachten scheint ja der "Ich gucke mal tief in den Topf“-Virus ausgebrochen zu sein. Ich finde diese Anregungen interessant - habt bitte Verständnis, dass ich an dieser Stelle nicht darauf antworte, weil das schon in die Interna der Planung unserer Reihe ginge. Allen, die hier Ihre Vorstellungen einbringen, vielen Dank - doch ohne jede Gewähr, dass ich daraus etwas mache, was ihren Vorstellungen entspricht.

eckrt