Promotion Dämonen im Comic

[Mick Baxter]

Zitat von G.Nem.

Für mich glasklar.

Du musst dich übrigens vor den forschen Forschern nicht rechtfertigen!
Wie in jedem anderen Fachgebiet gilt auch in der Comic-Forschung: 2 Forscher = 3 Standpunkte.

Forscher sind immer Kinder ihrer Zeit. Heute wird z. B. anders geforscht als vor 100 Jahren. Das sieht der Forscher aber oft nicht. Und dann wird er forsch, wenn der andere Forscher auch einen Gral sein eigen nennen will. Jeder pocht auf seine unumstösslichen Kriterien die der einzige Gral sind.

Ein weites Feld.
Lass dich einfach nicht durcheinander bringen.
Wichtig ist für dich letztendlich, was deine Profs von deiner Arbeit halten.

Good Luck!

Unfug. Es geht einzig darum, daß man nichts aus Comics herausforschen soll, was man vorher selber hineininterpretiert hat. Es können also nur Comics als Material verwendet werden, in denen die Dämonen als solche bezeichnet werden, nicht solche, in denen nach Meinung des Forschenden welche vorkommen. Und da ist dann schon die Untersuchung deutschsprachiger Comics unglücklich gewählt, weil dort (Schlimme hat ja das Beispiel Daredevil genannt) durch die Übersetzung auch mal andere Interpretationen hineingeraten, als von den Autoren geschöpft. Dazu kommt, daß durch die unterschiedlichen Herkunftsländer sehr unterschiedliche Mythen in die Comics hineingerührt wurden, die man dann einzeln wieder vor der Folie des Herkunftlandes analysieren muß.
Und solange man nicht ALLE Comics untersucht, wird durch die Auswahl das Ergebnis vorherbestimmt.

[G.Nem.]

Selber Unfug! Die Kriterien einer Untersuchung kann sich jeder selbst wählen. Wieso muss zwingend die Intention von beispielweise US-Autoren untersucht werden? Es kann und darf auch die Intention der deutschsprachigen Fassung, der Bearbeitung untersucht werden. Ein normaler deutscher Leser bzw. Betrachter hat auch nicht die direkte Möglichkeit die Sachen mit dem Original zu vergleichen.
Wobei es in diesem Fall ja eigentlich gar nicht primär um die textlichen Inhalte geht, sondern um bildliche Darstellung. Die bildliche Darstellung von Dämonen in Comics in Deutschland. Egal wo sie her kommen.

Ich hab es heute schon eckart in einer Email mitgeteilt – ihr Forscher könnt die Arbeit dann zerpflücken und kritisieren wenn sie komplett vorliegt. Nicht vorher! Jemandem schon vorher alle möglichen Fehler vorzuwerfen, die ihr durch nichts, ausser eben eurer Meinung, beweisen könnt, finde ich völlig daneben.

[Schlimme]

Zitat von Mick Baxter

Ich würde dir "Dämonika" ans Herz legen. Da kannst du dich mit Zeichner Peter Schaaff auch hier im Forum austauschen.

Ich glaube, die ist gar kein Dämon. Die sieht nur dämonisch aus.

Dazu fällt mir Darth Maul aus "Star Wars Episode 1" ein, der wie ein Dämon aussieht, aber keiner ist.

[DeamonResearch]

@Mick Baxter
Ich glaub du missverstehst, dass ich genau Deutschland für die Untersuchung genommen habe, da Comics hier lang Zeit ein Importprodukt waren und auch immer noch sind. Und da es ja wahrscheinlich auch um eine Wirkungsanalyse gehen soll, ist es doch sehr interessant, aus welchen verschiedenen Kulturen sich ein heutiges Dämonenbild geformt hat. Und ja ... man muß die Herkunftsländer bzw. Kulturen auch berücksichtigen, vor allem die der amerikanischen Comics, da dort ja nochmal die Unterscheidung zwischen Herkunftsland des Comics und des Autors/Zeichners mit einfließt. Hättest du mal in mein Exposeé geschaut, wäre dir schon bei dem, ich betone es, "vorläufigen" Inhaltsverzeichnis aufgefallen, dass ich durchaus vorhabe dies nicht zu vernachlässigen!


und vielen Dank @Schlimme, das mit der quasi falschen Übersetzung von Daredevil werd ich auf jeden Fall mit einbauen und diskutieren, gerade da Daredevil sowieso Thema wegen seines Kostüms wird

[Schlimme]

Was genau ist eigentlich ein Dämon, im Gegensatz zu z.B. einem Gespenst?

[DeamonResearch]

so ganz grundsätzlich würd ich damit anfangen, dass Geiser/Gespenster meist mal Menschen waren, während Dämonen aus anderen Sphären stammen ... egal ob das jetzt "Himmel/Hölle" oder sowas wie ne Astralebene ist.

[Professor Schnurps]

Ein Dämon (Im christlichen Glauben) ist ein gefallener Engel. Will heißen: Ein Engel, der sich auf die Seite Luzifers gestellt hatte, als dieser sich gegen Gott wandte. Diese wurden aus dem Himmel (der Nähe Gottes) verbannt (siehe auch Jesaja 14,12). Ein solcher bemächtigt sich auch der Körper von Menschen (von einem/mehreren Dämonen besessen).
Ein Gespenst ist im Volksglauben meistens eine umherirrende Seele, die keine Ruhe finden kann.

[Mick Baxter]

Zitat von G.Nem.

Selber Unfug! Die Kriterien einer Untersuchung kann sich jeder selbst wählen.

Die Forschung ist frei, er kann machen was er will. Er kann auch eine Gruppe von Micky-Maus-Leser befragen. Und er kann sie fragen, ob sie Micky Maus lesen. Er kann dann aber nicht unwidersprochen behaupten, das wäre wissenschaftlich. Und wenn er Comics aussucht, die nach seiner Meinung Dämonen enthalten, kann er auch nur seine Meinung da wieder herausforschen.

Zitat von Hinnerk

Steile These! Ich könnte also einen Comic mit einem Dämon als Hauptdarsteller zeichnen, aber wenn ich die Figur "Bademeister" nenne, würde er aus dem Rahmen dieser Untersuchung fallen?

Wenn die Untersuchung zum Ziel hat, Dämonen von Bademeistern abzugrenzen, sicher nicht. Aber wenn es darum geht, das "moderne Dämonenbild" zu umschreiben, kann man nicht einfach alles reinnehmen, was man selber für Dämonen hält. Denn dann untersucht man ja sein eigenen Dämonenbild.

[DeamonResearch]

@Baxter

... Ist das, was du schreibst, der nett gemeinte Versuch mich zu einer Meta-Diskussion zu treiben, wo die eigentlichen Ziele meiner Diss liegen sollten (was deiner Meinung nach toller wäre), oder willst du einfach nur trollen? ... langsam kommts mir nämlich fast so vor ... vor allem, weil du dir scheinbar nicht die Mühe gemacht hast die bisherigen Posts aufmerksam zu lesen.

[G.Nem.]

Zitat von Mick Baxter

(...) Und wenn er Comics aussucht, die nach seiner Meinung Dämonen enthalten, kann er auch nur seine Meinung da wieder herausforschen.(...)

Nach welcher Meinung sollte er denn dann Dämonen-Comics aussuchen?

Zitat von DeamonResearch

@Baxter (...)... vor allem, weil du dir scheinbar nicht die Mühe gemacht hast die bisherigen Posts aufmerksam zu lesen.

Kommt bei Mick B. immer wieder erschwerend hinzu.

[DeamonResearch]

So ... dann sag ich mal ganz brav Danke für die bisherige Mitarbeit.

Ich hoffe mal ganz entschieden, dass diese ganzen Einwürfe das Gespräch nicht getötet haben und sich noch jemand findet, der sich von 1965 auskennt.

[Schlimme]

Zählen falsche Dämonen in Kriminalfällen mit? Mit unvermeidlicher Demaskierung am Ende.

z.B. Adele - Der Dämon vom Eiffelturm

[74basti]

Zitat von DeamonResearch

... jemand findet, der sich von 1965 auskennt.

Wie ist das gemeint?

von 1965 bis ...?
oder
bis 1965.

[Schlimme]

Der Nerd-Dämon in "Das Leben ist kein Ponyhof"
http://sarahburrini.com/wordpress/co...-der-wahrheit/
http://sarahburrini.com/wordpress/comic/tunnelblick/

[DeamonResearch]

@Basti ... bis 1965