20.01.2005, 21:03 | #26 | ||
Mitglied
Ort: Friedrichshafen
Beiträge: 77
|
Zitat:
Zitat:
|
||
20.01.2005, 23:10 | #27 | |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Ich auch - siehe meine Liste
Zitat:
|
|
21.01.2005, 05:44 | #28 |
Mitglied
Beiträge: 23
|
Die Japaner haben mit Sicherheit die großen Augen nicht von Disney, sondern weil große Augen generell als Schönheitsideal in Japan, wenn nicht in ganz Asien gelten. Fotomodelle drüben kommen nicht umhin, sich die Augen umoperieren zu lassen, um auf der Karriereleiter weiter zu kommen. Dasselbe gilt für diesen Lotita-Tick, der in 90% aller Animes durchscheint und unserem ohnehin immer jünger werdenden Idealbild der Frau bestimmt nicht entgegenwirkt.
Was den Zeichenstil angeht, da unterstütze ich T-Bone vollkommen. Münder, die einfach nur auf und zu gehen ohne überhaupt eine Spur eines Lippensynchronitätsversuches, rasend schnelle Hintergründe vor dem das Standbild des Charakters eingeblendet wird (und 1000 andere Gimmicks) haben für mich nichts mit Expressionismus zu tun, sondern mit der Erstellung von Massenware. Und ich beziehe das jetzt nicht nur auf Pokemon und Dragonball, sondern auch auf sogenannte Filmklassiker. Außerdem sollte man sich, wenn es schon um Animes geht, um ein einheitliches Vokabular bemühen. "Titten-Animes" sind Hentai , während Mangas nur Comichefte sind und keine Filme. |
21.01.2005, 08:21 | #29 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
woher kommt eigentlich Eure "Abneigung" - mit "Biene Maja" und ähnlichem ist doch ein Teil von Euch auch groß geworden - oder?
-SCHEUCH- |
21.01.2005, 09:35 | #30 | |
Mitglied
Ort: Köln
Beiträge: 2.105
|
Zitat:
Und Plastic Little ist kein Hentai. |
|
21.01.2005, 09:45 | #31 | |
Mitglied
Ort: Paderborn
Beiträge: 315
|
Zitat:
|
|
21.01.2005, 10:25 | #32 | |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Zitat:
Manchmal habe ich das Gefühl, dass Du Filme gar nicht mehr richtig genießen kannst, Deine Erwartungen sind immer ziemlich hoch - täusche ich mich da? Nicht jeder Trickfilm muss ein Kunstwerk sein [meine Meinung]. & Ich kann mich durchaus noch an "minderwertigen" Animationen erfreuen. Ich will gar nicht immer das NonPlusUltra um mich haben. -SCHEUCH- |
|
21.01.2005, 12:30 | #33 |
Moderator Zeichentrick
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 968
|
Thema wurde in extra Thread verschoben
|
21.01.2005, 12:38 | #34 |
Moderator sammlerforen
Ort: Köln-Bonn
Beiträge: 123.430
|
Ich habe es mal an den passenden Thread gehangen.
... das Thema gab es ja schon mal. |
21.01.2005, 14:13 | #35 |
Mitglied
Ort: Friedrichshafen
Beiträge: 77
|
@edigrieg: Noch jemand, der der gleichen Meinung wie T-Bone ist
Ich persönlich finde es auch am scheußlichsten, wie du schon sagtest, wenn Figuren vor einem Hintergrund-Standbild stehen bleiben und nix anderes als ihre riesigen Münder, die nen ganzen LKW schlucken könnten, bewegen - nicht mal die Augen kullern - müssten sich da net lauter Tränen ansammeln? Und wenn eine Figur "rennt", bleibt es lediglich bei einem Standbild der Figur (wie sie einfach so in der Luft schwebt) und der Hintergrund wird sauschnell weggeschoben, dass ein Gefühl von Tiefe, Sentimentalität und gravierender Genialität entsteht Nunja, bei den Mündern denke ich mir auch immer, dass man sie mit einem PC-Programm einfach streckenweise langzieht und formt. Ansonsten: wenn der Anime tatsächlich Disney als Vorbild hatte, muss eine Menge schief gegangen sein, da mich nichts an letztgenanntem erinnert. Die Augen sind tatsächlich von den asiatischen Frauen "abgekupfert" und bei Disney hat´s nie so auffällige große Augen gegeben, außer Bei Bambi von vor über 60 Jahren Nunja, und Hentais können auch wirklich nur von einigen kleinen pervesen verrückten Japanern kommen...sorry, aber so sind meine Gedanken |
21.01.2005, 14:44 | #36 | |
Mitglied
Ort: Paderborn
Beiträge: 315
|
Zitat:
|
|
21.01.2005, 16:34 | #37 |
bemüht sich stets
Ort: Berlin
Beiträge: 11.067
|
Dir ist aber schon aufgefallen, dass ich nicht mehr über Animes diskutiert, habe sondern zu Deiner Äußerung bzgl. DTVs?
-SCHEUCH- |
21.01.2005, 22:05 | #38 |
Mitglied
Ort: Paderborn
Beiträge: 315
|
Nein, ist mir nicht aufgefallen...aber auch bei DTVs gilt das Gleiche: Du täuschst Dich!
Geändert von T-Bone (21.01.2005 um 22:32 Uhr) |
07.02.2005, 06:48 | #39 | |
Mitglied
Ort: Everymorelost Eden
Beiträge: 1.212
|
Zitat:
Das mit den Japanischen Frauen und der Operation vom Schlitzauge zu einem ovale/bzw. runden Auge ist eine andere Geschichte. Disney hatte sehr wohl viele Figuren mit großen Augen, angefangen mit der ganzen Micky Maus Parade bis hin schlecht weg zu Bambi. Das es nur Japanische Zeichentrickfilme mit Sex Inhalt gibt, ist leider ein sehr dummes Klischee, hab auch schon amerikanische Produktionen gesehen, die zum einen Pornographischen Inhalt haben oder in denen es Sex gibt. Persönlich gefallen mir Animes oft besser, nicht nur weil es mehr Themen gibt die etwas anspruchsvoller sind. Ich kenne leider nicht allzuviele Cartoons die zum nachdenken anregen wollen, sondern eher für Kinder sind und nur unterhalten. Da mag die Technik noch so gut sein und die Simulationen mit dem PC noch so teuer, nach dem 2 mal Findet Nemo schauen, kann ich den nicht mehr sehen (Vor allem weil die bei Disney immer singen müssen ;.( ). Ich mag dann lieber Sachen wie "Die letzten Glühwürmchen" , "Ghost in the Shell" , "Wenn der Wind weht" , "Prinzessin Mononoke" , "Chihiros Reise ins Zauberland" .... Aber okai ist eine reine geschmackssache und ich kenne auch nicht soviele gute Cartoons, die für mich nicht nur kindisch erscheinen. |
|
07.02.2005, 20:10 | #40 | |||
Mitglied
Ort: Friedrichshafen
Beiträge: 77
|
Zitat:
In dem Punkt, dass Disney sogenannte Beschützerinstinkte in den Augen erscheinen ließ, gebe ich dir ein wenig Recht. Jedoch lenkt das wieder auf ein verfälschtes Gerücht, dass Disney seine Adoptiv-Kindheit prägte. Übelst das Gerücht, an dem auch nix dran ist! Aber selbst wenn Disney diese Instinkte einbauen wollte, so tat er es eher unauffällig (bei den Anime-Figuren fallen sie ja schon aus der Augenhöhle). Und die Augen von Micky und Donald sind nunmal Comicstyle, da kann man nix machen... Zitat:
Zitat:
|
|||
08.02.2005, 17:07 | #41 | |||||
Mitglied
Ort: Everymorelost Eden
Beiträge: 1.212
|
ach nicht so aggressiv
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Des weiteren war die Aussage mit den Klischees allgemein gehalten. Zitat:
Simpson ist so eine Sache, die Fans interpretieren gerne Hindergründe und Sachverhalte, was die Zeichner damit wohl auf die Schippe nehmen wollten, ist wie bei South Park. Nun Lieder ? Hindergrundmusik? oder wenn die Akteure selber anfangen zu singen?? Okay ich revidiere meine Aussage in: In vielen Disney Produktionen wird gesungen. Zitat:
|
|||||
|
|
|