Lurchi Band 3 ist erschienen

[beatleswerner]

Der dritte Lurchiband ist am vergangenen Montag im Esslinger Verlag erschienen. Wie üblich ist es ein sehr schöner Band geworden, der insgesamt Arbeiten von vier Zeichnern enthält. Bis auf 5 Geschichten stammen alle anderen von Schubel, der 1972 mit einer Olympiageschichte seine Lurchizeit abschloß. Zur Nachfolgerin wurde Brigitte Smith gekürt. Ihr Stil war jedoch den Lesern zu gewöhnungsbedürftig, hinterläßt allerdings aus heutiger Sicht beim Betrachter durchaus seinen Reiz. Das vorletzte Heft geht auf einen/eine unbekannte(n) Künstler(in) zurück. Es ist von minderer Qualität und stellt in Lurchis Karriere wohl den absoluten Tiefpunkt dar. Der Band schließt mit der ersten Geschichte die der chilenische Künstler Enrique Puelma anfertigte. Für die Texte war von nun an Albert Drexler verantwortlich. Zwar lehnte sich Puelma an Heinz Schubel an konnte jedoch nie dessen Qualitäten erreichen.

[zwergpinguin]

Der 3. Esslinger entspricht also dem 3. Originalband?!

[beatleswerner]

Ja, der Band ist identisch geblieben. Das wird auch für Band 4 so sein. Allerdings sind die Chancen groß, dass in den Bänden 5 und 6 jeweils eine zusätzliche Geschichte enthalten sein wird. Salamander hatte bei der Zusammenstellung des Materials die Geschichten 96 "Lurchis Schulzeit" und 108 "Lurchi und der Zauberriese" nicht mit in die Bände aufgenommen. Bei "Lurchis Schulzeit" handelt es sich um eine Geschichte von Georg Nickel, die nicht in Band 6 mit aufgenommen wurde weil dieser ausschließlich Material von Peter Krisp enthielt und die Geschichte wie ein Fremdkörper gewirkt hätte. Bei Band 108 protestierten verschiedene Vertraghändler von Salamander gegen die Geschichte, so daß sie keine Aufnahme in Band 6 fand. Es würde sich anbieten diese Geschichten jeweils als Anhang in Band 5 (Nr. 96) und Band 6 (Band 108) zu veröffentlichen.

Eine weitere Geschichte, Nr. 72 "Lurchi und die Stromerzeugung" wird Esslinger wohl aus guten Gründen nicht veröffentlichen. In dieser Geschichte stellt der Künstler den Umgang mit Strom all zu leichtfertig dar, was Kinder zum Nachahmen verführen könnte und zu einem tödlichen Ausgang führen könnte.

Schon jetzt können wir gespannt seinen auf den Lurchiband 8 der wohl, wenn die Auflagezahlen weiter stimmen, 2012 erscheinen könnte. Hier sollte Esslinger die auch den meisten Lurchisammlern unbekannte Nr. 8 "Durch die Anden" mit aufnehmen, bevor sich die anderen Hefte ab Nr. 130 anschließen.
Die seltsame Nummerierung entstand dadurch das die Lurchihefte mit der Nummer 129 erst einmal eingestellt wurden und an ihrer Stelle Hefte im Pixi bzw. Pseudo-Pixiformat traten. Diese fanden jedoch keinen Zuspruch, so das Salamander nach 7 Pixiheften zum Grünen Format zurückkehrte, jedoch "Durch die Anden" nicht mit der Nummer 130 versah, sondern ihn als Folgeband der Pixihefte ansah. Dieses Heft war allerdings nur kurze Zeit in den Läden.

Noch nicht geklärt ist ob und in welcher Form die 7 Pixihefte bei Esslinger erscheinen.

Das aktuelle Lurchiheft trägt die Nummer 143 "Im Garten ist was los". Insgesamt liegen mit der Nummer "8" und dem Halloween-Sonderheft bisher 18 Hefte für einen Band 8 vor.

[norbert]

weiß jemand, warum die Reihenfolge der Hefte so ist, wie sie ist?

warum wurden nicht der Reihe nach die Hefte im Band aufgenommen?

"Nur" um sich am "Original-Nachdruck" zu orientieren??

Wäre es "besser" gewesen, die Nummerung der Hefte beizubehalten?

[beatleswerner]

Die Lurchisammelbände wurden aus den einzelnen Heften zusammengestellt. Wer die Zusammenstellung der Sammelbände 1 - 3 übernahm ist unbekannt. Die Zusammenstellung der Bände 4 - 6 übernahm Peter Krisp.

Auffalllend ist das bis Band 6 die Hefte wild gemischt wurden und keine Chronologie erkennbar ist.
Peter Krisp stellte seine Bände unter dem Geschichtspunkt unterschiedlicher Themen zusammen. So konnte es schon einmal vorkommen, daß bei ihm drei verschiedene Zeichenstile auftauchten.

Ich würde es begrüßen wenn Salamander und Esslinger die Bände 4 und 5 nach Zeichner getrennt neu ordnen würden.

Die Veröffentlichungsdaten der Sammelbände

1960 Band I; Hefte 1 bis 21
1968 Band II; Hefte 22 bis 40
1974 Band III; Hefte 41 bis 57
1982 Band IV; Hefte 58 bis 71 und 73 bis 76
1989 Band V; Hefte 77 bis 95
1995 Band VI; Hefte 97 bis 107 und 109 bis 114
2001 Band VII; Hefte 115 bis 129

Der Inhalt der Sammelbände

Band I: 1, 2, 5, 3, 6, 14, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20, 21, 4, 7, 8, 9, 10, 18, 19

Band II: 22, 29, 30, 23, 27, 28, 24, 25, 26, 33, 34, 35, 37, 36, 32, 31, 38, 39, 40

Band III: 42, 43, 45, 44, 40, 50, 41, 53, 55, 54, 52, 48, 46, 51, 47, 56, 57

Band IV: 75, 67, 59, 61, 70, 60, 74, 66, 71, 64, 62, 63, 73, 68, 65, 69, 58, 76

Band V: 88, 85, 89, 81, 82, 77, 78, 84, 90, 80, 91, 95, 93, 83, 79, 86, 92, 94, 87

Band VI: 114, 111, 113, 109, 97, 98, 105, 106, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 112, 110, 107

Band VII: 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129

Die ersten drei Sammelbände sind die klassischen Sammelbände. Sie umfassen das gesamte Material, das Erwin Kühlewein und Heinz Schubel gestaltet haben. Im dritten Band sind die Geschichten der anderen 3 Zeichner vom den Geschichten Schubels eingerahmt, was auch eine gute Lösung darstellt.

Problematisch empfinde ich immer die Sprünge zwischen den Zeichenstilen von Georg Nickel (an Schubel angelehnt, ohne jedoch dessen Qualitäten zu erreichen) und dem von Peter Krisp (Funny Stil). Hier würde ich eine Trennung nach Zeichner vorschlagen. Eine Entscheidung durch den die Sammelbände 4 und 5 nur gewinnen könnten.

[norbert]

Zitat von beatleswerner

Band III: 42, 43, 45, 44, 40, 50, 41, 53, 55, 54, 52, 48, 46, 51, 47, 56, 57

richtig ist: 42, 43, 45, 44, 50, 41, 53, 55, 54, 52, 48, 46, 51, 49, 47, 56, 57

[norbert]

Zitat von beatleswerner

Band V: 88, 85, 89, 81, 82, 77, 78, 84, 90, 80, 91, 95, 93, 83, 79, 86, 92, 94, 87

Band VI: 114, 111, 113, 109, 97, 98, 105, 106, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 112, 110, 107

Band VII: 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129

stimmt...!

[beatleswerner]

Vielen Dank Norbert!