Dies & Das von G.Nem.

[G.Nem.]

Fröhliche (F)Eiertage allerseits!

[Peter L. Opmann]

Graf Osterhazy...

Schön, wenn wir hier sowas öfters mal zu sehen bekommen.

[michidiers]

Ja, finde ich auch! Eine schöne Einleitung auf das Osterfest!

[G.Nem.]

Ich werd's versuchen, deshalb hab ich die "Bude" hier ja eingerichtet.

[G.Nem.]

Für das kleine Münchner Literatur+Satire-Magazin PHOBI hab ich vor zwei Jahren meine
beiden Philosophen-Opas in Szene gesetzt. Da PHOBI nur einmal jährlich im Herbst erscheint
sitzen die Opas auf der immer gleichen Parkbank in immer gleicher Position und
unterhalten sich über alles was grade so ansteht.

Die beiden kennen sich offensichtlich schon seit der Kindheit, haben aber einige
wirklich wichtige Fragen immer noch nicht geklärt. Zum Beispiel wer gewinnt bei ...

[underduck]

Typische Endlos-Eskapaden!
Dat müssen welche aus dem CF sein.

Sowat hammer hier nich.

[G.Nem.]

Zitat von underduck

Dat müssen welche aus dem CF sein.
Sowat hammer hier nich.

Du meinst ich soll im CF weiter machen
weil das nicht hier her passt?

Na dann erstmal frohe Ostern!

[underduck]

Ähm: ... die Zwei sahen für mich sehr französisch aus ... deshalb CF (Club Francaise)

[G.Nem.]

Diesmal was zum Thema Film-Kunst versus Comics.

[Peter L. Opmann]

Das finde ich jetzt mit zu grobem Säbel gefochten.

Gegen die Academy-Awards kann man mancherlei einwenden und sich über die Preisverleihung auch sicher gut lustigmachen. Aber die ganze Filmkunst in einen Topf zu werfen, ist nicht gut. Die reicht nun mal von Straub/Huillet bis Bully/Herbig. Das kann man nicht alles mit "Analphabetismus" abtun.

Aber bitte weitermachen.

[G.Nem.]

Zitat von Peter L. Opmann

Aber bitte weitermachen.

Danke werde es versuchen.

Der mit Orson Welles war gut, aber damit tut man ihm Unrecht. Ein ganzes Land per Radio in UFO-Panik
zu versetzen – Hut ab! Damit hat er die Macht der Medien aufgezeigt.

Mir geht's eigentlich um ganz etwas anderes, nämlich darum was den Film vom Comic unterscheidet.
Um einen Comic goutieren zu können, musst du die Fähigkeit des Lesens beherrschen.
Bei einem Film brauchst du das nicht. Eben jeder Analphabet kann sich einen Film anschauen.

Trotzdem gilt Film als weltweit anerkannte Kunst mit Hochschulen, Lehrstühlen etc pp.
Wo gibt's denn bitte die Hochschule für Comic-Kunst?
Wo gibt's die weltweit übertragene Comic-Preis-Verleihung á la Oscar?

Comic gilt nach wie vor als minderwertiges Medium und grade Film-Kritiker bedienen sich gern
des Comic als Negativ-Beispiel. Wenn sie einen besonders debilen Film ordentlich geisseln wollen,
schreiben sie gerne mal das der Film voller platter Sprechblasen-Dialoge war.

Aufgefallen ist mir das schon mehrfach. Das letzte Mal bei einer Comic-Ausstellungseröffnung an
einer Universität. Da sprach eine Professorin für Film-Kunst einleitende Worte – und zwar sinngemäss,
dass sie zuerst überhaupt nicht begeistert über COMIC war, weil eben qualitativ minderwertig, aber
sie ließ sich dann doch eines besseren überzeugen und da gäbe es ja auch gute Sachen.
Meiner Meinung nach eine hochnäsige Frechheit.

Und deshalb grobere Säbel!

[Peter L. Opmann]

Da sollte man, finde ich, Kunst und Ökonomie trennen. Die eine Kunstform ist nicht deshalb schlechter als die andere, weil ihr Publikum kleiner ist.

Und Comics gegen das Kino ausspielen, das mag ich auch nicht so. Ich mag beides - genauer gesagt, bestimmte Werke in beiden Kunstformen.

[G.Nem.]

Na das ist ja ganz einfach zu beantworten, Herr underduck.
Die Lese- und Schreib-Kompetenz wird durch Filme gucken (u.a. durch die Tube) immer weiter voranschreiten.

[G.Nem.]

Vielleicht können wir uns dahingehend einigen,
dass der Konsum von Filmen bzw. Filmkunst
der Lese- und Schreibfähigkeit von Kindern
und Jugendlichen nicht förderlich ist.

Ganz im Gegensatz zu Bildergeschichten mit Texten
in Sprechblasen (oder ähnlichem), die das fördern könnten.
Hier müssten Kultusministerien, Erziehungsbeauftragte,
und Eltern etc. ansetzen und Produktion sowie Einsatz
von Comics gezielt ankurbeln.

Die Millionen die heute in die Film-Förderung fließen müssten
größtenteils auf die Förderung von Bildergeschichten umverteilt
werden, um eine wirkliche Bildungsinitiative bei Kindern
und Jugendlichen in die Wege zu leiten..

Wobei da (leider) noch so manche Hürde bei Eltern
zu überwinden wäre ...

[underduck]

Nix ist langweiliger als Mudda- oda Vadda-Tattoos!
Stell dir vor, dich grüßt jeden Tag der gleiche Murmeltier-Comic!

[G.Nem.]

Und jetzt zu etwas völlig anderem!

[Rusty]

Zitat von G.Nem.

vom 31.03.2016 / Die Lese- und Schreib-Kompetenz wird durch Filme gucken (u.a. durch die Tube) immer weiter voranschreiten.

Heute sind wir sieben Jahre weiter. Es hat funktioniert!
Die neueste IGLU-Studie hat ergeben dass 25% der deutschen Viertklässler nicht richtig lesen kann.

[Schlimme]

Irgendein amerikanischer Spielzeug- und Zeichentrick-Nerd behauptete mal, die einzige Lebensleistung von Orson Welles wäre gewesen, dass er in einem "Transformers"-Zeichentrickfilm die Stimme eines sterbenden Planeten gesprochen hätte.

[KommissarX]

Hab ich auch bemerkt , da gebe ich Euch beiden recht . Gruß KX

[Peter L. Opmann]

Ja, mich regt auch das häufige Kritikerwort auf, daß angeblich etwas "wie ein Comicstrip" (inszeniert) ist. Das bedeutet dann immer: albern, geistlos, unwichtig.

Was dahintersteckt, ist die in Deutschland wohl nicht ausrottbare Unterscheidung zwischen Hoch- und Trivialkultur. Darunter hat der Film aber ebenfalls zu leiden.

[Eldorado]

"Superman gegen Batman ist doch völlig unrealistisch"

Obwohl ich den Film ansonsten nicht besonders gelungen finde,
zeigt "Batman V Superman" immerhin in einer schönen Kampfszene auf,
wie der Erdling den Kryptonier tatsächlich besiegen kann
(Spoiler: er musss sich wirklich sehr anstrengen und clever agieren).

[G.Nem.]

Zitat von Eldorado

(...) wie der Erdling den Kryptonier tatsächlich besiegen kann
(Spoiler: er musss sich wirklich sehr anstrengen und clever agieren).

Verd...! Jetzt muss ich ihn mir doch anschauen! Ich wollte eigentlich nicht, aber du machst mich neugierig.

Zusammenfassend zu Comic versus Film ...

... dem Medium Bildergeschichte ist es bis heute nicht gelungen sich akademisch und massentauglich zu verkaufen.
Film gilt als Kunst, bekommt Fördergelder, Uni-Lehrstühle und Hochschulen.
Und dient letztendlich (Achtung grober Säbel ) der Verdummung der Massen.
Lesen lernt man durch Filme schauen nämlich nicht.
Wir haben heute das Problem das Kinder vor den TV-Schirmen verdummen.
Durch das Medium Film in all seinen Ausprägungen (grober Säbel wieder weg).

[Schlimme]

Zitat von G.Nem.

Und dient letztendlich (Achtung grober Säbel ) der Verdummung der Massen.
Lesen lernt man durch Filme schauen nämlich nicht.
Wir haben heute das Problem das Kinder vor den TV-Schirmen verdummen.

Eine genaue Analyse - wenn wir heute 1995 hätten.

Jetzt blicken Jugendliche ständig auf ihr Smartphone, und die Kommunikation mit Smartphones läuft über das geschriebene Wort.

[Hulk1104]

Zitat von Schlimme

Jetzt blicken Jugendliche ständig auf ihr Smartphone, und die Kommunikation mit Smartphones läuft über das geschriebene Wort.

Wobei dort Rechtschreibung, Satzzeichen, Groß- Kleinschreibung etc. schlimmer ist als es ein "Der Hartmut" Comic je sein könnte

[underduck]

Du hast den Punkt am Ende deines Beitrags vergessen!

... und was wird in weiteren 20 Jahren sein, Dr. Schlimme und Mr. Hulkster?