Kategorien

[Tilberg]

Alles interessant! Muß ich auch drüber nachdenken. Bitte aber schonmal in deiner Liste ergänzen, Chouui: Wie funzt die WElt 1 + 2 gehören auch zu den Onepager-Nachdrucken.

Und das englische Mosaikbuch fehlt noch. Ist eigentlich sehr nahe am Lateinmosaik, nur daß da 4 Hefte übersetzt wurden und kein redaktioneller Teil enthalten ist.

[Tilberg]

Und Kurzgeschichten und Strips/Onepager sollten auch zusammengehören, da kann man kaum eine Unterscheidung treffen. Da hat heinrich auf jeden Fall recht.

[Chouette]

Okay, ändere ich. Wie funzt die Welt 1 und 2 dann in beide Kategorien?

Das mit der Bezeichnung "Mosaik-Buch" ließe sich lösen. Entweder über BKL oder die vorhandenen mit einbinden.

[Chouette]

"Schuldig schließlich ist jeder ..." fehlt noch. Das hab ich gar nicht, stelle ich gerade fest. Gehört sicherlich auch zu "Redaktionelles", oder?
Und gab's nicht mal ein Tele-Lotto-Buch? Muss man das auch mitzählen? Oder sind beide als Sekundärliteratur aufzufassen?

[Fürst Heinrich]

Die sind unter Sekundärliteratur gut aufgehoben. Übrigens sind 25 Jahre Faxe und 30 Jahre Faxe dort auch schon einsortiert. Die gehören aber eher in die redaktionelle Schublade.
Auf den Spuren der Abrafaxe ist auch als Sekundärliteratur und Fanszene bestens einsortiert. Das würde ich auch so belassen.

[Chouette]

Letzteres ist eh ein etwas seltsames Produkt. An und für sich ein Fanzine, jedoch durch die Verlagsbetreuung und Planung ist ein Paradebeispiel für "Redaktionelles" draus geworden. Meiner Meinung nach sollte das beide Kategorien erhalten. Ist ja bei Kategorien überhaupt kein Problem.

[phönix]

Zitat von Chouette

Letzteres ist eh ein etwas seltsames Produkt. An und für sich ein Fanzine, jedoch durch die Verlagsbetreuung und Planung ist ein Paradebeispiel für "Redaktionelles" draus geworden. Meiner Meinung nach sollte das beide Kategorien erhalten. Ist ja bei Kategorien überhaupt kein Problem.

Sorry, dass ich widerspreche!
Es war von der Planung bis zum Druck ein Verlagsprodukt!
Zwar eines, welches auf "massiven Wunsch" [um nicht "Druck" zu sagen] der Fans entstanden ist (Kritik am vorherigen Album), und auch mit Einbeziehung der Fans als Autoren, aber trotzdem hundertprozentig Verlag! (Von den Vorschlägen der Fans wurden einzelne, nach [gefühlt] unendlich vielen Montags-Chats, Parknotizen in dem Chatroom, Austauschmails und zwischenzeitlichen Redaktionssitzungen) vorausgewählt (und [ebenso gefühlt] tausende verworfen), welche dann nochmals in einer "manifestierenden" Redaktionssitzung, die "unter Fanbeteiligung" [in einem Zimmer während der Buchmesse in Leipzig] stattfand präzisiert und verbindlich gemacht wurden. Redaktionelle Leitung hatte, seit verlagsinterner Erwägung der Umstezung des Projektes, Maren. Sie moderierte auch die Internetdiskussionen dazu, koordinierte in der Vorabphase die Mailgroup und war in der Entstehungs- und Schlussphase der permanente Ansprechpartner der Fanautoren.

Hab ich was vergessen?

[phönix]

Zitat von phönix

Hab ich was vergessen?

Ja, doch: "Wo kommen die Abrafaxe her?" ist, so vermute ich, ein Artikel von Maren. Falls nicht, wohl von einem anderen Redaktionsmitglied.

[Chouette]

Zitat von phönix

Sorry, dass ich widerspreche!
Es war von der Planung bis zum Druck ein Verlagsprodukt!

Wir sind noch in der Diskussionsphase, da kann sogar ich mit Widerspruch leben. Allein, worin du mir widersprichst, hab ich nicht rausgekriegt:

Zitat von Chouette

[...] durch die Verlagsbetreuung und Planung ist ein Paradebeispiel für "Redaktionelles" draus geworden. [...]

ps: Bis jetzt ist diese Diskussion einer der seltenen Fälle, wo wir einer Meinung sind. Weiter oben schon. Mir wird's ja selbst unheimlich. Vielleicht ist es doch eine gute Idee, wenn wir erst mal drüber schreiben: "Ich widerspreche!"

[phönix]

Ich widerspreche!"

Zitat von Chouette

...Vielleicht ist es doch eine gute Idee, wenn wir erst mal drüber schreiben: "Ich widerspreche!"

[Tilberg]

Ohje, hier steht ja auch och eine Entscheidung an ...

Vorher was anderes: habe eine kleine, aber feine Kategorie "Kampftechnik" angelegt. Bei Mißfallen mache ich es wieder rückgängig.

vermutlich wird es demnächst auch genug Artikel für eine K:Zaubertrick (oder so) geben.

[phönix]

Zitat von Tilberg

...habe eine kleine, aber feine Kategorie "Kampftechnik" angelegt. Bei Mißfallen mache ich es wieder rückgängig...

Und alles nur wegen des Halbmondschwungs?
Wenn es so eine Kategorie schon am Anfang gegeben hätte, wären mir da sicherlich noch viel kampftechnikmäßigere Sachen eingefallen. Aber nun? Hundert Jahre nach jugendlicher Bewegungsfähigkeit? " "

[Tilberg]

Bestimmt fallen uns nun noch mehr Sachen ein, nachdem endlich das Töpfchen da ist, wo sie hineingehören ...

[phönix]

Ist es nach 27 Heften nicht auch mal an der Zeit, eine [ Kat.Annabellas ] einzurichten?
Zwar wird die sicherlich nicht so viele Unterkats haben, wie die Faxe- oder Dagsekat, ...

[Fürst Heinrich]

Die wichtigsten Kategorien gibt es ja bereits: Kategorie:Anna,_Bella_und_Caramella
Leider fehlt es an fleißigen Artikelschreibern, die erst einmal wichtigsten Figuren und Orte füllen ... Da sind weitere Kategorien vorläufig überflüssig.

[phönix]

mhh! Na ja. Wahrscheinlich meinte ich als direkte Hauptkat.

[Tilberg]

Ich habe eine Kategorie:Bibliothekare und Archivare angelegt, als Pendant zur [K:Bibliotheken und Archive]. Es gibt noch einige weitere Bibliothekare/Archivare im Mosaik, nur sind deren Artikel noch nicht angelegt.

[Tilberg]

Durch Hötzendorfers beide Artikel zu Demokraten und Republikanern wurde ich zur neuen [K: Partei] inspiriert, die wiederum eine neue thematische [K:Staat und Verwaltung im Mosaik] zur Folge hatte. Dort finden sich dann auch die [K:Amt] und [K:Beamte] u.a.

Bei Parteien hatten wir ja bisher schon die Kinderparteien aus dem Abgeordnetenheft. Es kommen irgendwann noch die Grünen und die Blauen aus Byzanz dazu; weiß gar nicht, ob es noch mehr im Mosaik gibt.

[Tilberg]

Ich habe mich mal einiger überquellender Kategorien angenommen: Beamte, Handwerker, Dienstleister, Händler. Dort gibt es nun folgende Unterkategorien (ohne daß wirklich JEDE Figur einer dieser Unterkategorien zugeordnet werden könnte; insbesondere bei den Händlern/Kaufleuten kann man bei sehr vielen nicht weiter nach Branche unterscheiden, weil einfach nichts darüber bekannt ist):

Beamte:

• Bergwerksverwaltung
• Bibliothekare und Archivare
• Boten und Gesandte
• Bürgermeister
• Finanzbeamter
• Gouverneure und Statthalter
• Hafenbeamte
• Kanzler, Wesire und Premierminister
• Konsuln und Präsidenten
• Minister und Berater
• Notare, Schreiber, Sekretäre
• Postbeamte
• Ratsherr

Dienstleister:

• Bader
• Barbiere und Friseusen
• Bestatter
• Boten und Gesandte
• Feuerwehr
• Finanzdienstleister
• Freudenmädchen
• Geschichtenerzähler
• Hundefänger
• Notare, Schreiber, Sekretäre
• Putzkräfte und Wäscherinnen
• Transporteur
• Wärter

Handwerker:

• Bäcker
• Drucker
• Fleischer
• Glaser
• Köhler
• Maurer und Steinmetze
• Mechaniker
• Müller
• Schmied
• Schneider und Näherinnen
• Schuster
• Stellmacher
• Töpfer
• Zimmermann

Händler:

• Apotheker
• Besen- und Korbhändler
• Buch- und Zeitungshändler
• Fahrzeughändler
• Fischhändler
• Fleisch- und Wursthändler
• Futterhändler
• Geschirrhändler
• Getränkehändler
• Gewürzhändler
• Holzhändler
• Kunsthändler
• Obst- und Gemüsehändler
• Pelzhändler
• Schmuckhändler
• Schuhhändler
• Sklavenhändler
• Süßwarenhändler
• Trödler
• Tuch- und Kleiderhändler
• Viehhändler
• Waffenhändler

Die meisten dieser Kategorien sind sicherlich selbsterklärend. Bei den einzelnen Branchen der Händler und Handwerker gibt es eine gewisse Grauzone (die gab's aber auch schon vorher), weil ja sehr viele Handwerker im MOSAIK (und in der Realität) ihre Waren nicht nur herstellen, sondern auch selbst verkaufen, sprich gleichzeitig auch Händler sind. Wenn es jetzt also parallele Kategorien gibt wie Schuster/Schuhhändler oder Töpfer/Geschirrhändler etc, dann habe ich in die Händler-Kategorie i.A. nur diejenigen Figuren aufgenommen, bei denen wir davon ausgehen können, daß sie ihre Handelsware nicht selbst hergestellt haben.

Es haben sich automatisch auch neue Unterkategorien zu unseren diversen Themenbereichen ergeben, z.B. gehören Drucker (Handwerker), Schreiber/Sekretäre und Geschichtenerzähler (Dienstleister) sowie Buch-/Zeitungshändler (Händler) wunderbar zur Themenkategorie "Schriftgut und Dichtung", Kunsthändler zum Thema "Kunst im Mosaik" und Hafenbeamte zu "Seefahrt". Zudem hab ich eine neue Themenkategorie namens "Finanzwesen im Mosaik" eingerichtet, wo nun u.a. Geld/Währungen, Finanzbeamte und Finanzdienstleister enthalten sind. Falls wir irgendwann mal eine K:Bank eröffnen sollten (so viele Banken gibt's glaub' ich im Mosaik nicht), können die dann auch dorthin.

Unsicher bin nun noch bei den Dogen. Sollten wir sie bei den Bürgermeistern einreihen oder doch lieber zusammen mit den Konsuln und Präsidenten (d.h. Spitzenbeamten in einer Republik)? Vielleicht hat ja jemand dazu eine Idee.

[Chouette]

Zitat von Tilberg

Unsicher bin nun noch bei den Dogen. Sollten wir sie bei den Bürgermeistern einreihen oder doch lieber zusammen mit den Konsuln und Präsidenten (d.h. Spitzenbeamten in einer Republik)?

Letzteres.

[Tilberg]

Zitat von Chouette

Letzteres.

So hab ich's jetzt gemacht. Die K heißt nun "Dogen, Konsuln, Präsidenten". Zur Übersicht hab ich das Portal:Kategorien ergänzt, das ist jetzt wieder auf neustem Stand.

[Tilberg]

Weiter geht es mit dem Aufräumen, heute waren die Gewässer dran:

http://www.mosapedia.de/wiki/index.p...:Gew%C3%A4sser

Es gibt jetzt

• Bach
• Brunnen und Zisternen
• Fluss
• Kanal
• Meer
• See
• Sumpf
• Wasserfall

Bei den Meeren hab ich noch überlegt, ob man es nicht gleich aufteilen sollte in

• Ozean
• Meer
• Meeresarm
• Bucht

Oder reicht das erstmal? Was meint ihr?

Den Chuzenji-See konnte ich nicht umkategorisieren, denn den Artikel kann man wegen der Sonderzeichen schon lange nicht mehr ändern, kommt immer eine Fehlermeldung.

[Tilberg]

Außerdem möchte ich diese Diskussion nochmal aufwärmen:

http://www.mosapedia.de/wiki/index.p...sion:Ortschaft

Denn um die Ortschaften möchte ich mich als nächstes kümmern. Statt ausschließlich nach Kontinenten könnte man auch teilweise nach Ländern/Regionen unterteilen. Ortschaft in Deutschland, Ortschaft in Frankreich, Ortschaft in Afrika, Ortschaft in Nordamerika, Ortschaft in Südamerika, Ortschaft in Anatolien usw.

[Tilberg]

Hab die Schauspieler vorgezogen und dort die Gaukler/Artisten und die Tänzer rausgezogen, das war zusammen mehr als die Hälfte der enthaltenen Figuren.

Außerdem hab ich eine neue kleine/feine Transportmittelkategorie eingeführt: Bühnenwagen.

Damit ergab sich dann eine schöne neue thematische Kategorie:Zirkus im Mosaik, mit Gauklern/Artisten, Zirkussen/jahrmärkten, Bühnenwagen und Tricks.

[Tilberg]

Also. Ortschaften.

Habe sie jetzt nach ihrer aktuellen Lage nach Ländern eingeteilt und die wiederum in Kontinenten zusammengefaßt. Das erklärt sich mehr oder weniger von selbst. Rußland steht singulär als "eigener" Kontinent, die Türkei habe ich Asien zugeschlagen. Zwei Länder habe ich wegen der Masse an Ortsnamen nochmal weiter unterteilt, nämlich Deutschland und Großbritannien, nach Bundesländern bzw. Landesteilen. Dasselbe könnte man noch bei den USA machen, da sammelt sich auch einiges und die Unterteilung nach Bundesstaaten würde sich zwanglos anbieten (Meinungen?).

Außer den aktuellen Ländern und Kontinenten habe ich auch noch nach historischer "Reichszugehörigkeit" kategorisiert, wenn ein Ort im Mosaik zur Zeit der Handlung zu einem der jeweiligen Großreiche zählte, also Mongolen, Alexander, Osmanen, Habsburger, Römer, Kreuzfahrer, Byzanz. Das überschneidet sich zumeist mit der Kategorisierung nach aktuellen Ländern, so daß die betreffenden Orte zwei oder manchmal sogar drei Ortschaftskategorien haben, aber nicht immer (bei Alexandropolis z.B. wüßte ich nicht, in welchem aktuellen Land das eigentlich liegt, daher ist es nur unter Alexanderreich und Mongolenreich kategorisiert; Konstantinopel wiederum hat fünf Ortskategorien: Türkei als heutiges Land, Römerreich, Osmanenreich, Kreuzfahrerstaaten und Byzanz als historische Kategorien).

Ich habe mit mir gerungen, ob ich auch das HRR als eigene Kategorie einführen sollte, aber habe mich dagegen entschieden, da es eine fast ausschließliche Doppelung mit den Orten in Deutschland bedeuten würde und nur eine Handvoll französische und italienische Orte dazutreten würden. Das schien mir überflüssig. Beim Habsburgerreich habe ich auch geschwankt, mich dann aber dafür entschieden, denn es sind zwar auch fast alle österreichischen und ungarischen Orte dabei (mit Ausnahme der Salzburgischen), aber insgesamt sind das halt nicht sooo viele und es kommen noch vergleichsweise viele aus anderen Ländern hinzu (Ukraine, Italien, Serbien, Tschechien, Slowakei).

Dazu kommen dann noch die Orte auf dem Neos.